# taz.de -- Kommentar Soziale Stadtentwicklung: Neue Begriffe alleine reichen nicht
> Soziale Stadt ist auch eine Frage der Verteilung.
(IMG) Bild: Das Zauberwort heißt Bildung
Viel Lob hat der Regierender Bürgermeister für seinen jüngsten Vorstoß zur
Integration bekommen. Die sei weniger ein ethnisches als ein soziales
Thema. Hätte er auf die Gebiete mit Quartiersmanagement geschaut, hätte
Wowereit der Funke der Erkenntnis womöglich schon früher gestreift.
In Sachen soziale Stadtentwicklung ist Berlin nämlich ein Vorreiter. Seit
mehr als zehn Jahren werden die Quartiere in einem Monitoringverfahren
beobachtet, haben Quartiersmanager neue Beteiligungsverfahren erprobt,
wurde das Thema Bildung stark gemacht.
Doch Vorreiterschaft muss verteidigt werden. Wenn nun neben dem
Quartiersmanagement eine neue Förderkategorie aus der Taufe gehoben wird,
muss die Frage erlaubt sein: Wird der Brei durch mehrere Köche besser -
oder wird er verdorben?
Die Zutaten jedenfalls sind die gleichen: 15 Millionen Euro im Jahr. Wenn
es aber nicht mehr Geld gibt, muss das vorhandene anders verteilt werden.
Die Verlierer der neuen Aktionsräume sind also die Gewinner von damals -
die Quartiersmanager.
Eines ist freilich richtig: Auch Bildungspolitik muss endlich räumlich
gedacht werden. Das ist ein heißes Eisen, auch für Klaus Wowereit.
Schließlich würde es in letzter Konsequenz bedeuten: weg mit dem üblichen
Verteilungsschlüssel, mehr Lehrer für die Brennpunkte. Allerdings wäre das
eine soziale Stadtentwicklung, die den Namen verdient. Ob mit oder ohne ein
neues Label.
20 Jan 2010
## AUTOREN
(DIR) Uwe Rada
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Problemviertel: Bildung soll Stadt entwickeln
Weil die Quartiersmanager in den sozialen Brennpunkten überfordert sind,
rüstet der Senat mit fünf "Aktionsräumen" nach. Die Parole lautet: Mehr
Bildung.