# taz.de -- Klima-Aktivisten vor Gericht: Anklageschrift aus dem Kaffeesatz
       
       > In Kopenhagen werden zwei Klima-Aktivisten wegen Anstiftung zu Straftaten
       > angeklagt, die nie stattgefunden haben. Zudem saßen sie zum fraglichen
       > Zeitpunkt schon in U-Haft.
       
 (IMG) Bild: Die Polizei hatte nicht nur Angst vor Pappmaché-Bolzenschneidern, sondern musste auch hart gegen Luftmatratzen vorgehen.
       
       STOCKHOLM taz | An Fantasie fehlt es der dänischen Justiz jedenfalls nicht.
       In der vergangenen Woche begann in Kopenhagen der Prozess gegen die
       Australierin Natasha Verco und den US-Amerikaner Noah Weiss. Beide sind im
       Zusammenhang mit dem Klimagipfel im Dezember der Anstiftung zu Straftaten
       angeklagt, die nie stattgefunden haben. Und an denen beide sich allein
       schon deshalb nicht beteiligen konnten, weil sie von der Polizei in
       vorbeugende Untersuchungshaft genommen worden waren.
       
       Vor dem Klimagipfel hatte die dänische Polizei eine umfassende Lauschaktion
       auf die Handys von Klimaaktivisten gestartet und dabei auch die Gespräche
       und den SMS-Verkehr von Verco und Weiss abgehört und gespeichert. Daraus
       versuchte die Polizei dann die Planungen für mögliche Aktionen
       herauszufiltern. Am 15. Dezember, einen Tag vor Beginn der „heißen Phase“
       des Klimagipfels mit Anreise der meisten Politiker waren Verco und Weiss,
       aktiv bei „Friends of the Earth“, festgenommen und erst am 4. Januar wieder
       freigelassen worden. Die Anklageschrift wirft ihnen Anstiftung zu Gewalt
       gegen Polizeibeamte und zu schwerer Störung der öffentlichen Sicherheit und
       Ordnung vor.
       
       „Wir haben in eine Kristallkugel geschaut und beschrieben, was hätte
       geschehen können, wenn die Planungen verwirklicht worden wären“, erläuterte
       Staatsanwältin Line Steffensen die Vorgehensweise der Anklagebehörde. Eine
       so diffuse Anklage sei ihnen in ihrer Berufslaufbahn selten begegnet,
       beteuerten Hanne Reumert und Steen Leonhardt Frederiksen, Verteidiger der
       Angeklagten. „Angeklagt wird ja im Prinzip das, was die Polizei glaubt,
       dass die Angeklagten drei Monate lang gedacht haben sollen“, sagt
       Fredriksen: „Mit ihrem faktischem Handeln hat das überhaupt nichts mehr zu
       tun.“ Und er fragt sich, wie die Staatsanwaltschaft beweisen will, welche
       gewaltsamen Aktionen hätten stattfinden können – denn tatsächlich fanden
       sie nicht statt.
       
       Sie wurden verhindert, weil wir die Planungen kannten, meint die
       Staatsanwältin. Und da das Gericht trotz grundsätzlicher Bedenken der
       Verteidigung die Anklageschrift jedenfalls mit Einschränkungen zuließ,
       dreht sich das weitere Verfahren gegen die 34- und den 27-Jährigen nun um
       die Auslegung jedes Gesprächfetzens und jeder SMS, die die Polizei nicht
       nur aus der Handykommunikation der beiden präsentiert. Auch was Dritte über
       Verco und Weiss am Telefon äußerten, geht in die Anklage ein. Verco: „Warum
       soll ich für etwas verantwortlich sein, was andere am Telefon erzählen?“
       
       Wie weit bei solch einer spekulativen Anklageschrift der Raum für
       Auslegungen sein kann, zeigte sich gleich zu Beginn des Prozesses. Da ging
       es um einen „großen Bolzenschneider“, über den zwischen den Aktivisten
       ausführlich kommuniziert wurde. Verco und Weiss präsentierten dem Gericht
       den Bolzenschneider: Mehr als drei Meter hoch und aus Pappmaché. Als Symbol
       gedacht, mitzuführen auf einer Demonstration gegen die Behandlung von
       Klimaflüchtlingen, die man in Asyllager einsperrt.
       
       Die Angeklagten versprachen, auf alle einzelnen Unterstellungen,
       Vermutungen und diffusen Annahmen der Anklageschrift, eine Antwort zu
       haben. Dass das länger dauern würde, als die ursprünglich geplanten zwei
       Verhandlungstage, sah das Gericht bald ein. Und vertagte das Verfahren erst
       einmal auf Ende August.
       
       22 Mar 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Reinhard Wolff
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Klimaschutz-Bewegung in Deutschland: "Rock'n Roll ist nicht mehr"
       
       Der Autor Daniel Boese hält deutsche Umweltaktivisten für provinziell, brav
       und eitel. Er findet Im Ausland wird deutlich effektiver Druck gemacht.
       
 (DIR) Nach Protest beim UN-Klimagipfel 2009: Aktivisten freigesprochen
       
       Während des Klimagipfels 2009 verhaftet, aber keine Beweise für Straftaten:
       Zwei Umweltschützer wurden nun von einem Gericht in Kopenhagen
       freigesprochen.
       
 (DIR) Debatte Weltklima: Miese Großwetterlage
       
       Die Klimaschützer sind seit Kopenhagen in die Defensive geraten. Ein Teil
       der Häme, die ihnen jetzt entgegen schlägt, ist durchaus verständlich.
       
 (DIR) Justiz: Berliner Lümmel vor Gericht
       
       In Kopenhagen laufen mehrere Verfahren gegen Deutsche, weil sie bei den
       Protesten gegen den Klimagipfel im vergangenen Dezember Straftaten vor
       allem gegen Polizisten begangen haben sollen.
       
 (DIR) Aktivist Tadzio Müller zu Kopenhagen: "Die Polizei lernt voneinander"
       
       Obwohl der Kopenhagen-Gipfel gescheitert ist, waren die Aktionen nicht
       umsonst, sagt Mit-Organisator Tadzio Müller. Radikalere Aktivisten und NGOs
       ziehen nun wieder stärker an einem Strang.
       
 (DIR) Nach Klimagipfel: Erster Lümmel freigesprochen
       
       Aus Mangel an Beweisen ist der italienische Aktivist Luca Tornatore nach 30
       Tagen Untersuchungshaft in Kopenhagen entlassen worden. Seine Festnahme
       nannte er "politisch motiviert".