# taz.de -- Experiment am CERN geglückt: Treffen sich zwei Teilchen
> Im Forschungszentrum CERN wurde am Dienstag eine Art Urknall simuliert.
> Näher sind wir dem Schöpfungsakt des Universums als Menschen bisher nicht
> gewesen.
(IMG) Bild: Hier machen Protonen Speed-Dating – und eifern so dem Urknall nach.
Am Dienstag war es endlich so weit: In Genf ging der Mensch dem Urknall
wieder einen Schritt entgegen. Die Bilder aus dem Forschungszentrum CERN,
die man im Webcast anschauen konnte, glichen dabei auf verblüffende Weise
dem großen Fernsehereignis von 1969, bei dem Millionen Zeugen der
Mondlandung wurden. Man sah viele Bildschirme, hörte Gemurmel, Forscher
gingen auf und ab, sie tranken Kaffee und gaben mit abwesenden Mienen
Interviews. Ganz wie 1969 passierte stundenlang eigentlich nichts.
Diesmal war es am Ende allerdings weder der leicht zu identifizierende
große Schritt für die Menschheit noch ein kleiner für einen Einzelnen. Denn
in der Röhre wurden Protonen mit der höchsten je unter kontrollierten
Bedingungen erreichten Geschwindigkeit aufeinandergeschossen. Es handelt
sich um ein von keinem Einzelnen vollständig zu verstehenden Apparat, an
dem tausende Wissenschaftler arbeiten, jeder mit seinem eigenen kleinen
Verantwortungsbereich. Um einem Missverständis gleich vorzubeugen: Darin
unterscheidet er sich nicht von einer Autofabrik, einem Virenlabor oder dem
Finanzsystem unserer Welt. Und anders als der Schritt auf den Mond
benötigen die Daten der Splitter, in welche die Protonen zerbrechen,
Monate, Jahre, vielleicht gar Jahrzehnte, bis sie analysiert sein werden.
Kollisionen dieser Art finden nanosekündlich überall im Universum statt.
Das CERN ist nur der Fotoapparat, mit dem man sie knipsen will. Dabei hofft
man auf Neues. Denn die Grundlagenforschung ist in einer kuriosen
Situation: Seit Jahrzehnten gibt es keinen Widerspruch der Natur zur
gültigen Theorie, dem sogenannten Standardmodell der Elementarteilchen. Das
Standardmodell bringt System und Sinn in die als elementar geltenden drei
Familien der letzten Teilchen: Elektron und Neutrino sowie zwei Quarks,
genannt up und down, bilden die erste. Die physikalischen Eigenschaften
sind in jeder Familie exakt gleich, analog zu den chemischen Elementen des
Periodensystems unterscheiden sie sich aber im Gewicht: Sie werden immer
schwerer. Wieso, das ist unerklärt. Aber Gewicht ist eh das Kardinalproblem
der Physik.
Wie man im Atom seinen Kern und das Elektron entdeckte, im Kern später
Proton und Neutron und in denen wiederum die Quarks, so erwartet man bald
Aufschluss über die Naturgesetze jenseits der drei Familien und ihrer
Physik. Denn ausgerechnet der ästhetisch schwächste Teil der Theorie hat
mit den Gewichten der Teilchen zu tun, für welche ein unschönes Teilchen
mit dem Namen Higgs zuständig ist. Es bremst die Elektronen und macht sie
träge, also schwer. Niemand hat das Higgs bislang gesehen. Ziemlich sicher
sind in dieser Hilfskonstruktion neue Landschaften des Wissens verborgen,
Karten der Welt, Kapitel der Schöpfung.
Womit wir beim Urknall sind: Heute weiß man, dass das Universum sich
ausdehnt. Raum und Zeit sind da draußen irgendwo zu Ende, dehnen sich aber
aus. Die Grenze bewegt sich von uns fort. Daraus schließt man, dass das
Universum in der Vergangenheit einmal aus einem Punkt entstand, über den
wir nicht viel mehr wissen, als dass auch er eine Hilfskonstruktion ist und
alle Materie in ihm schon da war. Die Teilchen waren sehr, sehr nah
beieinander, so nah, dass man sie nicht mehr voneinander unterscheiden
konnte. Feuern wir nun zwei Protonen schnell aufeinander, so kommen auch
sie sich sehr nahe. Wir simulieren also eine Situation, die dem Urknall
näher ist, als alles, was wir bislang gesehen haben. Vielleicht ist ein
Hinweis auf die nächstbessere Theorie drin. Ein Leben ohne Wissenschaft
wird man sich so wenig vorstellen können wie eines ohne Kunst: Jeder, der
mal ein Kind beobachtet hat, weiß das. Ob Baum, Käfer oder Wolke, das Kind
bestaunt alles, was es sieht, und malt es dann ab, um zu begreifen. Deshalb
sind die Forscher froh, dass wieder nach dem letzten Grund unserer Welt
gesucht wird. // Ralf Bönt ist promovierter Physiker und Schriftsteller. In
"Die Entdeckung des Lichts" erzählt er anhand von Michael Faradays Leben
die Geschichte der ersten Weltformel.
31 Mar 2010
## AUTOREN
(DIR) Ralf Bönt
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Relativitätstheorie in Frage gestellt: Neutrinos schneller als das Licht
Eine verblüffende Entdeckung am Schweizer Forschungszentrum CERN könnte
eine der Grundsäulen der Physik ins Wanken bringen. Physiker reagieren
skeptisch.
(DIR) Kollision in Teilchenbeschleuniger: Zusammenprall der Protonen
Wissenschaftlern am Europäischen Kernforschungszentrum CERN ist nach zwei
missglückten Versuchen am Dienstag der Zusammenprall von Protonen mit nie
dagewesener Energie gelungen.
(DIR) Teilchenbeschleuniger macht Pause: Die Angst vorm schwarzen Loch
Der Teilchenbeschleuniger des CERN erzeugt bei vielen die Furcht, die Welt
könnte verschwinden. Zur Freude dieser Skeptiker muss das Gerät wieder
abgeschaltet werden.
(DIR) Strahlen-Physiker Gustav-Adolf Voss: "Es gibt keine sichere Welt"
Wenn in Beschleunigern Elementarteilchen aufeinander prallen, entsteht
unweigerlich auch radioaktive Strahlung. Der Physiker Gustav-Adolf Voss hat
jahrzehntelang dafür gesorgt, dass nichts davon in die Umwelt gelangt - ein
Gespräch über echte und gefühlte Gefahren.
(DIR) "Weltmaschine" LHC endlich in Betrieb: Die Erde dreht sich noch
Kein schwarzes Loch, aber auch kein Ausfall eines Magneten: Der riesige
Teilchenbeschleuniger LHC am Cern in der Schweiz hat zum ersten Mal seine
beiden Protonen-Strahlen aufeinander geschossen.
(DIR) Physik-Nobelpreis für Teilchenforscher: Quarks, Myonen und Tauonen
Für ihre Arbeit im Bereich der Teilchenphysik werden zwei japanische und
ein US-amerikanischer Wissenschaftler ausgezeichnet. Ihre Theorien soll der
Teilchenbeschleuniger CERN bestätigen.