# taz.de -- Gegner-Anwalt über Olympia 2018: "Die Wahrheit ist auf unserer Seite"
> Rechtsanwalt Ludwig Seitz vertritt 59 Garmischer Landbesitzer, die ihren
> Grund nicht den Planern der Winterolympiade überlassen wollen. Denen
> wirft er Falschinformation und Trickserei vor.
(IMG) Bild: "Ein Vertreter eines Planungsbüros sagte auch der sehr wichtige Grüngürtel durchschnitten werden muss."
Die bayerische Staatsregierung soll bis kommenden Mittwoch die
Olympiabewerbung für die Winterspiele im Jahr 2018 zurückziehen. Das
fordern 59 Grundstückseigentümer aus Garmisch-Partenkirchen. Andernfalls
wollen sie das Internationale Olympische Komitee (IOC) einschalten. Der
Brief, der auch der taz vorliegt, wurde geschrieben von Ludwig Seitz. Der
Fachanwalt für Verwaltungsrecht vertritt die 59 Grundstücksrebellen aus
Garmisch, die Olympia in ihrer Heimat partout verhindern wollen.
taz: Herr Seitz, seit dieser Woche sind Sie der Buhmann, insbesondere für
die bayerische Staatsregierung und die Bewerbungsgesellschaft der Spiele
2018. Wie gehen Sie damit um?
Ludwig Seitz: Ich bereue das Verfassen des Briefs keinesfalls, der Schritt
war unabdingbar für meine Mandanten. Ansonsten hätte ihnen der Vorwurf
gemacht werden können, sehenden Auges die Abgabe der Bewerbungsunterlagen
hingenommen zu haben.
Aber ein Ultimatum ist ja ziemlich starker Tobak. Die Staatsregierung wird
doch die Bewerbung keinesfalls zurückziehen?
Erstens habe ich lediglich eine Frist gesetzt. Ich bitte die
Gesprächspartner, sich zu äußern. Und zweitens hat Minister Schneider in
einem Gespräch mit meinen Mandanten am 26. November gesagt, dass ohne deren
Grundstücke Olympia in Garmisch-Partenkirchen nicht möglich wäre.
Da klang der Staatskanzleichef Siegfried Schneider (CSU) diese Woche ja
ganz anders. Da sagte er, die Münchner Olympiabewerbung sei überhaupt nicht
gefährdet.
Wenn Herr Schneider jetzt etwas anderes sagt, dann können ja nicht beide
Aussagen stimmen. Ich sage: Die Öffentlichkeit wird hinters Licht geführt.
Und zwar auch von den Medien, die falsch dargestellte Fakten einfach
übernehmen.
Zum Beispiel?
Die Grundstücke der Menschen, die im Brief namentlich aufgeführt sind,
diese Grundstücke sind unverzichtbar für die Bewerbung, für die gibt es
keine Ausweichmöglichkeit.
Aber dass trifft ja nicht auf alle 59 Mandanten zu?
Nein, aber die anderen meiner Mandanten befürchten völlig zu Recht, dass
nach einem möglichen Zuschlag das Planungsinstrumentarium erst richtig
losgeht. Da geht es vor allem um eine infrastrukturelle Erschließung.
Hat Staatskanzleichef Schneider dazu etwas gesagt?
Er nicht, dafür der Vertreter eines Planungsbüros aus Stuttgart. Er sagte
ganz klar, dass Straßen ausgebaut werden müssen, dass zum Beispiel auch der
sehr wichtige Grüngürtel durchschnitten werden muss. Das sei alles
Bestandteil des Bid Books. Auch hier wird die Öffentlichkeit hinters Licht
geführt. Die Beschwichtigungsformeln gehen völlig an den Fakten vorbei.
Stimmt es, dass Ihre Mandanten mit der Gegenseite nicht mehr reden? Wollen
sie nur den Preis ihrer Grundstücke in die Höhe treiben?
Das Ganze ist definitiv kein Verhandlungspoker. Einer meiner Mandanten
wurde gefragt, was er machen würde, wenn ihm jemand einen Koffer mit einer
Million Euro hinhält.
Und?
Er würde ihn hochkantig zur Tür rausschmeißen. Meine Mandanten, zum
überwiegenden Teil praktizierende Landwirte, wollen Olympia nicht, haben
Angst vor den Folgen. Sie wollen einfach ihre Landwirtschaft betreiben. Das
ist eine grundsätzliche Entscheidung.
59 Personen in Garmisch-Partenkirchen sind also definitiv dagegen. Erhalten
Sie sonst noch Zuspruch?
Ja, die Zahl der Mandate wird steigen. Es wird nicht bei den 59 Personen
bleiben.
Bleibt es denn dabei, dass Sie am Mittwoch den Brief an das IOC abschicken?
Noch hat sich niemand aus der Staatsregierung bei mir gemeldet. Deswegen
gehe ich momentan klar davon aus, dass ich den Brief am Mittwoch abschicke.
Und mit welchem Inhalt?
Ich werde Jacques Rogge sämtliche Akten übermitteln. Das beinhaltet auch
die Vertragsentwürfe für die Grundstücke, die meinen Mandanten erst am 11.
November zugeschickt wurden. Außerdem werde ich dem IOC empfehlen, das Bid
Book auf Herz und Nieren zu prüfen. Denn die Behauptungen der Bewerberseite
stimmen einfach nicht. Die Wahrheit ist auf unserer Seite.
17 Dec 2010
## AUTOREN
(DIR) Sebastian Kemnitzer
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Münchner Bewerbung für Olympia 2018: Arrogant ausgesessen
Am Dienstag übergibt München sein "Bid Book" an das IOC. Zwei Jahre Arbeit,
viel Geld und noch mehr Streit stecken in den knapp 400 Seiten.
(DIR) Slalom mit dem Oberbürgermeister: München trainiert für Olympia
München inszeniert das Weltcuprennen im Parallel-Slalom als Beleg für seine
Olympiareife. Unbeeindruckt von jeder Kritik genießt man das bayerische
"Mia san mia"-Gefühl.
(DIR) Münchner Olympia-Berwerbung: Garmischer Schmarrn
Nur noch peinlich findet ein Landbesitzer die Posse um die
Olympia-Bewerbung. Statt mit den Grundeigentümern wird jetzt mit dem
Trachtenverein gesprochen.
(DIR) Münchens Olympiabewerbung: Planer ohne Land
Noch immer fehlen den Bewerbern für die Spiele in Garmisch-Partenkirchen
etliche Grundstücke. Ihre Eigentümer wollen die Macht nutzen und die
Bewerbung stoppen.
(DIR) Olympia-Streit in München: Gegebenenfalls gegen dagegen
Die Grünen in Bayern wollen die Spiele 2018 verhindern, eine
Olympia-Gegnerin zur Vorsitzenden in München gewählt. Doch ihre Kritik
werden die Grünen noch abräumen.