# taz.de -- Kommentar zu Guttenberg: Lob der Wissenschaft
       
       > Merkel, Seehofer und Co. können versuchen, die Guttenberg-Affäre
       > auszusitzen. Denn Wissenschaftler haben keine Waffen. Doch dann verlören
       > die Regierenden ihre Autorität.
       
       Die Bundesrepublik Deutschland ist eine parlamentarische Demokratie, in der
       den Parteien eine überragende Rolle zufällt. Deshalb ist es nur konsequent,
       wenn auch jedwede politische Affäre durch die parteipolitische Brille
       begutachtet wird. So wie die CDU immer auf die SPD-Ministerin einprügeln
       wird, wenn diese mit dem Dienstwagen durch Spanien reist, so haut die SPD
       konsequent auf den CDU-Landeschef, weil der Fraktionsgelder der Parteikasse
       zugeführt hat. Weil dieses Spiel über Jahrzehnte eingeübt ist, glaubt das
       politische Personal, diesem Muster auch in der Promotionsaffäre um
       Karl-Theodor zu Guttenberg folgen zu können - mit erwartbarem Ergebnis:
       Union und FDP verfügen über die Mehrheit im Bundestag.
       
       Nun aber stellt sich mit jedem Tag, den Guttenberg im Amt verbleibt,
       heraus, dass das Schema nicht funktioniert. Das liegt an der Besonderheit
       seiner Verfehlung: Der Baron hat das genaue Gegenteil dessen getan, was die
       Politik von relevanten Teilen der Gesellschaft zu Recht einfordert: die
       Wissenschaft voranzutreiben, neue Erkenntnisse zu gewinnen, auf dass das
       größte Kapital Deutschlands vermehrt wird: Bildung und Wissen.
       
       Wenn nun mehr als 17.000 Wissenschaftler bei der Bundeskanzlerin gegen
       ihren Umgang mit Guttenberg protestieren und dabei ausdrücklich darauf
       verweisen, dass sie auch dann den Rücktritt des Ministers fordern würden,
       wenn der einer anderen Partei angehörte, bekommt die Politik ein Problem.
       Sie verliert ihre Deutungshoheit. Die Geister, die sie rief, haben sich
       nämlich selbstständig gemacht und fordern genau das ein, was die Politik
       immer von ihnen verlangt hat. Und es handelt sich bei diesen 17.000 um
       etwas Besonderes: Hier spricht nicht der Verband der Automatenhersteller,
       sondern die Elite, auf die gerade Union und FDP in ihren Sonntagsreden
       immer so viel Wert gelegt haben. Ihre Argumente sind stichhaltig. Wer eine
       Doktorarbeit offensichtlich in betrügerischer Absicht erstellt, hat ein
       charakterliches Defizit, das ihn nicht geeignet erscheinen lässt, eines der
       wichtigsten Staatsämter einzunehmen.
       
       Nun können Merkel, Seehofer & Co. natürlich versuchen, diese Affäre
       auszusitzen. Die Heerschar der Doktoranden, Doctores und Professoren
       verfügt weder über Handfeuerwaffen, noch stellt sie eine relevante
       Wählermasse dar. Doch die Regierenden würden dabei eins vergessen: Sie
       verlören ihre Autorität.
       
       28 Feb 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Klaus Hillenbrand
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte Urheberrecht: Copy&Paste machen das Leben schön
       
       Angesichts der Guttenberg-Debatte hätten die Kulturpessimisten es endlich
       raffen können: Das Netz ist kein "rechtsfreier Raum", in dem "geraubt"
       wird. Doch leider: Fehlanzeige.
       
 (DIR) Empörung über Guttenberg: Aufstand der Ehrlichen
       
       Im Universitätsbetrieb wächst der Ärger. Die milde Behandlung von
       Verteidigungsminister Guttenberg schade der Wissenschaft, sagen die
       Akademiker.