# taz.de -- Guttenberg-Unterstützerseite bei Facebook: Echte oder Fake-Friends?
> Über eine halbe Million Fans in wenigen Tagen. Das ließ viele
> Netz-Beobachter zweifeln, ob es bei der Facebook-Seite "Wir wollen
> Guttenberg zurück" mit rechten Dingen zu geht.
(IMG) Bild: Eine halbe Millionen Unterstützer - gibt es eine "Dunkelziffer" unter den Guttenberg-Facebook-"Fans"?
Facebook ist ein Thema, das deutsche Redaktionen immer wieder mit Erstaunen
erfüllt - erst bei der Organisation von Revolutionen in den arabischen
Ländern, und jetzt auch in Deutschland, wo nach dem Rücktritt des
beliebtesten deutschen Bundesministers die [1][Facebook-Seite "Wir wollen
Guttenberg zurück"] massiven Zuspruch genießt.
Über eine halbe Million Guttenberg-Fans in wenigen Tagen - das ließ viele
Beobachter aus Netz- und Medienkreisen zweifeln. So behauptete der
[2][Medienstratege Peter Berger] schon am Donnerstag nach Guttenbergs
Rücktritt, die Fans auf der Facebook-Seite seien "genauso gefaket wie die
Doktorarbeit". Und belegte das damit, dass der Zufluss an Unterstützern
auch nachts nicht abnehme, viele Fans des Ex-Ministers selbst keine Freunde
hätten - und die Seite des Ministers innerhalb von wenigen Tagen mehr
Zuspruch generierte als die "Deutschland sucht den
Supersstar"-Facebook-Seite innerhalb von zwei Jahren.
Blogger Markus Beckedahl schrieb auf [3][netzpolitik.org] schon von einer
"Dunkelziffer" unter den Guttenberg-Facebook-"Fans", die der Gruppe nur
beitraten, um kommentieren und beobachten zu können. Und auch die
Frankfurter Rundschau veröffentlichte am Freitag einen Text über
Fake-Profile bei Facebook, deren Zahl dem Guttenberg-Rücktritt sprunghaft
angestiegen sein sollen. Auch Sascha Lobo, wohl bekanntester
Web-2.0-Berater der Bundesrepublik, kam das alles komisch vor, er rief
daraufhin [4][in seinem Blog zur investigativen Gruppenrecherche auf].
"Schummelt irgendjemand mit der Facebook-Page 'Wir wollen Guttenberg
zurück'?" fragte er dort - und ruft dazu aus, offenzulegen, wie viele
Freunde man beim eigenen Facebook-Profil habe, wie viele davon die
Pro-Guttenberg-Seite und diverse andere Facebook-Fanseiten mochten.
So wollte Lobo errechnen, wie wahrscheinlich es ist, dass die imense
Guttenberg-Beliebtheit bei Facebook tatsächlich echt ist. Seit Freitag
meldeten sich über 900 Menschen bei Lobo zurück - ausgewertet hat er deren
Angaben aber bislang noch nicht. Statt dessen verweist er mit dem Hinweis
"Breaking News" auf die Recherchen des [5][Rhein-Zeitungs-Journalisten
Markus Schwarz]e, den Lobo als "absolut vertrauenswürdig" anpreist und der
nach Einsicht von internen Facebook-Statistiken nicht den Eindruck hat,
dass die Guttenberg-Unterstützerseite manipuliert wurde. Die
Facebook-Statistik stütze diese Zahlen, schreibt Schwarze, besonders viele
User der Seite kämen aus Deutschland, besonders "aus großen Städten wie
München", Google und Twitter würden die meisten Leser auf die
Guttenberg-Unterstützerseite spülen.
Das alles kann Schwarze mit Statistik-Screenshots von Facebook
unterfüttern. Lobo recherchiert parallel dazu bei Facebook nach, steht in
Kontakt mit Facebook-Marketing-Mann Philip Roth und listet auf einem eigens
dafür angelegten [6][Google-Doc] alle Unregelmäßigkeiten und
Regelmäßigkeiten im Zusammenhang mit der Seite, Visualisierungen und
Statements auf. Nur eines fehlt auf der Seite bislang noch: Eine
Einschätzung von Lobo, ob die Seite denn nun ein Fake ist oder nicht. Auf
seinem Blog nicht. In dem Google-Doc, in dem er alle Informationen sammelt,
nicht. Und erstaunlicherweise noch nicht einmal auf Lobos
Lieblings-Verlautbarungsmedium Twitter.
7 Mar 2011
## LINKS
(DIR) [1] http://www.facebook.com/pages/Wir-wollen-Guttenberg-zur%C3%BCck/136786223053705
(DIR) [2] http://medienstratege.de/2011/03/alles-nur-ein-fake-neue-indizien-auf-gefalschte-guttenberg-fans/
(DIR) [3] http://www.netzpolitik.org/2011/spas-mit-rucktritt-wir-wollen-guttenberg-zuruck/
(DIR) [4] http://saschalobo.com/2011/03/04/call-for-crowd-action-betrugt-die-guttenberg-seite-auf-facebook-mit-den-fan-zahlen/
(DIR) [5] http://blog.rhein-zeitung.de/?p=14083
(DIR) [6] https://docs.google.com/document/pub?id=1tVp2v-AXldMxc2sz0U1R47V4SILke8S52-cLRL1AI0E
## AUTOREN
(DIR) Meike Laaff
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Debatte Doktortitel: Das Guttenberg-Syndrom
Die Promotion ist längst zur Farce geworden. Und wer Karriere machen will,
braucht den Doktortitel nicht. Warum schafft man ihn nicht ab?
(DIR) Verzicht nach Karneval: Das große Facebook-Fasten
Mit dem Aschermittwoch beginnt die christliche Fastenzeit. Auch auf soziale
Medien wie Facebook wird immer öfter verzichtet. Das kann glücklich machen.
(DIR) Facebook steigert Selbstwertgefühl: Ich? Gefällt mir!
Facebook wird eine Menge zugetraut - nun auch noch das: Laut einer Studie
dient das weltgrößte soziale Netzwerk als Ego-Pusher. Doch nicht alle sind
dieser Meinung.
(DIR) Rücktritts-Gesimse: Augenblick, verweile doch
Im Netz ist ein zauberhaftes Filmchen aufgetaucht, das die wahre Reaktion
starker Frauen auf den Abgang vom kurzzeitigem Superminister Karl-Theodor
zu Guttenberg zeigt.
(DIR) Guttenberg-Protest auf der Straße: Das Volk fehlt
Sie machten es ganz wie ihr Vorbild: Erst kamen die großen Posen - dann
eine schlechte Performance. Die Offline-Demos für Guttenberg blieben eine
Randnotiz.
(DIR) Debatte Populismus: Germanys Next Topminister
Guttenbergs Abgang hat eine Lücke gerissen. Denn die Sehnsucht nach
Charismatikern nimmt zu - eine fatalistische Auslieferung an die Qualität
des politischen Personals.
(DIR) Plagiate in der Forschung: Willkürlich am Pranger
Einige Wissenschaftler wehren sich erfolgreich gegen die Erwähnung in einem
Buch über Wissenschaftsplagiate. Gestritten wird auch darüber, wo
unerlaubtes Abschreiben anfängt.
(DIR) Debatte Urheberrecht: Copy&Paste machen das Leben schön
Angesichts der Guttenberg-Debatte hätten die Kulturpessimisten es endlich
raffen können: Das Netz ist kein "rechtsfreier Raum", in dem "geraubt"
wird. Doch leider: Fehlanzeige.