# taz.de -- Lage in Fukushima nicht unter Kontrolle: Schwarzer und grauer Qualm
       
       > Die Helfer haben die Lage im zerstörten AKW Fukushima I nicht im Griff.
       > Neuer Qualm, neuer Rückzug der Feuerwehr. Kritiker fordern schnellere
       > Evakuierung.
       
 (IMG) Bild: Keine Atempause am Reaktor: Auch am 21.3. qualmt es kräftig.
       
       BERLIN taz | Am havarierten Reaktor Fukushima I gibt es nach wie vor keine
       Entwarnung. Während sich am Wochenende die Lage etwas entspannt gezeigt
       hatte, wurde am Montag deutlich, wie gefährlich die Situation nach wie vor
       ist: Auf dem Gelände wurde schwarzer und grauer Qualm gesichtet, die
       Löschmannschaften zogen sich daraufhin am Montagnachmittag Ortszeit von
       ihrer Arbeit an den Reaktoren 3 und 4 zurück. Offenbar hatte ein Brand in
       Reaktor 3 zu höherer Strahlenbelastung geführt.
       
       "Nur weil mal einen Tag lang nichts explodiert, ist die Lage nicht gleich
       entspannt", sagte ein Experte. Nach wie vor ist Reaktor 3, der mit dem
       Supergift Plutonium betrieben wird, nicht unter Kontrolle, nach wie vor ist
       unklar, wie viel Radioaktivität die Brennelemente in den Abklingbecken an
       Reaktor 3 und 4 abgeben, nach wie vor belasten Strahlen aus dem AKW die
       Umgebung. Und selbst gute Nachrichten wie die gesicherte Stromversorgung
       für die Reaktoren 1 und 2 sind relativ - denn bisher gibt es keine Meldung
       darüber, dass mit dem Strom dort die Pumpen zur Kühlung betrieben werden
       können.
       
       Regierung und AKW-Betreiber Tepco wiesen darauf hin, dass auch nach dem
       Brand keine höheren Strahlenwerte gemessen wurden. Hidehiko Nishiyama von
       der japanischen Reaktorsicherheitsbehörde sagte der Nachrichtenagentur
       Kyodo, es sei unwahrscheinlich, dass sich im Abklingbecken etwas
       Ungewöhnliches ereignet habe. Entwarnung wollte aber die Regierung auch
       nicht geben.
       
       ## Zu Entwarnung besteht kein Anlass
       
       Dazu besteht auch nach einer grafischen Übersicht der japanischen
       Atomindustrie-Vereinigung (JAIF) auch kein Anlass. In der Grafik mit Stand
       Montag 16 Uhr (Ortszeit) sind die Schäden in wichtigen Bereiche immer noch
       rot als "schwerwiegend" gekennzeichnet, die "sofortiges Handeln" erfordern.
       So sind in den Reaktoren 1 bis 3 die Reaktorkerne und die Brennstäbe
       "beschädigt", nirgendwo funktioniert die Stromversorgung für das Kühlsystem
       oder die Kühlung des Kerns ohne Strom. Die Gebäude von Reaktor 1, 3 und 4
       sind "durch Wasserstoffexplosionen schwer beschädigt", die Brennelemente
       liegen ganz oder teilweise frei und die Abklingbecken an Block 3 und 4
       liegen weiter teilweise trocken.
       
       Der Einsatz von Ingenieuren und Feuerwehren geht in kleinen Schritten
       voran: An Reaktor 2 sollten Strahlenfilter und Messgeräte wieder in Gang
       gesetzt werden, doch für die Stromversorgung fehlen nach Angaben von Tepco
       Ersatzteile. Die Regierung plant, den extrem stark strahlenden Müll im
       Bereich der Reaktoren mit Panzern räumen zu lassen und hat Lkws
       angefordert, die mit einem 50-Meter-Ausleger Wasser sprühen können.
       Verlässliche Messungen über die Strahlenbelastungen etwa an den extrem
       radioaktiven trockenen Brennelementen gibt es allerdings nicht. Nach
       Meinung aller Experten geben gerade die Brennstäbe in den teilweise
       trockenen Abklingbecken massiv Radioaktivität ab.
       
       ## Umweltorganisationen fordern, die Strahlungsintensität offenzulegen
       
       Umweltgruppen und unabhängige Experten fordern von der Regierung
       inzwischen, die Evakuierung der Bevölkerung fortzusetzen. Auch außerhalb
       des 20-Kilometer-Radius sollten die Behörden die Menschen auf einen
       geordneten Abzug vorbereiten und auch außerhalb der 30-Kilometer-Zone
       Vorsorge für Kinder und Schwangere treffen. Das haben Greenpeace und die
       Atomkritiker der japanischen Organisation CNIC gefordert. Die
       Umweltorganisationen wollen vor allem wissen, wie hoch die Strahlung am
       Reaktor ist, welche Belastung der Bevölkerung droht und wie viel
       Radioaktivität inzwischen ins Meer gelangt ist.
       
       Die Evakuierung müsse jetzt begonnen werden, um eine Panik zu vermeiden,
       wenn die Situation in Fukushima außer Kontrolle gerate, sagt Mycle
       Schneider, unabhängiger Energieexperte und Träger des Alternativen
       Nobelpreises. "Bisher glauben die Menschen den Behörden noch", so
       Schneider. Doch da es weder Benzin noch unzerstörte Straßen gebe, fürchtet
       er, dass sich bei einem akuten Notfall im AKW die Menschen zu Fuß und
       ungeordnet auf den Weg machen könnten - und im Zweifel von der
       Radioaktivität aus Fukushima eingeholt würden.
       
       21 Mar 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernhard Pötter
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Reaktorunglück in Japan: Die Katastrophe als Normalzustand
       
       Weißer Rauch, ein Stromkabel: Erfolgsmeldungen. Die Maßstäbe in Fukushima
       ändern sich. Strahlen, kochende Abklingbecken und das verseuchte Meer
       werden verdrängt.
       
 (DIR) Strahlenbelastung in Japan steigt: Trinkwasser ist tabu
       
       Die japanischen Behörden haben den Verkauf von Gemüse und Milch verboten,
       das Trinkwasser ist radioaktiv verseucht. Und jetzt weht die Wolke auch
       noch Richtung Tokio.
       
 (DIR) Anlaufende Debatte um Atomkraft in Japan: Lobby unter Druck
       
       In Japan war ursprünglich der Bau einer Reihe von neuen Atomkraftwerken
       geplant - nach der Katastrophe von Fukushima werden die Vorhaben nun
       überdacht.
       
 (DIR) Japans Wirtschaft nach der Katastrophe: Fünf Jahre für den Wiederaufbau
       
       Die Weltbank kalkuliert mit bis zu 235 Milliarden Dollar für Japans
       Wiederaufbau - ohne die Nuklearkatastrophe. Eine exakte Bewertung der Lage
       steht noch aus.
       
 (DIR) Debatte Atomkatastrophe: Japans große Einsamkeit
       
       War es das an Hilfe? Müssen die Japaner und ihre Regierung mit dem GAU
       allein fertig werden? Ein Plädoyer für mehr internationalen Beistand.