# taz.de -- Kommentar Sicherheitstransfer Afghanistan: Mythos Sicherheit
       
       > Die geplante Übergabe der Sicherheitsverantwortung an die afghanische
       > Regierung ist Symbolpolitik. Hinter der Qualität der Streitkräfte stehen
       > große Fragezeichen.
       
       Die für den kommenden Juli geplante Übergabe der Sicherheitsverantwortung
       von der Nato an die afghanische Regierung in drei Provinzen und vier
       weiteren Städten ist vor allem Symbolpolitik.
       
       Dieser Schritt soll die im Westen vorherrschenden Vorstellungen
       untermauern, dass es Fortschritte gibt in Afghanistan und dass damit
       allmählich auch der Weg frei wird für einen Rückzug der meisten westlichen
       Truppen und für eine Umwandlung des verbleibenden Rests von einer Kampf- in
       eine Beratertruppe bis 2014. Es ist mehr oder weniger ein Schlafmittelchen
       für die Wähler in den Entsendestaaten, die - vor allem in Europa -
       mehrheitlich ein Ende des Afghanistaneinsatzes wollen.
       
       Denn hinter der Qualität der afghanischen Streitkräfte stehen nach wie vor
       große Fragezeichen. Gerade durch ihr in letzter Zeit rasantes
       Personal-Wachstum werden ihre Fähigkeiten weiter verwässert statt
       verbessert, indem den wenigen guten Soldaten und Polizisten eine wachsende
       Anzahl oberflächlich ausgesuchter und ausgebildeter Neulinge zur Seite
       gestellt wird.
       
       Noch bis vor kurzem hielten die Neueinstellungen nicht mit den
       Desertations- und sonstigen Verlustraten mit. Das soll sich jetzt geändert
       haben, behauptet jedenfalls die Nato. Ob die afghanischen Truppen bis 2014
       landesweit die nötige Eigenständigkeit erreichen werden, bleibt bestenfalls
       eine offene Frage.
       
       Deshalb wurden zunächst auch relativ unproblematische Gebiete ausgesucht.
       In denen wird sich ab Juli voraussichtlich erst einmal wenig ändern.
       Afghanische Armee und Polizei rücken etwas mehr in den Vordergrund, die US-
       und sonstigen Isaf-Truppen - wie es im O-Ton der Nato heißt - "hinter den
       Horizont".
       
       Dort bilden sie aber weiterhin ein Sicherheitsnetz, auch nach 2014.
       Verhandlungen über Stützpunkte werden zwischen Washington und Kabul ja
       schon geführt. Aber ist das dann überhaupt noch ein Abzug? Und ohne Abzug
       werden die Taliban wohl weiterkämpfen.
       
       22 Mar 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Thomas Ruttig
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Offener Brief an Westerwelle und Niebel: Nicht halbnackt zur Hochzeit
       
       In Afghanistan sollen künftig per Gesetz "unanständige" Brautkleider
       verboten werden. Dagegen wenden sich Grünen-Politiker mit einem Offenen
       Brief.
       
 (DIR) Gewalt in Afghanistan: UN-Mitarbeiter ermordet
       
       Bei dem gewaltsamen Protest gegen eine Koran-Verbrennung in den USA sterben
       in Masar-i-Sharif bis zu zehn UN-Mitarbeiter und mehrere Demonstranten.
       
 (DIR) Abzug aus Afghanistan: Die erste Etappe beginnt
       
       Drei Provinzen und vier Provinzhaupstädte gehen im Sommer in die
       Verantwortung des afghanischen Militärs. Die komplette Übergabe soll bis
       2015 abgeschlossen sein.