# taz.de -- Ostermarsch profitiert von Energiedebatte: Japan rettet Friedensdemo
> Wegen der Atompolitik und des Libyenkriegs nehmen mehr Menschen als sonst
> an der Traditionsveranstaltung teil. Viele sind zum ersten Mal dabei -
> mit ganz unterschiedlichen Anliegen.
(IMG) Bild: Laut, und vor allem gelb: Ostermarschierer in Berlin.
Raus aus der Atomenergie, raus aus Afghanistan und keine Bomben mehr auf
Libyen: das sind die Kernforderungen des Berliner Ostermarsches am Samstag.
Der Zug von, nach Veranstalterangaben, rund 4.000 Friedensaktivisten und
Umweltschützern startet vor der Vattenfall-Zentrale in der Chausseestraße
in Mitte. "AKWs abschalten", fordern die Demonstranten lautstark und
schwingen Plakate mit Sätzen wie "Die Sonne soll strahlen, nicht wir" und
"Es gibt keine humanitären Bomben".
Veranstaltet wurde der Ostermarsch von den Naturfreunden Deutschlands.
Erstmals in der 50-jährigen Geschichte des Ostermarsches arbeiteten dabei
Anti-Atom- und Friedensbewegung zusammen. Der Zug führte an den
Konzernniederlassungen der großen deutschen Energieunternehmen EnBW, RWE
und Eon sowie an den Botschaften von Russland, Frankreich, Großbritannien
und den USA vorbei. An jeder Station wurden kurze Zwischenkundgebungen
abgehalten, die große Abschlusskundgebung fand auf auf dem Potsdamer Platz
statt.
Viele motiviert die Reaktorkatastrophe in Japan zur Teilnahme, etwa das
Ehepaar Hannelore und Helmut Schwedusch. "Wie die Ereignisse in Fukushima
zeigen, ist Atomkraft die unsicherste Energie", sagen sie. Für sauberen und
sicheren Strom seien sie durchaus bereit, tiefer in die Tasche zu greifen.
Meike Guskow von der Gruppe Anti Atom Berlin geißelt vor allem die
"Profitgier der Energiekonzerne" und deren Einfluss auf Bundes- und
Landesregierungen. "Vattenfall, EnBW, RWE und Eon stellen Profit vor
Sicherheit", sagt die Aktivistin. Ludwig Brügmann, Mitglied der
Organisation Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges
(IPPNW), mahnt mehr "soziale Verantwortung" seitens der Weltgemeinschaft
an. "Wir Ärzte können bei Atomunfällen nur wenig helfen." Ein Demonstrant
trägt die Atomenergie zu Grabe - zumindest bildlich. Peter Dauer hält ein
großes Kreuz in der Hand, auf das er eine Atemschutzmaske genagelt hat. "Es
ist erschreckend, dass es bei einem nuklearen Unfall in Deutschland kein
Katastrophenschutzsystem gibt", ruft er.
Unter den Demoteilnehmern sind nicht nur alteingesessene Aktivisten. Anders
als in den letzten Jahren, wo nur noch ein paar Hundert kamen und sich kaum
jemand unter 50 beim Ostermarsch blicken ließ, sind diesmal alle
Generationen vertreten: Jugendliche sind gekommen, Senioren, Familien mit
Kindern. Viele von ihnen gehen erstmals in ihrem Leben auf die Straße, etwa
die aus Erfurt angereiste Studentin Nina Bader. "Es ist ein gutes Gefühl,
etwas bewegen zu wollen und seine Meinung kundzutun", sagt sie.
Auch Schüler marschieren mit - wie Mareike Minowitz. "Es geht schließlich
auch um meine Generation", findet die 14-Jährige. Sie hat die Nachrichten
über die Ereignisse in Japan aufmerksam verfolgt und will nun ihre Stimme
gegen Atomkraft erheben. Vor den Konzernzentralen der Energieriesen greifen
die Demonstranten zu Tröten, Pfeifen und Hupen. Hunderte tragen "Atomkraft?
- Nein danke"-Aufkleber und -Buttons. Einige haben weiße
Strahlenschutzanzüge und Mundschutz angelegt.
Neben der Atomenergie stehen auch die Natopolitik in Libyen und der
Afghanistaneinsatz der Bundeswehr in der Kritik. Die Demonstrantin Brigitte
Semmelmann etwa findet den Libyeneinsatz unverantwortlich. "Die UNO
verstößt gegen ihre eigene Charta", sagt sie. Auf ihrem Plakat steht:
"Zivilisten vor Nato schützen." Claudia Bischlager vom Forum ziviler
Friedensdienst wirbt dafür, mehr Friedensfachkräfte in Krisengebiete zu
schicken. "Solche Mediatoren lösen Konflikte besser als Panzer und
Kampflugzeuge", findet sie. Die Friedenskräfte sollten als eine Art
Brückenbauer zwischen den Parteien vermitteln.
Regina Schüler sorgt sich vor allem um die Zukunft von Kindern und
Jugendlichen. "Ich kämpfe hier für meine Enkelkinder", sagt sie und fordert
eine sinnvollere Verwendung finanzieller Mittel: Statt für
Bundeswehreinsätze sollte das Geld der Steuerzahler lieber für Bildung und
Kultur ausgegeben werden.
Dem Zug angeschlossen hat sich auch der Grünen-Bundestagsabgeordnete
Hans-Christian Ströbele. Durch Demonstrationen müsse die
Atomkraftproblematik aktuell gehalten werden, um die Bundesregierung an
ihre Ausstiegsversprechen zu erinnern: "Der Druck auf der Straße darf nicht
nachlassen."
Uwe Hitsch von den veranstaltenden Naturfreunde Deutschlands zeigte sich
nach der Demonstration zufrieden: "Die Zusammenarbeit von
Anti-Atom-Bewegung und Friedensbewegung war sehr gut." Man habe gegenseitig
voneinander profitiert. Von der großen Teilnehmerzahl sei er selbst
überrascht. "Offenbar beschäftigt das Thema Fukushima die Menschen
weiterhin", so sein Fazit.
25 Apr 2011
## AUTOREN
(DIR) Manuel Opitz
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Protest gegen deutsche Urananlage Gronau: "Wir erhöhen hier den Druck"
Atomgegner und und Friedensaktivisten protestieren gegen die einzige
deutsche Anlage zur Urananreicherung in Gronau. Sie sichert Deutschland den
Zugang zu Kernwaffen.
(DIR) Ostermärsche in Deutschland: Ein bisschen Frieden
Bundesweit gingen am Samstag tausende Menschen zu den traditionellen
Ostermärschen auf die Straße. Sie protestierten gegen Krieg und Atomkraft.