# taz.de -- Bewegungsforscher Dieter Rucht zum 1. Mai: "Wieder Bodenhaftung erlangen"
> Mit dem Thema der Gentrifizierung erlebt der 1. Mai einen Versuch der
> Repolitisierung, sagt Protestforscher Dieter Rucht. Eine größere Bewegung
> werde daraus vorläufig aber nicht entstehen
(IMG) Bild: Die revolutionäre 1. Mai-Demonstration am Sonntagabend in Berlin
taz: Herr Rucht, der 1. Mai war diesmal von stadtpolitischen Forderungen
begleitet. Ist das die erhoffte Repolitisierung?
Dieter Rucht: Es ist zumindest der Versuch einer Repolitisierung. Eine
Wendung, die auch als Schwäche der vergangenen Jahre gewertet werden muss.
Offenbar versucht die linksradikale Szene nun aus ihrer relativen Isolation
herauszukommen und wieder ein Stück Bodenhaftung zu erlangen, indem sie
auch Kiezbewohner anspricht.
Warum wurde dafür das Thema Gentrifizierung gewählt?
Weil die abstrakten Phrasen von Klassenkampf und Generalstreik im Grunde
seit Jahren ins Leere laufen und nur noch Achselzucken hervorrufen. Deshalb
ist es konsequent, wenn man sich denn schon als linksradikal und
revolutionär versteht, Themen zu wählen, bei denen man zumindest potenziell
Anklang in der Bevölkerung finden kann.
Gentrifizierung als Mobilisierungskniff oder ehrliches Anliegen?
Es ist, glaube ich, beides. Sicher ist es ein legitimes Anliegen - gerade
für die, denen es finanziell nicht gut geht -, billige Mieten zu haben und
sich gegen Vertreibung zu wehren. Gleichzeitig versucht die Szene das Thema
zu nutzen, um wieder bei breiteren Kreisen anschlussfähig zu werden. Das
ist ja Anfang der 80er schon einmal mit der Hausbesetzerbewegung gelungen,
die auf Sympathien bis in die bürgerliche Mitte gestoßen ist.
Gibt es denn einen gesellschaftlichen Resonanzboden für die
stadtpolitischen Forderungen?
Es gibt in der Tat wieder mehr öffentliches Interesse für stadtpolitische
Themen, nicht nur in Berlin, sondern auch in Hamburg und in kleineren
Städten. Aber das Schlagwort Gentrifizierung bleibt erst mal eine abstrakte
Formel. Da werden - analytisch vielleicht zu Recht - Dinge
zusammengebunden, die aber von der Betroffenheit sehr, sehr weit
auseinanderliegen. Sogenannte Aufwertungsprozesse betreffen
unterschiedliche Projekte und Personengruppe zu unterschiedlichen Zeiten.
Daraus einen gemeinsamen Nenner zu konstruieren, muss noch nicht für eine
gemeinsame politische Aktion taugen.
Also wird es künftig keine breitere Bewegung geben?
Eine Klientel dafür gäbe es: das Lager der liberalen und linksalternativ
angehauchten Leute. Aber ob man diese Zielgruppe erreicht, wird sich nicht
an einem Tag entscheiden. Derzeit sehe ich keine übergreifende
Politisierung. Die linke Szene arbeitet sich an einzelnen Projekten wie
besetzten Häusern oder Mediaspree ab. Da ist es schwer, allgemeine
Betroffenheit zu erwirken, weil viele keine Verbindungslinien zwischen den
Projekten ziehen. Stattdessen überwiegt die Wahrnehmung, dass Berlin bei
Mieten und Leerstand im Vergleich zu anderen Städten ganz gut dasteht.
Dieser 1. Mai war friedlich wie lange nicht. Auch das ein Indiz für ein
politisches Revival?
Wenn ich die letzten 10 oder 15 Jahre betrachte, fällt dieser 1. Mai nicht
aus dem Rahmen. Das war business as usual. Dass es letztes und dieses Jahr
verhältnismäßig friedlich war, deutet noch auf keinen Trend hin. Ab 2003
war es ja schon einmal ziemlich friedlich und dann wurde es 2009 wieder
überraschend heftig.
Warum lässt sich das Steinewerfen nicht totkriegen?
Weil es einen relativ kleinen Teil der Demonstrierenden gibt, der es
partout darauf anlegt. Das ist ein Gemisch aus politischen Motiven sowie
Männlichkeitsriten und Reputationsgewinn innerhalb der eigenen Peergroup.
Da wollen sich junge Männer durch Mut und Tat beweisen.
INTERVIEW:
2 May 2011
## AUTOREN
(DIR) Konrad Litschko
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Kommentar Polizei am 1. Mai: Gepfefferter Schönheitsfehler
Bei allem Lob für den Polizeieinsatz am 1. Mai in Berlin. Die heftige
Pfeffersprayeinsatz am Kottbusser Tor kann nur als Provokation verstanden
werden.
(DIR) Polizeibilanz zum 1. Mai: Krawall im Nachhinein
Polizei ist mit dem 1. Mai zufrieden: Deutlich weniger Festnahmen als im
vergangenen Jahr. Umstrittener Pfeffersprayeinsatz. Körting fordert Grüne
zu Distanzierung von Gewalt auf. Ströbele fühlt sich falsch wiedergegeben.
(DIR) Die 18-Uhr-Demo und ihre Teilnehmer: Revolution und so
Schon kurz nach Beginn der Revolutionären 1.-Mai-Demo gibt es Randale. Wer
gehört zu den zehntausend Teilnehmern? Die taz hat sich umgesehen.
(DIR) 1. Mai in Berlin wieder politisch: Die neue G-Frage
Gentrifizierung ist der neue Kampfbegriff. Bei fast allen Protesten geht es
um den Einsatz für Frei- und Wohnräume. Damit erlebt der Tag endlich eine
Repolitisierung - auch wenn es abends noch zu Gewalt kommt.