# taz.de -- Kommentar Reaktorsicherheit: Störfall beim Atomausstieg
       
       > Die Atom-Kommissionen sind sachlich überflüssig. Ihr Zweck ist es,
       > Merkels Rolle rückwärts einen Anschein von Wissenschaft und Moral zu
       > verleihen. Und nutzen nur der AKW-Lobby.
       
       Eigentlich sollte der schwarz-gelbe Atomausstieg elegant über die Bühne
       gehen. Die von Merkel installierte Reaktorsicherheitskommission (RSK) prüft
       und stellt fest, dass einige deutsche AKWs überraschenderweise nicht gegen
       alle Gefahren gesichert sind.
       
       Dann berät die Ethikkommission und stellt fest, dass man besser früher aus
       der Atomtechnik aussteigen soll. Dies beherzigen Kanzlerin und Parlament
       und beschließen recht einmütig den Ausstieg. Und am Horizont leuchtet die
       Zukunft recht hübsch in Schwarz-Grün.
       
       In Wirklichkeit sind die beiden Kommissionen sachlich überflüssig - ihr
       Zweck ist es, Merkels Rolle rückwärts einen Anschein von Wissenschaft und
       Moral zu verleihen. Sie sollen keine neuen Erkenntnisse hervorbringen,
       sondern diesen schlingernden Kursschwenk legitimieren und den
       wirtschaftspolitischen Flügel der Union beruhigen.
       
       Wie schütter die Fassade dieses Atomausstiegs ist, zeigt der Bericht der
       RSK. Die Autoren räumen selbst ein, dass die Zeit zu knapp, die Datenlage
       zu ungenügend war, um en detail zu analysieren, welches AKW wie unsicher
       ist. Entsprechend vage ist, was aus dem Bericht folgt - nichts Neues. Dass
       die meisten deutschen AKW gar nicht oder zu wenig gegen Flugzeugabstürze
       gesichert sind, wusste man seit Langem. Fukushima hat daran kein Jota
       geändert.
       
       Es stimmt: Das Ziel, der Atomausstieg und der entschlossene Ausbau der
       Ökonenergie, ist ein historisches Projekt. Man mag daher Zweifel am
       Verfahren für bloße Stilkritik halten. Aber: Die RSK bescheinigt den
       hiesigen AKW bei allen Mängeln "große Robustheit". Muss man dann also so
       schnell aussteigen? Die Gefahr, dass die AKW-Lobby diesen eilig verfassten
       Bericht für ihre Zwecke nutzt, liegt auf der Hand.
       
       17 May 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Stefan Reinecke
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Umweltverbände kritisieren AKW-Stresstest: Persilschein für die Atomindustrie
       
       Befürworter der Atomindustrie sehen sich nach dem Stresstest für deutsche
       Meiler im Aufwind. Kernkraftgegner sehen im Bericht nur eine "freundliche
       Betreiberbefragung".
       
 (DIR) Sicherheit deutscher Reaktoren: Regierung macht Schnarchtest
       
       Die Wissenschaftler der Reaktorsicherheitskommission haben sich auf das
       verlassen, was ihnen die Konzerne geliefert haben. Vor Ort umschauen? Keine
       Zeit.