# taz.de -- Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Erschöpfte Augenzeugen
       
       > Die ruandischen Zeugen im Prozess gegen Exbürgermeister Rwabukombe
       > scheinen immer wieder überfordert. Jetzt will die Verteidigung nach
       > Ruanda reisen.
       
 (IMG) Bild: Überlebende des Völkermordes an Tutsi (Bild von 1997).
       
       FRANKFURT taz | Eigentlich wäre er ein willkommener Zeuge für die
       Verteidigung. Denn der ehemalige ruandische Consellier sagt an diesem
       Mittwoch vor dem Oberlandesgericht Frankfurt aus, dass der Angeklagte
       Onesphore Rwabukombe nicht alle Tutsi gehasst habe. Manche habe der
       damalige Bürgermeister von Muvumba sogar geschützt.
       
       Als am 10. April 1994 der Völkermord schon begonnen hatte, habe Rwabukombe
       seine Bürger zur Ruhe aufgerufen. Sie sollten sich nicht einmischen, habe
       er in einem Flüchtlingslager gesagt. Schließlich würden sie sich in der
       Gemeinde Murambi, in der sie vor dem Krieg Zuflucht gesucht hatten, nicht
       auskennen. "Wenn sie Streit wegen Feldern haben", habe Rwabukombe gesagt,
       "dann haben wir damit nichts zu tun." Und wenn es um die Herkunft gehe,
       "wisst ihr nicht, wer Hutu und wer Tutsi ist".
       
       Doch wirklich konkret wird der Zeuge nicht. Oft weicht er aus. Etwa wenn es
       darum geht, ob Rwabukombe mit Jean-Baptiste Gatete zusammengearbeitet hat,
       der bis 1993 Bürgermeister von Murambi gewesen war und mittlerweile vom
       Ruanda-Tribunal der UNO wegen Völkermord verurteilt wurde. Dann wiederholt
       der Consellier, der als Ortsvorsteher früher Rwabukombe unterstand, die
       Frage des Staatsanwalts zunächst, um sie dann doch nicht zu beantworten.
       Der Vorsitzende Richter Thomas Sagebiel ist daher skeptisch: "Das ist
       typisch für eine ausweichende Aussage", sagt er. "Ich erwarte keine
       wahrheitsgemäße Aussage von diesem Zeugen."
       
       Offen bleibt, warum der Consellier viele Fragen nicht beantwortet. Will er
       Rwabukombe schützen? Hat er Angst davor, ihn zu entlasten? Oder fürchtet
       er, sich selbst zu belasten? Das Gericht findet darauf keine Antwort.
       Vielleicht ist der 67-Jährige auch schlicht mit der Situation überfordert.
       Ein anderer Zeuge, der für diesen Prozesstag ebenfalls extra aus Ruanda
       angereist ist, kann gar nicht aussagen. Erst klagt er über Kopfschmerzen,
       später muss er sich laut dem Gericht gar übergeben. Nun soll er kommende
       Woche vernommen werden.
       
       Ein weiterer Zeuge wirkt an diesem Mittwoch 8. Juni ebenfalls etwas
       überfordert, wenn er Widersprüche erklären soll, die sich zwischen seiner
       Aussage vor Gericht und dem auftun, was er 2009 BKA-Beamten gesagt hat.
       Zuvor hat er Rwabukombe belastet. Doch die wirklich schwerwiegenden
       Anschuldigungen hat er nur von anderen gehört. Etwa, dass der Bürgermeister
       einen anderen Consellier bedroht haben soll, weil der Tutsi versteckte.
       Oder dass Rwabukombe bei einer Versammlung anwesend war, bei der
       Bürgermeister und Milizen-Führer beschlossen haben sollen, die Tutsi in der
       Kirche von Kiziguro zu töten.
       
       Bislang ist das Massaker von Kiziguro der einzige Hauptpunkt der Anklage,
       der in Frankfurt ausgiebig verhandelt wurde. Von den beiden anderen
       Massakern, die Rwabukombe vorgeworfen werden, haben bislang keine Zeugen
       direkt berichten können. Vergangene Woche sagte eine Zeugin aus, sie habe
       gesehen, wie Rwabukombe am 11. April 1994 in Kiziguro Befehle erteilte.
       Weil die 34-Jährige nach viereinhalb Stunden sichtlich erschöpft war, hatte
       der Richter ihre Vernehmung unterbrochen.
       
       Am Dienstag 7. Juni befragen nun Rwabukombes Verteidigerinnen die Zeugin.
       Doch dabei suchen sie nicht nach Widersprüchen in der Zeugenaussage,
       sondern erfragen vor allem den Lebenslauf der Hauptbelastungszeugin. Wann
       sie wo zur Schule gegangen sei, wie ihre Lehrer hießen, auf welchem Weg
       ihre Eltern geflohen seien.
       
       Sagebiel geht dazwischen: "Was hat das denn mit der Anklage zu tun? Sie war
       doch bei der Flucht ihrer Eltern gar nicht zugegen." Anwältin Kersten
       Woweries verteidigt sich: "Sie ist eine zentrale Zeugin." Sagebiel
       schüttelt den Kopf: "Sie stochern doch sehr im Nebel. Ich kann mir ja
       vorstellen, dass sie vielleicht Zeugen finden wollen, die sagen, die Zeugin
       sei mit ihren Eltern geflohen. Aber das ist doch sehr weitläufig." Die
       Eltern der Zeugin hatten Kiziguro bereits vor dem Massaker verlassen.
       
       Das Gericht hat den Verteidigerinnen bereits zugesagt, deren Kosten für
       eine Reise nach Ruanda zu übernehmen. Vermutlich im Juli, wenn während der
       Sommerferien eine längere Verhandlungspause ansteht, werden die beiden
       Anwältinnen dort nach weiteren Zeugen suchen. Sollten sie welche finden,
       dürfte das den Prozess deutlich verlängern.
       
       Am Mittwoch beantragen sie schon mal, den früheren Priester der Kirche von
       Kiziguro zu laden. Der Spanier hatte die Kirche aber schon vor dem Massaker
       verlassen. Die Anwältinnen wollen ihn nur zu einer Mauer befragen, die
       zwischen der Zeugin und Rwabukombe stand. Die Zeugin sagt, dass sie darüber
       hinweg schauen konnte. Laut der Bundesanwaltschaft steht die Kirche auf
       einem Hügel, der Höhenunterschied ermögliche diesen Blickwinkel. Doch die
       Richter kennen den Tatort nur von Fotos. Als es der Zeugin vergangene Woche
       immer schwerer fiel, diesen vermeintlichen Widerspruch aufzuklären, riet
       sie den Richtern: "Am besten fahren Sie hin und schauen selbst." Doch eine
       Ortsbegehung ist bislang nicht vorgesehen.
       
       In der kommenden Woche werden vorerst zum letzten Mal Zeugen aus Ruanda
       nach Frankfurt reisen - darunter auch ein weiterer Überlebender des
       Massakers von Kiziguro. Die übrigen Ruander, die bislang als Zeugen
       vernommen werden sollen, sitzen im Gefängnis. Sie will das Gericht per
       Video-Konferenz vernehmen.
       
       9 Jun 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Andreas Kraft
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
 (DIR) Schwerpunkt Völkermord in Ruanda
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Vernehmung per Video
       
       Eduard G. sitzt in Ruanda im Gefägnis. Wegen Völkermord wurde er zu
       lebenslanger Haft verurteilt. In dem Prozess in Frankfurt wird er per Video
       vernommen.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Wie in einem schlechten Mafia-Film
       
       "Sag den Weißen, dass ich Hunger habe!" Einige skurile und sich
       widersprechende Aussagen - mehr hat die Videovernehmung im Ruanda-Prozess
       nicht ergeben.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Videovernehmung geplatzt
       
       Die erste Vernehmung eines in Ruanda inhaftierten Zeugen durch das OLG
       Frankfurt per Video ist gescheitert: Erst an der ruandischen, dann an der
       deutschen Technik.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Zeugen fürchten um ihre Sicherheit
       
       Ein Zeuge widerspricht sich selbst in seiner erneuten Aussage im Prozess
       gegen den angeklagten Ex-Bürgermeister Onesphore Rwabukombe. Er hat Angst.
       
 (DIR) Ruanda-Völkermordprozess in Frankfurt: Töten als Bürgerpflicht
       
       "Arbeitet! Arbeitet!" So feuerte der Hutu-Bürgermeister seine Milizen vor
       der Kirche an, erinnert sich die Zeugin. Dann töteten sie über eintausend
       Tutsi.