# taz.de -- Kommentar Libyen-Einsatz: Konsens der Verlogenheit
       
       > Es ist naiv zu glauen, dass Kriege nur von denen geführt werden, die den
       > Finger am Abzug haben. Die militärpolitische Diskussion in Deutschland
       > ist verlogen.
       
       Wir schießen nicht, wir lassen schießen. Die Formel ist in den vergangenen
       zehn Jahren zu einem Markenzeichen deutscher Militärpolitik geworden. Nun
       hat die Bundesregierung bestätigt, dass deutsche Offiziere an der
       Zielplanung der Nato-Bombardements in Libyen beteiligt sind.
       
       Wenn es dazu heißt, diese Soldaten träfen letztendlich nicht die
       Entscheidungen über die Angriffe, unterstreicht dies nur, in welchen
       absurden Mustern in Deutschland über Kriegseinsätze debattiert wird: Wer
       suggeriert, nur derjenige sei an einem Krieg beteiligt, der den Finger am
       Abzug hat, der ist entweder besonders naiv oder besonders dreist gegenüber
       dem demokratischen Souverän.
       
       Wenn die Bundesregierung mit dieser Argumentation davonkommt, dann auch
       deshalb, weil sie dem Beispiel der rot-grünen Koalition im Irakkrieg folgt.
       
       Gerhard Schröder und Joschka Fischer ließen auch nach Beginn der
       US-Intervention zwei BND-Agenten im Irak, die dem Pentagon wertvolle
       Informationen für die von Deutschland doch eigentlich abgelehnten Angriffe
       lieferten. Und am Horn von Afrika waren deutsche Fregatten derweil damit
       beschäftigt, US-Schiffe in Richtung Kriegseinsatz im Irak zu eskortieren.
       
       Es ist aber nicht nur diese Vergangenheit, die lautere Kritik verhindert.
       SPD und Grüne können die versteckte Kriegsbeteiligung auch deshalb kaum
       anprangern, weil ihre eigene Haltung zum Libyenkrieg ebenso inkonsequent
       ist.
       
       Zwar tobten Außenpolitiker beider Parteien, als die Bundesregierung im März
       dieses Jahres im UN-Sicherheitsrat einem militärischen Einsatz gegen Libyen
       die Zustimmung verweigerte.
       
       Aber bis heute haben sich weder Grüne noch Sozialdemokraten eindeutig
       geäußert, ob sie nun für oder gegen die Luftangriffe und ob sie für oder
       gegen eine deutsche Beteiligung daran sind. Auch militärpolitische
       Verlogenheit kann zum außenpolitischen Konsens werden.
       
       19 Aug 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Eric Chauvistré
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kampf um Libyens Hauptstadt: Die Angst vor einem zweiten Irak
       
       Der Nationale Übergangsrat Libyens plant für die Zeit nach Gaddafi. Er
       betont, dass es ein Chaos wie im Irak in der Hauptstadt nicht geben werde.
       Dafür soll die Tripolis-Brigade sorgen.
       
 (DIR) NATO-Krieg in Libyen: Indirekt im Kriegseinsatz
       
       Im Streit über den Einsatz deutscher Soldaten im Libyen-Krieg droht
       Ströbele mit Verfassungsklage. Das Verteidigungsministerium weist die
       Auffassung als "rechtsirrig" zurück.
       
 (DIR) Grüne sehen Verfassungsbruch: Bundeswehr an Libyen-Krieg beteiligt
       
       Elf deutsche Soldaten helfen der Nato bei der Auswahl von Zielen für
       Luftangriffe in Libyen. Nun wird heiß dikutiert, ob die deutsche
       Beteiligung verfassungswidrig ist.