# taz.de -- Manifest für ein humanes Europa: Kein Massengrab im Mittelmeer
       
       > Die taz hat ein Manifest für ein Europa der Humanität und Solidarität
       > veröffentlicht. Darin werden sechs Einsprüche gegen das aktuelle
       > Grenzregime erhoben.
       
 (IMG) Bild: Flüchtlinge auf der italienischen Insel Lampedusa.
       
       I. Mittelmeer wird zum Massengrab 
       
       Immer mehr namenlose Flüchtlinge ertrinken im Mittelmeer. Die EU
       verschließt den Schutzsuchenden aus Nordafrika den Zugang, überlässt sie in
       Wüstenlagern entlang der tunesisch-libyschen Grenze sich selbst.
       
       Allein bis Juli sind in diesem Jahr 1.674 Flüchtlinge im Kanal von Sizilien
       ertrunken. Das Flüchtlingsdrama im Mittelmeer verschärft sich - und Europa
       schaut zu. Menschen, die Schiffbrüchigen helfen, werden angeklagt. Selbst
       eine spanische Nato-Fregatte, die vor Libyen Bootsflüchtlinge vor dem
       Ertrinken rettete, durfte keinen europäischen Hafen anlaufen und musste die
       unerwünschten Passagiere nach Tunesien bringen.
       
       Die europäische Grenzschutzagentur Frontex steht für den Ausbau eines
       tödlichen Grenzregimes, das unsere "Welt der Freiheit und Demokratie" vor
       dem Begehren der Armen weltweit "schützen" will. Dieses Grenzregime ist
       eine der größten direkten Menschenrechtsverletzungen, die im Namen der EU
       begangen wird. Der tägliche Tod an den europäischen Außengrenzen ist eine
       Folge davon. Sechzig Jahre nach dem Ja zur Genfer Flüchtlingskonvention ist
       es höchste Zeit, die Solidarität mit den Schutzsuchenden zu erbringen, zu
       der sie uns verpflichtet. Das Sterben an den Außengrenzen muss aufhören.
       
       Wir wollen ein anderes Europa. Ein Europa, das wirklich für die Ideen der
       Humanität und Freiheit aller Menschen steht.
       
       II. Die Komplizenschaft muss enden 
       
       Staatschefs, die gestern noch Partner der EU waren, werden heute der
       Kriegsverbrechen und Folter angeklagt. Als "Gendarmen Europas" und
       "Garanten der Stabilität" wurden sie hofiert, ungeachtet ihrer längst
       offensichtlichen Verbrechen gegen die eigene Bevölkerung. Die neuen
       entstehenden Strukturen sollen diese Komplizenschaft fortsetzen: Vor der
       diplomatischen Anerkennung des libyschen Übergangsrats in Bengasi durch die
       EU-Staaten stellten italienische Unterhändler sicher, dass die Rebellen das
       schon unter Gaddafi bewährte Abkommen zur Abwehr von Flüchtlingen erneuern.
       
       Schon 1999 beschloss die EU, sich eine gemeinsame Asyl- und
       Zuwanderungspolitik zu geben. Vereinheitlicht hat sie dabei vor allem ihre
       Bemühungen, sich abzuschotten. Länder weit jenseits ihrer Grenzen werden
       dabei zu Erfüllungsgehilfen gemacht; Entwicklungshilfe wird an die
       Bereitschaft gekoppelt, Flüchtlinge und (Transit-)MigrantInnen zu stoppen.
       Die EU nimmt mit den sogenannten Drittstaatenabkommen zur gemeinsamen
       Flüchtlingsabwehr Einfluss auf die dortige Innenpolitik. Durch den Aufbau
       einer Überwachungslogistik und den Verkauf modernster Sicherheitstechnik
       werden die Repressionsorgane dieser Staaten gestärkt.
       
       In Libyen und Tunesien zeigt sich, wie diese Hochtechnologie zur
       Flüchtlingsabwehr in Krisen gegen demokratische Bewegungen eingesetzt wird.
       Aber auch Grundrechte wie Ausreise- und Bewegungsfreiheit werden durch
       erzwungene neue Gesetze in den "Partnerländern" eingeschränkt und Verstöße
       hart bestraft. Beharrlich hält die EU an solch einer Komplizenschaft fest.
       Das muss aufhören.
       
       III. "Massenflucht" wird überhöht 
       
       Nur ein Bruchteil der Flüchtlinge der Welt kommt nach Europa; die Mehrheit
       bleibt in den Ländern des Südens. Daher ist die Situation auf Lampedusa, im
       griechischen Grenzgebiet oder in Malta ein künstlich geschaffener Notstand.
       Populistische Politiker und Teile der Medien überhöhen die zur "Bedrohung"
       von Sicherheit und Wohlstand dramatisierte "Massenflucht" von Flüchtlingen
       und MigrantInnen weiter und schüren vorhandene Rassismen. So werden
       Ausgrenzung und Aufrüstung legitimiert.
       
       Doch Flucht und Migration lässt sich nicht stoppen. Nicht sie sind ein
       Verbrechen, sondern wirtschaftliche und politische Verhältnisse, die die
       Menschen zwingen, sich durch Flucht über das Meer vor Not und Gewalt zu
       retten, und das Fehlen von legalen Einreiseperspektiven. Die EU muss ihre
       Grenzen abrüsten und den legalen und gefahrenfreien Zugang für Flüchtlinge
       ermöglichen.
       
       IV. Die Dublin-Regelung aufheben 
       
       Die "Dublin-II-Verordnung" regelt die Verantwortung für die Asylverfahren
       unter den Mitgliedsstaaten. Dieses EU-Gesetz hat die Verantwortung für die
       Aufnahme von Asylsuchenden extrem ungleich verteilt - zum Nutzen der
       Staaten ohne EU-Außengrenze, allen voran Deutschland.
       
       Diese Ungleichbehandlung trifft vor allem die Flüchtlinge. Ihnen wird das
       Recht genommen, sich als Schutzsuchende ihren Aufenthaltsort selbst zu
       wählen. Während sich die Kernländer der EU auf bequeme Art ihrer
       Verantwortung für eine humane Flüchtlingspolitik entziehen, wehren die
       EU-Mitglieder an den Außengrenzen vermehrt Flüchtlinge brutal ab. Die
       unfaire und unsolidarische Dublin-Regelung muss aufgehoben werden.
       
       V. Kampf für ein besseres Leben 
       
       Flüchtlinge und MigrantInnen suchen nicht nur Schutz. Sie kämpfen auch für
       ein besseres Leben, für gleiche Rechte, für Autonomie und Teilhabe am
       gesellschaftlichen Reichtum. Die Bewegungen der Flucht und Migration
       innerhalb des afrikanischen Kontinents und entlang der südlichen
       Grenzregionen der EU sind der Preis einer Globalisierung, die an den
       Ressourcen und Märkten des afrikanischen Kontinents, nicht an seinen
       Menschen interessiert ist. Dabei muss gerechte Entwicklung den Menschen des
       Südens das Recht auf Ausreise garantieren und gleichzeitig die sozialen,
       ökonomischen und politischen Bedingungen schaffen, damit sie in den
       Herkunftsländern bleiben können. Entwicklungszusammenarbeit darf nicht zum
       Hilfsdienst für ausgelagerten Grenzschutz werden.
       
       VI. Recht auf Mobilität 
       
       Europa beansprucht, ein "Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts"
       zu sein und beruft sich auf seinen Humanismus, die Aufklärung, auf seine
       Revolutionen. Gleichzeitig diffamieren EU-Regierungschefs Flüchtlinge als
       "menschlichen Tsunami".
       
       Mit Enthusiasmus verfolgen wir die zivilgesellschaftlichen Aufstände in
       Nordafrika und im Nahen Osten. Die EU aber weigert sich, mit den dort
       errungenen Freiheitsrechten auch die Freiheit der Mobilität anzuerkennen.
       Doch eine der Demokratie verpflichtete Welt, muss sich daran messen lassen,
       wie sie mit Migration umgeht.
       
       Die Aufhebung restriktiver Visabestimmungen, Unterstützung Schutzsuchender
       und eine reale Perspektive für sie, innerhalb der EU eine neue Heimat zu
       finden, würde elementare Menschenrechte verwirklichen. Statt diese
       Freiheiten populistisch wieder infrage zu stellen, ist es höchste Zeit,
       dass sie für die EU auch außerhalb ihrer Grenzen Gültigkeit haben.
       
       7 Oct 2011
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar Flüchtlingspolitik: Frontex' Auftrag ist das Problem
       
       Die Menschenrechte werden in Europa nicht in Frage gestellt. Doch
       Flüchtlinge, die Ansprüche stellen könnten, werden kurzerhand ferngehalten.
       
 (DIR) Eine Eritreerin verklagt Italien: 23 Tage ohne Hilfe
       
       Ihr Bruder und 71 weitere Eritreer starben als Flüchtlinge auf dem
       Mittelmeer. 1.300 Angehörige der Toten brachte Gergishu Yohannes zusammen.
       Und verklagt Italien.