# taz.de -- Debatte Helmut Schmidt: Lust auf alte Männer
> Der moralische Leuchtturm unserer Nation vertritt die simple Ethik "Der
> Stärkere hat recht". Kenntnisse stehen Helmut Schmidt dabei nicht im Weg.
"Helmut Schmidt hat mehr recht als Gott", spöttelte kürzlich der
Witzeschreiber für Harald Schmidt, Ralf Husmann. Angesichts der
Huldigungen, die dem bald 93-Jährigen dieser Tage entgegengebracht werden,
muss man feststellen: Die Realität hat die Satire wieder mal rechts
überholt.
Schmidt befindet sich "Auf der Suche nach einer öffentlichen Moral",
liefert "Neue Beiträge zum Verständnis unserer Welt", um nur zwei Buchtitel
zu nennen. Unlängst agierte er als Königsmacher für seinen Zögling Peer
Steinbrück und mahnte auf dem Parteitag der SPD, das deutsche Herz für
Griechenland zu entdecken und aufzuhören, von der Eurokrise zu reden. Die
gebe es nämlich nicht.
Betrachtet man Schmidts politischen und publizistischen Werdegang genauer,
ist seine moralische Unangreifbarkeit befremdlich. Nein, hier sollen nicht
die bekannten Geschichten ausgegraben werden: Schmidt, der in den späten
1970er Jahren den sogenannten Nato-Doppelbeschluss - Aufrüstung mit neuen
Pershing-II-Raketen und Verhandlungsangebot an die UdSSR - maßgeblich
vorangetrieben hat; der ein entschiedener Befürworter der Atomkraft ist;
der Schröders "Agenda 2010" als nicht weitgehend genug kritisiert und die
"Zumutbarkeitskriterien für Arbeitslose" deutlich verschärft sehen will;
der Multikultur als "Illusion" betrachtet und sich vehement für die
"Nichteinmischung in innere Angelegenheiten" starkmacht. Das alles ist gut
dokumentiert.
Aber es gibt noch andere dunkle Kapitel seiner Karriere, und auch sie
machen es unbegreiflich, dass dieser "Altkanzler" als moralischer und
intellektueller Leuchtturm der Nation gilt. "Teflon-Reagan" nannte man
einst den Hollywood-erfahrenen US-Präsidenten, an dem kein Skandal haften
blieb; nicht einmal illegale Waffengeschäfte mit den iranischen Mullahs.
## "Teflon-Schmidt"?
Ähnliches lässt sich auch über Helmut Schmidt sagen. Als er Bundeskanzler
war, herrschten in Südamerika Militärdiktaturen, deren brutalste die
argentinische war. Ihr fielen auch etwa 100 deutsche Staatsbürger zum
Opfer, darunter die prominente Sozialarbeiterin Elisabeth Käsemann, Tochter
des Tübinger Theologieprofessors Ernst Käsemann. Während ebenfalls
gefangene französische Staatsbürger aufgrund massiver Interventionen aus
Paris wieder freigelassen wurden, rührte die Regierung Schmidt/Genscher
keinen Finger, und das, obwohl gerade im Falle Käsemann die Familie bald
von der Verhaftung erfahren und die Regierung um Unterstützung gebeten
hatte.
Da eine Intervention ausblieb, wurde Frau Käsemann nach brutaler Folter
durch vier Schüsse in den Rücken ermordet. Wird das Thema heute überhaupt
angesprochen, dann steht Genscher in der Kritik, doch bekanntlich leben wir
in einer Kanzlerdemokratie. Gerade Schmidt hat häufig genug gezeigt, wer
letztlich das Sagen hat. So hätte sein Machtwort die Diplomaten vor Ort
gewiss zu mehr Einsatz bewegt. Der Vater der Ermordeten resümierte bitter:
"Ein verkaufter Mercedes wiegt zweifellos mehr als ein Leben."
Es ist nicht bekannt, dass sich Helmut Schmidt jemals für dieses moralische
Versagen entschuldigt hätte - im Gegenteil, seine Position zu Unterdrückung
und Verfolgung hat sich bis heute nicht wesentlich verändert, von
"Altersrebellion" wie bei Jimmy Carter oder Heiner Geißler keine Spur.
Vor allem die Volksrepublik China freut sich über seinen entschiedenen
Einspruch gegen jede Form der "Einmischung in innere Angelegenheiten". Als
sich 2008 die Menschen in Tibet gegen die chinesische Herrschaft erhoben
und die Weltöffentlichkeit über die Brutalität der Sicherheitskräfte
schockiert war, hat niemand das chinesische Vorgehen so vehement verteidigt
wie Helmut Schmidt. Seine Ausführungen machten nicht nur deutlich, wie
wenig er von der tibetischen Geschichte versteht, sie waren auch so
abfällig, dass es bis zum Rassismus nur noch ein kleiner Schritt war.
## Von Altersrebellion keine Spur
In seinem Hausblatt Die Zeit vergleicht er 2008 das alte Tibet mit dem
heutigen Iran, was schon deshalb absurd ist, weil es im alten Tibet keine
zentrale Macht gab, die eine religiöse Diktatur hätte durchsetzen können.
Die verschiedenen buddhistischen Schulen mutieren zu "Sekten". Dagegen
haben die Kommunisten "moderne Technologie und Infrastruktur" nach Tibet
gebracht, "damit die Mönche heute per Handy und Internet mit der Außenwelt
verbunden sind".
Das ist zwar richtig, aber die Modernisierung ist nur ein Element der
chinesischen Politik. Nur sie in den Blick zu nehmen ist angesichts einer
in China allgegenwärtigen Internetpolizei, die jeden identifiziert und
verhaftet, der auf eine verbotene Homepage geht, eine mehr als zynische
Sicht. Und Helmut Schmidt geizt nicht mit Ratschlägen: "Unserer Regierung
ist Abstand und Respekt anzuraten - vor China und vor jeder Religion."
Aber nicht alle hören auf ihn. Ausgerechnet die Bundesregierung äußert sich
als einzige europäische Regierung zu den tragischen Selbstverbrennungen in
Tibet. Für sie sind sie "Ausdruck einer religiösen Verzweiflung und einer
anhaltend tiefen Unzufriedenheit in Teilen der tibetischen Bevölkerung mit
China".
Die Debatte über die "Einmischung in innere Angelegenheiten" ist auch an
Schmidt vorbeigegangen. Völkerrechtler verstehen darunter in erster Linie
ein "Interventionsverbot", sofern es nicht ausdrücklich von der UNO
gebilligt ist. Umstritten ist die Frage nach humanitären Interventionen wie
seinerzeit auf dem Balkan. Kritik an der Verletzung von Menschenrechten
wird aber allenfalls von den kritisierten totalitären Regierungen als
Einmischung zurückgewiesen - und eben von Helmut Schmidt.
Dabei sollte ein kluger Kopf die Doppelmoral dieser Argumentation
durchschauen: Gerade die VR China betreibt eine massive Einmischung in
innere Angelegenheiten wenn es ihren Interessen dient: in Nepal, Birma und
vielen afrikanischen Staaten.
Kurz und schlecht, Helmut Schmidts hochgelobte Ethik ist letztlich eine
simple Form des Machiavellismus, nach dem Motto, "Das Stärkere hat recht
und der Schwächere hat sich danach zu richten."
8 Dec 2011
## AUTOREN
(DIR) Klemens Ludwig
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Abschluss des SPD-Bundesparteitags: Steinbrück zurück auf Los
Die SPD bewegt sich auf ihrem Bundesparteitag nur moderat nach links. Peer
Steinbrück war trotzdem nicht der Gewinner der Veranstaltung – im
Gegenteil.
(DIR) Bundesparteitag der SPD: Helmut erzählt vom Krieg
Die SPD feiert den Ansturm auf ihren Parteitag, ihren Altkanzler und sich
selbst als europapolitische Partei. Und was Schmidt nach seiner Rede machen
würde, ahnte man schon.