# taz.de -- Debatte um Pyrotechnik im Stadion: Beachtliches Blendfeuer
       
       > Ein DFB-Gutachten soll sich für eine bedingte Legalisierung von
       > Pyrotechnik aussprechen. Dabei hat der Verband das Gegenteil behauptet
       > und am Veto festgehalten.
       
 (IMG) Bild: Weiterhin ein Schwellbrand: Pyrotechnik auf den Stadionrängen.
       
       BERLIN taz | Ein böser Verdacht steht im Raum. Hat der Deutsche
       Fußball-Bund die Öffentlichkeit mutwillig getäuscht? Das war alles nur ein
       Missverständnis. Bedauerlich zwar, aber nicht mehr zu ändern. So
       kommentierte bislang der DFB die offensichtlich enttäuschten Erwartungen
       der Fans im Konflikt um die Legalisierung von Pyrotechnik.
       
       Einer Realisierung dieses Ansinnens erteilte man im Herbst kategorisch eine
       Absage. Die großen Hoffnungen der Faninitiativen, die sich noch in einer
       ergebnisoffenen Diskussion mit dem DFB glaubten, ließ man achselzuckend ins
       Leere laufen. Obwohl in einem von der Faninitiative in Auftrag gegebenen
       Gutachten von Feuerwehrfachleuten deren Vorstellung gestützt wurde, dass
       das Abbrennen von Pyrotechnik unter bestimmten Voraussetzungen zu
       verantworten sei. Der DFB begründete seine Ablehnung mit den Ergebnissen
       seines Gutachtens, das man parallel hatte erstellen lassen.
       
       Nun behaupten Vertreter der "Initiative Pyrotechnik legalisieren", sie
       hätten Einsicht in das DFB-Gutachten genommen und dabei festgestellt, dass
       der Verband die Öffentlichkeit getäuscht habe. In einem offenen Brief an
       DFB-Präsident Theo Zwanziger und DFL-Chef Rauball heißt es: "Auch Ihr
       Gutachten bestätigt, dass die legale Verwendung von Pyrotechnik unter
       bestimmten Voraussetzungen möglich ist."
       
       Ursprünglich, so die Fanvertreter, hätte der DFB ihnen versprochen, das
       Gutachten offenzulegen. Doch dann wäre dieses trotz Nachfragen unter
       Verschluss gehalten worden. Auf informellem Wege sei es ihnen nun
       zugespielt worden.
       
       ## "Wischiwaschi"
       
       Sollte der DFB wirklich die Tatsachen ins Gegenteil verkehrt haben, um die
       Pyrotechnikdebatte nach seinem Gusto zu beenden, wäre das eine dreiste
       Täuschung. Das ist eigentlich offensichtlich, und dennoch meidet Michael
       Gabriel, der Leiter der Koordinationsstelle Fanprojekte, jedes klare Wort.
       Er könne da nur "Wischiwaschi" erzählen. Warum? "Ich will vermeiden, dass
       der DFB in die Enge getrieben wird, um die Rahmenbedingungen für weitere
       Gespräche nicht zu verschlechtern."
       
       Beim DFB selbst spielt man auf Zeit. Auch wenn die Faninitiative den
       Verband mit ihren Vorwürfen bereits vor knapp einer Woche konfrontierte,
       sagt Pressesprecher Jens Grittner: "Wir wollen die Sachlage sorgfältig
       aufarbeiten. Ich denke, dass wir bis Ende dieses Jahres, wegen der
       anstehenden Feiertage bis spätestens Anfang nächsten Jahres auch
       detailliert antworten werden."
       
       Es sei nicht einfach, die beteiligten Personen so schnell an einen Tisch zu
       bekommen. Ob die von der Faninitiative zitierten Passagen tatsächlich aus
       dem Gutachten stammen, will er nicht kommentieren. Und auf die Frage, warum
       man überhaupt das Papier bis heute unter Verschluss gehalten hätte, sagt
       er: "Wir haben nicht die Begehrlichkeiten gesehen, das Gutachten nach außen
       zu tragen."
       
       Von den Anfragen der Faninitiative, Einsicht zu erhalten, will er nie etwas
       gehört haben. Wenn das der Wahrheit entspreche, so Grittner, müsse man
       natürlich auch überprüfen, weshalb diese nicht beantwortet worden seien.
       All das gehöre eben zu einer sorgfältigen Aufarbeitung.
       
       Man kann wohl davon ausgehen, dass die von der Faninitiative an die
       Öffentlichkeit lancierten Zitate aus dem DFB-Gutachten nicht frei erfunden
       sind. Ansonsten bräuchte man beim DFB gewiss nicht mehrere Wochen, um
       adäquat auf den schweren Vorwurf der öffentlichen Täuschung zu reagieren.
       Vermutlich werkelt man gerade an einer Argumentationskette, die erklärbar
       macht, warum der DFB das Gutachten als Grundlage für ein Verbot von
       Pyrotechnik sehen konnte.
       
       15 Dec 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Johannes Kopp
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Fußball
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Pyrotechnik in Fußballstadien: Freiheitsstrafe wegen Bengalos
       
       Ein Fan von Eintracht Braunschweig wurde wegen versuchter gefährlicher
       Körperverletzung verurteilt. Ein ähnlicher Fall wurde eingestellt.
       
 (DIR) Runder Tisch zur Gewalt beim Fußball: Leicht gezügelte Repressionsfantasien
       
       Sicherheitspolitiker und Fußballfunktionäre wollen die Stadien mit einer
       "Task Force Sicherheit" befrieden. Der Ruf nach mehr Repression wird
       lauter.
       
 (DIR) Pyrotechnik im Fussballstadion: Wie der Weihrauch zur Sonntagsmesse
       
       Am Rande des Bundesligaspiels in Berlin protestiert die Fanszene und
       fordert, vom DFB ernst genommen zu werden. Die Ultras fühlen sich an den
       Pranger gestellt.
       
 (DIR) Fanprojektleiter über Gewalt: "Man muss den Ultras vertrauen"
       
       Matthias Stein, Leiter des Fanprojektes in Jena, über den repressiven Kurs
       von Fußball-Funktionären und Polizei. Er warnt vor einer Eskalation der
       Gewalt.
       
 (DIR) Fußballfans und Gewalt: Nicht nur wilde Säue
       
       Polizeibehörden klagen über die zunehmende Gewaltbereitschaft der Anhänger.
       Die positiven Entwicklungen gehen in der aufgeregt geführten Debatte meist
       unter.