# taz.de -- Kommentar US-Sparpläne: Krieg ohne Verantwortung
       
       > Die Ausgaben des US-Militärs sollen drastisch gesenkt werden. Die Praxis
       > ist nach wie vor: Feinde vernichten, ohne Verantwortung für Entwicklung
       > zu übernehmen.
       
       Auch wenn die US-Militärausgaben tatsächlich in den nächsten zehn Jahren um
       jene knapp eine Billion US-Dollar sinken sollten, die derzeit in den USA im
       Gespräch sind, das Land bleibt trotzdem die größte Militärmacht der Welt,
       und das mit großem Abstand. Und: Ob wirklich im geplanten Umfang gekürzt
       wird, ist längst nicht ausgemacht.
       
       Denn schon stehen die Lobbyisten des militärisch-industriellen Komplexes in
       den Startlöchern, um beide Parteien – und im Wahljahr auch deren
       Präsidentschaftskandidaten – nach allen Regeln der Kunst zu bearbeiten.
       Ihre Drohung mit Jobverlusten gerade in Regionen, die seit den letzten zehn
       Jahren des expandierenden Militärhaushalts fast ausschließlich von
       Aufträgen des Militärs leben, dürfte Wirkung zeigen.
       
       Dass aber eine neue Militärstrategie greifen wird, scheint in jedem Fall
       ausgemacht. Schon um die Jahrtausendwende waren große Umstrukturierungen im
       Gespräch, war die Rede davon, die noch aus dem Kalten Krieg stammenden
       Strukturen den neuen Herausforderungen anzupassen.
       
       Das hätte schon damals empfindliche Kürzungen in einigen Bereichen
       bedeutet. Der 11. September 2001 gab den Militärs die Möglichkeit, das Neue
       zu tun, ohne das Alte zu lassen. Es wurde einfach expandiert.
       
       Die Haushaltskrise schafft neuen Reformdruck. Nun wird strategisch
       definiert, was nach Irak- und Afghanistankrieg schon jetzt gängige Praxis
       wird: Drohnenkrieg statt Invasion, Luftschläge statt Counter-Insurgency.
       
       Im Kern bedeutet das: Feinde vernichten, ohne Verantwortung für Entwicklung
       zu übernehmen. Dafür braucht es weniger Soldaten. An dem Willen und der
       Fähigkeit der USA aber, überall auf der Welt militärisch zuschlagen zu
       können, ändert sich nichts.
       
       5 Jan 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernd Pickert
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) US-Drohnen in Pakistan: Obama verteidigt die tödlichen Angriffe
       
       US-Präsident Barack Obama hat erstmals den Einsatz von Drohnen in Pakistan
       eingestanden. Eine große Anzahl ziviler Opfer habe es nicht gegeben,
       verteidigt er den Einsatz.
       
 (DIR) Rüstungsforscher über US-Militärhaushalt: "Die Kriegslobby ist stark"
       
       Die Verschuldung lässt den Militärhaushalt der USA schrumpfen. Trotzdem
       hält Obama an der Idee fest, überall intervenieren können zu müssen, sagt
       William D. Hartung.
       
 (DIR) Anschläge im Irak: Dutzende Schiiten getötet
       
       Erst verteilte er Kekse, dann zündete er den Sprengstoff. Ein
       Selbstmordattentäter hat sich im Irak inmitten schiitischer Pilger in die
       Luft gesprengt. Auch auf Sunniten gab es Anschläge.
       
 (DIR) US-Soldaten in Afghanistan: Vorwurf der Leichenschändung
       
       Ein Video zeigt, wie US-Marinesoldaten auf Leichen urinieren. Das
       Marinekorps hat Ermittlungen aufgenommen.
       
 (DIR) Notrufzentrale rät Mutter zum Schießen: Freibrief zur tödlichen Notwehr
       
       Als die Einbrecher kamen, hatte die junge Mutter schon zwei Waffen in der
       Hand. Beim Notruf holte sie sich die Legitimation zum Schießen. Ein Mann
       wurde getötet, auf Anklage wird verzichtet.
       
 (DIR) US-Militär unter Sparzwang: Schluss mit Doppelschlag
       
       Präsident Obama und sein Verteidigungsminister stellen die neue
       strategische Ausrichtung des Militärs vor. Auf Bodeninterventionen will man
       sich möglichst nicht mehr einlassen.