# taz.de -- Enquetekommission uneins: Wie weit wollen wir noch wachsen?
       
       > In der Enquetekommission des Bundestags zum Wachstum gibt es Differenzen.
       > Für die einen ist "Wachstum immer auch qualitativ", andere warnen vor
       > Fetischismus.
       
 (IMG) Bild: Baut auf, baut auf - Wachtum kennt keine Grenzen!
       
       BERLIN taz | Braucht Deutschland wirtschaftliches Wachstum, oder zerstört
       dieses Wachstum die natürlichen Lebensgrundlagen? Und wenn Wachstum nötig
       sein sollte, wie müsste es dann beschaffen sein?
       
       Diese und andere Fragen stellt sich derzeit eine Enquetekommission des
       Bundestages. Und sie ist dabei an einem Punkt angekommen, "wo es spannend
       wird", wie die Kommissionsvorsitzende Daniela Kolbe (SPD) am Montag bei
       einer Sitzung der Kommission in Berlin sagte. Schließlich haben diverse
       Arbeitsgruppen der Kommission ihre Zwischenberichte mittlerweile vorgelegt.
       
       Dabei traten wesentliche Differenzen zwischen den in der Kommission
       arbeitenden Politikern und Wissenschaftlern zu Tage. Zentraler Streitpunkt
       war am Montag, ob die Begriffe Wachstum und Entwicklung etwas Ähnliches
       beschreiben oder etwas Unterschiedliches sind.
       
       Der Volkswirt Karl-Heinz Paqué (FDP), der sich in dieser Frage als
       "stockkonservativ" bezeichnete, hob hervor, dass man den Wachstumsbegriff
       nicht verengen dürfe. Wachstum sei immer quantitativ und qualitativ.
       "Wachstum ist Entwicklung, Entwicklung ist Wachstum; alles andere ist
       irreführend." Man dürfe das Wachstum nicht verteufeln.
       
       Demgegenüber betonte Michael Müller (SPD), dass "wir mit dem alten Begriff
       des Wachstums nicht mehr hinkommen". Entwicklung sei mehr als Wachstum, sie
       beinhalte die soziale und ökologische Verträglichkeit ebenso wie
       demokratische Prozesse und die technologische Innovationskraft.
       
       ## Vorsicht vor dem Rebound-Effekt
       
       Auch Ulla Lötzer (Linke) forderte eine Abkehr vom "Fetisch Wachstum". Die
       Frage sei, ob Wachstum ein Ziel an sich ist oder ein Mittel zum Zweck.
       "Zentrales Ziel sollte die gesellschaftliche, soziale und ökologische
       Entwicklung sein."
       
       Schließlich sei ein Großteil der gesellschaftlichen Entwicklung, etwa
       ehrenamtliche Arbeit oder die Betreuung von Angehörigen, nicht
       geldvermittelt, aber dennoch wichtig für den Wohlstand der Gesellschaft.
       Hermann E. Ott (Grüne) wandte sich dagegen, Wachstum als Fetisch zu
       behandeln - auch nicht in der Kritik der Wachstumsorientierung.
       
       Judith Skudelny (FDP) betonte hingegen, dass sich die Situation der Umwelt
       in Deutschland in den letzten 20 Jahren enorm verbessert habe.
       Problematisch sei jedoch der sogenannte Rebound-Effekt.
       
       Damit ist gemeint, dass Effizienzsteigerungen häufig dazu führen, dass
       letztlich mehr Ressourcen verbraucht werden, weil mehr konsumiert wird. Ein
       Beispiel: Immer leistungsfähigere Rechner verleiten dazu, häufiger im
       Internet zu surfen und mehr Daten zu speichern, was letztlich den
       Energieverbrauch doch steigert.
       
       17 Jan 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Richard Rother
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Enquete zu Wachstum und Wohlstand: Problem erkannt, Lösung kommt später
       
       Die Bundestagskommission zu Wachstum und Wohlstand dachte öffentlich über
       ihre Zukunft nach. Sie einigte sich darauf, dass man neue Indikatoren
       braucht, um Glück zu messen.
       
 (DIR) Innovationspreise für Klima und Umwelt: Energiespar-Zement und Biogasanlagen
       
       Sinnvoller Technologietransfer und geringerer Energie- und
       Ressourcenverbrauch: der Umweltminister kürt ein Biogasprojekt in Tansania
       und einen emissionsarmen Zement.
       
 (DIR) Metro behält Warenhauskette: Kaufhof-Verkauf geplatzt
       
       Der Handelskonzern Metro hat die milliardenschweren Verkaufsverhandlungen
       für die Warenhauskette Kaufhof überraschend gestoppt. Die Lage am
       Kapitalmarkt sei schuld.
       
 (DIR) taz-Serie: Grenzen des Wachstums: Weg mit dem Wohlstandsballast
       
       Der Ökonom Niko Paech plädiert für eine Wirtschaft, die ohne Wachstum
       auskommt. Auch vom klassischen Umweltschutz hält er nicht viel. Der letzte
       Teil der taz-Serie.
       
 (DIR) taz-Serie: Die Grenzen des Wachstums: Die Untragik der Allmende
       
       Wird bei einer gemeinsamen Nutzung von Gütern wirtschaftliches Wachstum
       weniger wichtig? Das glaubt zumindest die Politikwissenschaftlerin Elinor
       Ostrom.
       
 (DIR) Taz-Serie: Die Grenzen des Wachstums: Nach dem Vorbild der Natur
       
       Der Unternehmer Gunter Pauli plädiert für eine Wirtschaftsform, die
       ökologisch und auch billig ist. An zahlreichen Beispielen aus aller Welt
       zeigt er auf, wie das möglich sein kann.
       
 (DIR) Taz-Serie: Die Grenzen des Wachstums: Erfinder des ökologischen Rucksacks
       
       Mit intelligenter Technik und neuen Nutzungskonzepten will Friedrich
       Schmidt-Bleek so viele Ressourcen einsparen, dass Wachstum zukunftsfähig
       wird.