# taz.de -- Konsequenzen aus Fukushima: GAU befreit kritisches Schreiben
       
       > Der Reaktorunfall vom 11. März 2011 in Fukushima hat auch die japanischen
       > Medien verändert. Kritik an der Kernenergie ist seither druckfähig.
       
 (IMG) Bild: Neue Berichterstattung: Der Gau hat Japans Medienlandschaft verändert.
       
       Früher wurden die Meinungen japanischer Medien zur Atomenergie von
       Stromkonzernen wie Tepco gekauft. Doch seit der Fukushima-Katastrophe gibt
       es in Japans Presse zwei Strömungen. Auf der einen Seite Tokyo Shimbun,
       gefolgt von Asahi und Mainichi. Sie stehen der Atomenergie jetzt kritisch
       gegenüber“, sagt Hisashi Kajiyama, Energieexperte vom Fujitsu Research
       Institute in Tokio und zuvor Berater des im September zurückgetretenen
       Ministerpräsidenten Naoto Kan.
       
       Kajiyama sieht hier einen deutlichen Wandel. So habe die liberale Asahi,
       Japans zweitgrößte Zeitung, noch kurz vor dem 11. März einen Redakteur
       abgestraft, der die Atompolitik kritisiert hatte. „Auf der anderen Seite
       ist die konservative Yomiuri noch immer stark für Atomenergie. Die
       Wirtschaftszeitung Nikkei ist es auch noch, doch nicht mehr so stark wie
       früher“, sagt Kajiyama. Yomiuri ist mit täglich zehn Millionen Exemplaren
       die auflagenstärkste Zeitung der Welt.
       
       Ihr früherer Besitzer, der Medientycoon Shoriki Matsutaro, wurde 1956
       erster Vorsitzender der staatlichen Atomenergiekommission. Diese spielte
       eine zentrale Rolle bei der Durchsetzung und Förderung der Atomenergie in
       Japan. Yomiuri war ihr wichtigstes Medium. Daran hat sich nichts geändert.
       
       ## Großdemo per Kurzmeldung kleinreden
       
       Als am 11. September, ein halbes Jahr nach der Atomkatastrophe, in Tokio
       60.000 Menschen gegen Atomenergie protestierten, war Japans größte Demo
       seit den 70er Jahren Yomiuri nur eine kleine Meldung wert. „Yomiuri hat in
       letzter Zeit die Atomenergie mehrfach mit der Option auf Atomwaffen
       begründet“, sagt Noriaki Yamashita vom Institut für nachhaltige
       Energiepolitik (Isep). „Dieses Argument ist nicht neu, aber doch
       überraschend. Denn bisher war es ein Tabu, darüber zu sprechen.“
       
       Dafür haben auch Atomkritiker inzwischen leichter Zugang zu den Medien.
       „Früher hatte unser Institut ein bis zwei Interviewanfragen im Monat, heute
       sind es ein bis zwei am Tag“, sagt Yamashita. Trotzdem wurde über eine von
       Isep mitverfasste Greenpeace-Studie, die Japan den schnellen
       Komplettausstieg aus der Atomenergie empfahl, im September außer in der
       Tokyo Shimbun und der englischsprachigen Japan Times nicht berichtet.
       
       Organisationen wie Isep publizieren deshalb inzwischen auch selbst im
       Internet. „Kürzlich hatten wir bei einer atomkritischen Konferenz, die wir
       über U-Stream im Internet zeigten, 60.000 Zuschauer!“, so Yamashita. „Die
       Atomkritiker sind zahlreicher und artikulierter geworden“, sagt Florian
       Coulmas, Direktor des Deutschen Instituts für Japanstudien in Tokio und
       Autor eines Buches über die Fukushima-Katastrophe. Bis zum 11. März 2011
       sei die PR-Arbeit von Regierung und Atombetreibern äußerst erfolgreich
       gewesen.
       
       „Weil Tepco bankrott ist, fließt dafür jetzt viel weniger Geld als früher
       an die Medien“, so Coulmas. Am 11. März war der Chef des
       Tepco-Verwaltungsrates gerade mit ehemaligen, aber noch einflussreichen
       Journalisten auf einer „Studienreise“ in China. Dafür dürfte der Konzern
       inzwischen kein Geld mehr haben. „Hätte Tepco mehr Geld, würden die Medien
       sicher nicht so kritisch über die schlechte Lage von Tepco berichten“,
       glaubt Ex-Kan-Berater Kajiyama.
       
       ## Enormer Wandel des Fernsehens
       
       „Den größten Wandel sehe ich bei privaten TV-Sendern. Für die war
       Atomkritik früher tabu, weil sie von den Werbegeldern der Stromkonzerne
       abhängig waren“, sagt Toshiya Kaba, Umweltredakteur von Tokyo Shimbun. Doch
       gab es auch in letzter Zeit noch Fälle, in denen Privatsender atomkritische
       Inhalte zensierten. So wies Asahi TV einen Werbespot für den Katalog eines
       sich als sozial verstehenden Versandhandels ab, weil dessen Titel für einen
       Volksentscheid über Atomenergie warb.
       
       Einen viel größeren Wandel sieht die Professorin für Informationspolitik
       der Tokio-Universität, Kaori Hayashi, beim öffentlichen Sender NHK. „NHK
       hat durch einige Dokumentarfilme deutlich an Vertrauen gewonnen, was auch
       Umfragen belegen.“ Ihrer Meinung nach würden die Medien erst ab Sommer
       stärker auch über Proteste berichten: „Es hat eine Weile gedauert, bis die
       ganze Nation sich der Risiken bewusst wurde und das Gefühl hatte, dass
       etwas passieren müsse.“
       
       „Es hat einen großen Wandel in der Medienberichterstattung gegeben, aber
       vor allem im Bewusstsein der Bevölkerung“, sagt Yuzo Waki, Leitartikler der
       Wirtschaftszeitung Nikkei. „Früher waren wir der Meinung, dass
       Atomkraftwerke nötig sind, um Japans Klimaschutzziele zu erreichen und die
       Abhängigkeit vom Ausland zu verringern“, meint Waki.
       
       ## Bau neuer AKWs ist Geschichte
       
       „Heute ist Konsens, dass keine neuen AKWs mehr gebaut werden sollen.
       Strittig ist, was mit den alten geschehen soll. Bei Nikkei sagen wir, dass
       wir auf die neueren nicht verzichten können.“ Die Proteste und die
       Initiative für ein Referendum seien für sein Blatt kein Thema, „weil die
       Forderung nach Sofortausstieg substanzlos ist“, so Waki.
       
       Kaba von Tokyo Shimbun erklärt hingegen die klare Anti-Atom-Position seines
       Blattes, die inzwischen auch von dessen Leitung festgelegt worden sei, so:
       „Wir haben festgestellt, dass die Atompolitik völlig falsch war. Und was
       die Regierung von der Sicherheit behauptete, stimmte überhaupt nicht.“
       Deshalb unterstütze Tokyo Shimbun die Initiative für ein Referendum und
       berichte als einzige Tageszeitung regelmäßig ausführlich darüber.
       
       Im Index der Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen rutsche Japan 2011
       auf Rang 22 gegenüber Rang 11 im Vorjahr. Begründung: Unter anderem habe
       die Berichterstattung über den Tsunami und den Atomunfall „die Grenzen des
       Pluralismus der Presse des Landes gezeigt“. Dabei ist nach Meinung der von
       der taz befragten Experten die mediale Meinungsvielfalt heute viel größer
       als vor dem GAU.
       
       11 Mar 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sven Hansen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Pressefreiheit in der Türkei: Mit Hoffnung auf Besserung
       
       Zwei prominente Journalisten sind in Istanbul aus der Untersuchungshaft
       entlassen worden. Ihnen wurde vorgeworfen, Teil einer Verschwörung zu sein.
       
 (DIR) Jahrestag Atomunglück: Atomkraft, gib auf, du bist umstellt!
       
       Am Jahrestag des Atomunglücks in Fukushima demonstrierten Atomkraftgegner
       für ein Ende der Urananreicherung in Gronau. Auch in Brokdorf wurde
       protestiert.
       
 (DIR) Ein Jahr nach dem Fukushima-Gau: Die deutsche Atomangst
       
       Berechtigte Sorge oder kollektive Hysterie? Den Deutschen ist das Risiko
       der Atomkraft zu hoch. Gesellschaftlicher Konsens gelingt oft erst nach
       Katastrophen.