# taz.de -- Kampagne für offene Mobilsysteme: „Volle Kontrolle übers Smartphone“
       
       > Käufer sollten die Software von Smartphones komplett kontrollieren
       > können, findet Torsten Grote. Der Sprecher der „Free-Android“-Kampagne
       > über Befreiung.
       
 (IMG) Bild: Freundlich und einladend, aber schwer ergründbar: Android.
       
       taz.de: Herr Grote, worum geht es der [1][Free Software Foundation Europe]
       bei Ihrer Kampagne für ein freies Android? Landläufig wird ja stets
       angenommen, dass Android an sich schon "freier" sei als komplett
       geschlossene Systeme wie Apples iPhone-Betriebssystem iOS. 
       
       Torsten Grote: Ein Telefon mit Android bietet den Nutzern zwar schon viel
       mehr Freiheit als beispielsweise ein iPhone, aber ein bisschen Freiheit ist
       noch nicht ausreichend. Unser Ziel ist es, dass Menschen die volle
       Kontrolle auch über ihre kleinen mobilen Computer erhalten. Wir wollen,
       dass Ihnen ihr Telefon wirklich gehört, nachdem sie es gekauft haben und
       dass ihre Technik nicht von Anderen fremdbestimmt wird. Dazu gehört auch,
       dass keine privaten Daten ungefragt an Dritte verschickt werden. Möglich
       wird dies durch [2][Freie Software], die sich dadurch auszeichnet, dass sie
       jeder verwenden, verstehen, verbreiten und verbessern darf.
       
       Welche Teile von Android sind frei und welche nicht? 
       
       Das Grundsystem Android ist vollkommen frei, aber die meisten der
       vorinstallierten Anwendungen wie die von Google für Email, Navigation und
       die Erweiterungen der Hersteller sind es nicht. Auch die allermeisten Apps
       aus dem Marktplatz sind unfrei. Selbst wenn man dort mal eine App findet,
       die Freie Software ist, wird man darüber vom Markt nicht informiert.
       Weniger sichtbar für die Nutzer sind die Treiber, die benötigt werden, um
       die Hardware anzusteuern. Diese sind meistens nicht frei, was zum Beispiel
       Fehlerbeseitigungen und Softwareaktualisierungen verhindern kann.
       
       Wie sähe ein freies Android aus? 
       
       Im Prinzip sieht es rein optisch ganz ähnlich aus, wie das, was man kauft.
       Es hat allerdings mehr Einstellungsmöglichkeiten, mehr Datenschutz und
       regelmäßige Updates. Außerdem kommt es ohne Werbung aus. Man kann alle
       vorinstallierten Programme tatsächlich entfernen und wird nicht ständig
       aufgefordert, das Telefon mit einem Google-Account zu verbinden.
       
       Vom PC her sind Nutzer gewohnt, sich jederzeit eigene Programme zu
       installieren, zentrale Softwareläden, die nur von einem Hersteller
       kontrolliert werden, haben sich noch nicht durchgesetzt. Wie kam es im
       Smartphone-Bereich dazu, dass einzelne Anbieter zu so viel Macht kamen? 
       
       Diejenigen, die die Software ausliefern, entscheiden, welche Softwareläden
       vorinstalliert sind und wie eng ihre Verzahnung mit dem System ist. Auf
       iPhones ist der App Store die einzige vorgesehene Möglichkeit Apps zu
       installieren. Dies beschert Apple sehr viel Gewinn und sehr viel Macht, die
       auch regelmäßig ausgenutzt wird.
       
       Ist es auch ohne Spezialkenntnisse möglich, sich selbst ein freies Android
       zu basteln? 
       
       Der erste und ganz einfache Schritt ist die Installation eines
       [3][alternativen Marktplatzes], der nur Freie Software anbietet. Dies
       behebt noch nicht das Problem der unfreien Gerätetreiber und der
       Google-Anwendungen, ist aber schon mal ein wichtiger Schritt. Mit ein wenig
       technischem Sachverstand kann man andere Android-Versionen installieren,
       die weniger oder gar keine unfreie Software beinhalten. Aber Vorsicht: Die
       Hersteller einiger Geräte haben absichtlich eine Sperre eingebaut hat, um
       dies zu verhindern. Auf unserer Seite [4][FreeYourAndroid.org] haben wir
       Informationen dazu gesammelt, wie man sein eigenes Telefon befreien kann.
       Außerdem arbeiten wir daran, dass der Umstieg auf eine freie
       Android-Version so einfach wie möglich wird.
       
       Firmen wie Apple argumentieren ja, dass es Kontrolle bräuchte, um
       Datenschädlinge zu verhindern. Tatsächlich gilt Android unter
       Sicherheitsexperten als gefährdeter, weil Google nicht jede einzelne App
       durchsieht. 
       
       Kontrollen für Sicherheit sind natürlich sinnvoll. Die Frage ist, wer
       kontrolliert und wer hat die Macht, Anwendungen zu verbannen. Bei Freier
       Software fällt erst einmal das Problem von möglicher Zensur weg. Denn jeder
       kann ungefragt einen Stand auf einem freien Marktplatz wie F-Droid
       errichten und selbst Apps anbieten. Da aber der Quellcode aller Anwendungen
       öffentlich ist, wird noch viel mehr Kontrolle ermöglicht. Nicht nur ein
       paar Mitarbeiter eines Unternehmens können die Apps äußerlich auf
       Schadfunktionen hin untersuchen, sondern alle, die dies wollen, können
       eingehend auf Herz und Nieren prüfen.
       
       Hat ein geschlossenes Mobilfunk-Betriebssystem negative Auswirkungen auf
       den Datenschutz und die Privatsphäre des Nutzers? Lässt sich kontrollieren,
       was der Hersteller tut? 
       
       Man kann zwar versuchen, den Datenverkehr zwischen Telefon und Internet zu
       überwachen, doch schon bei verschlüsselten Verbindungen kann man nicht mehr
       sehen, welche Daten das Telefon eigentlich überträgt. Volle Transparenz
       schafft hier nur Freie Software, da sie es erlaubt, den Bauplan der
       Software vollständig zu studieren. So wird sichtbar, welche Daten wie
       verarbeitet und übertragen werden.
       
       21 Mar 2012
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://fsfe.org
 (DIR) [2] http://fsfe.org/about/basics/freesoftware.html
 (DIR) [3] http://f-droid.org
 (DIR) [4] http://FreeYourAndroid.org
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ben Schwan
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Mobilfunk
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Cyanogenmod veröffentlicht Version 10: Freies System für's Smartphone
       
       Smartphones wird heutzutage viel anvertraut, doch ihre Betriebssysteme sind
       meist von Konzernen kontrolliert. Die bekannteste Ausnahme ist da
       Cyanogenmod.
       
 (DIR) Sicherheit bei Smartphones: „Die Netzbetreiber müssen mehr tun“
       
       Sicherheitsexperte Georg Wicherski spricht im Interview über die zunehmende
       Malware-Gefahr bei Smartphones – und die Frage, wie man sich schützen kann.
       
 (DIR) Offene Betriebssysteme bei Mobilgeräten: Freiheit für das Smartphone
       
       Betriebssysteme für Smartphones sind selten freigegeben – Konzerne wie
       Apple oder Google halten sie unter Kontrolle. Nun präsentieren zwei
       Projekte offene Alternativen.
       
 (DIR) Übernahme von Motorola: Google macht jetzt auch Handys
       
       Die Motorola-Übernahme ist gebilligt – und Google atmet auf. Allerdings
       kündigten die Wettbewerbshüter auch an, dass sie den Konzern im Auge
       behalten werden.
       
 (DIR) US-Buchhändler gegen Microsoft: Patentkrieg um Android
       
       Microsoft verlangt von Nutzern des Mobil-Betriebssystems Android
       Patentgebühren. Dagegen wehrt sich nun der Buchhändler Barnes & Noble - die
       Patente seien allesamt trivial und ungültig.