# taz.de -- Anders Breivik vor Gericht: Attentäter doch unzurechnungsfähig?
> Das Gutachten, das Anders Breivik als zurechnungsfähig erklärt, wird
> fachlich als nicht sachgerecht eingestuft. Experten fordern eine
> Überarbeitung des Gutachtens.
(IMG) Bild: Der Angeklagte Anders Breivik im Osloer Gerichtssaal.
STOCKHOLM taz | Während am 7. Verhandlungstag gegen Anders Breivik in Oslo
der Bombenanschlag im Regierungsviertel im Mittelpunkt der Erörterung
stand, weckte die fachliche Bewertung eines der beiden Gutachten über die
Frage der Schuldfähigkeit Breiviks besondere Aufmerksamkeit.
Im Gerichtssaal äußertern sich Sprengstoffexperten zur Konstruktion und
Wirkungskraft der „Kunstdünger“-Bombe, deren Sprengkraft auf
vergleichsweise 400 bis 700 Kilo TNT geschätzt wurde. Wachpersonal
erklärte, dass man den vom Terroristen geparkten Kleinlaster zunächst nicht
als Gefahr erkannt habe, sondern vermutete, dass es sich um einen
Falschparker handelte.
Polizeieinsatzleiter Thor Langli schilderte die Verwüstungen nach der
Explosion, aufgrund derer man von einem Terroranschlag ausgegangen sei und
mit weiteren Bomben gerechnet habe. Nach der Meldung einer Schiesserei auf
Utøya sei er überzeugt gewesen, dass es der gleiche Täter sein musste:
„Zwei solche Taten und unterschiedliche Täter – das konnte ich mir nicht
vorstellen.
## Kritik am Zweitgutachten
Am Montag schon war bekannt geworden, dass das Zweitgutachten, das Breivik
Zurechnungs- und damit Schuldfähigkeit bescheinigt, in der vorliegenden
Form von der „Rechtsmedizinischen Kommission“ als nicht fach- und
sachgerecht angesehen wird.
Diese Kommission ist ein formal unabhängig arbeitendes, aber staatliches
Organ, dessen Mitglieder vom Justizministerium ernannt werden. Mit
Fachleuten besetzte unterschiedliche Gremien – beispielsweise für
Pathologie, Genetik oder Psychiatrie – kontrollieren alle den Gerichten
vorgelegte rechtsmedizinische Gutachten, um gesetztlich deren „hohe
Qualität sicherzustellen“.
Diese Kommission wirft den beiden Gutachtern Terje Tørrissen und Agnar
Aspaas nun vor, sie hätten zu wenig Informationen über die Kindheit
Breiviks eingeholt und auch nicht dargetan, inwieweit sie sich dagegen
abgesichert hätten, dass der Terrorist sich ihnen gegenüber bei Tests und
Interviews „strategisch“ verhalte: Schliesslich sei sein unbedingter Wunsch
als zurechnungsfähig zu gelten. Tørrissen und Aspaas werden aufgefordert,
ihr Gutachten insoweit zu ergänzen.
## Vorwurf: Schlampig gearbeitet
Der den Gutachtern damit gemachte Vorwurf, schlampig gearbeitet zu haben,
ist umso bemerkenswerter, als das fragliche Gutachten das umfassendste ist,
das je für ein norwegisches Gericht erstellt wurde.
Nun wird sein Wert deutlich relativiert, weil im Gegensatz dazu das
Erstgutachten der Psychiater Torgeir Husby und Hanne Sørheim, die Breivik
Unzurechnungsfähigkeit bescheingt hatten, von der gleichen Kommission ohne
Anmerkungen abgesegnet worden war.
Dass ein Gutachten nicht als fachgerecht anerkannt wird, ist äussert
selten. 2011 gab es keinen einzigen solchen Fall, 2010 traf dieses Votum
nur 2 von 553 rechtsmedizinischen Gutachten. Weil das Gericht unabhängig
ist, könnte es sich bei einer Entscheidung zwar prinzipiell auch auf das
Ergebnis eines von dieser Kommission nicht „abgesegneten“ Gutachtens
stützen. Praktisch dürfte dies aber gerade im Breivik-Prozess so gut wie
ausgeschlossen sein.
## Strategisches Verhalten
Zumal der Kommissions-Einwand des möglicherweise „strategischen“ Verhaltens
Breiviks höchst relevant ist, wie die Verhandlungen zeigen. Der Terrorist
verweigert regelmässig die Beantwortung von Fragen, bei denen er die Gefahr
wittert, als unzurechnungsfähig eingeschätzt zu werden.
So auch am Montag, als Staatsanwalt Svein Holden aus Breiviks „Manifest“
zitierte, in dem dieser geschrieben hatte, die Zuverlässigkeit von
„Tempelritter-Lehrlingen“ könnte dadurch auf die Probe gestellt werden,
indem man von ihnen verlange, Penis und Testikel chirurgisch entfernen zu
lassen oder mehrere Kinder zu ermorden.
Auf die Frage, warum er dazu nichts aussagen wolle, antwortete Breivik:
„Das ist doch klar. Schlieslich will ich ja nicht im Irrenhaus enden.“
24 Apr 2012
## AUTOREN
(DIR) Reinhard Wolff
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Prozess gegen Breivik: Ende eines traurigen Dokudramas
Die Verteidigung hält Anders Breivik für voll schuldfähig – und fordert
Freispruch. Der letzte Verhandlungstag hinterlässt offene Fragen und Kritik
an der Prozessführung
(DIR) Prozess gegen Attentäter: Breivik soll in die Psychiatrie
Die Staatsanwaltschaft hält den Attentäter von Oslo und Utøya für nicht
zurechnungsfähig. Seine „Kampforganisation“ existiere nur seinem Kopf.
Norweger sehen das jedoch anders.
(DIR) Breivik vor Gericht: Prototyp eines fanatischen Rassisten
Im Prozess gegen Anders Breivik haben verschiedene Gutachter ihre
Einschätzungen abgegeben. Die Mehrheit kommt zu dem Schluss, Breivik sei
keineswegs verrückt.
(DIR) Breivik-Prozess in Oslo: Mann zündet sich vor Gericht an
Während im Saal Überlebende des Breivik-Massakers von den Ereignissen auf
Utøya berichten, zündet sich vor Gericht ein Mann selbst an. Er kommt mit
schweren Verletzungen ins Krankenhaus..
(DIR) Serienkiller steht in Malmö vor Gericht: Breiviks Vorbild
Peter Mangs soll in den Jahren 2009 und 2010 mehrere Ausländer umgebracht
haben. Nun steht er in Malmö vor Gericht. Anders Breivik bezeichnet ihn als
sein Vorbild.
(DIR) Prozess gegen Anders Breivik: Entschuldigung für einige Opfer
Anders Breivik hat sich bei einem Teil seiner Opfer entschuldigt. Die
Ermordung der Jugendlichen auf der Insel Utøya hält er noch immer für
notwendig.
(DIR) Breivik-Prozess in Oslo: Dieses verdammte Lächeln
Obwohl sie auf den Prozess vorbereitet wurden, ringen die Angehörigen der
Opfer um Fassung. Vor allem, wenn Breivik den Arm zum nationalistischen
Gruß streckt.
(DIR) Kommentar Prozess Breivik: Das Recht der Täter
Breiviks Tiraden anzuhören, werden Angehörige der Opfer und alle anderen
aushalten müssen. Die Berichterstattung über den Prozess eindämmen zu
wollen, ist ein Trugschluss.
(DIR) Prozess gegen Anders Breivik: Die Bühne des Massenmörders
Er wird nichts bereuen. Montag beginnt der Prozess gegen den Attentäter
Anders Behring Breivik. Zehn Wochen wird der neu gebaute Gerichtssaaal in
Oslo seine Bühne.
(DIR) Kommentar Breivik-Prozess: Rechtsstaat weiter unter Druck
Das Gericht steht jetzt vor der Problem: Kommt der norwegische Attentäter
lebenslänglich in die Psychiatrie oder bekommt er die Höchststrafe, das
sind maximal 21 Jahre im Gefängnis?
(DIR) Neues Psychiatrie-Gutachten über Breivik: Attentäter ist zurechnungsfähig
Ein neues psychiatrisches Gutachten über den geständigen norwegischen
Massenmörder geht davon aus, dass er für seine Taten auch verantwortlich
ist.