# taz.de -- Kommentar Weltkulturerbe: Moralische Rückendeckung
       
       > Die Geburtskirche in Bethlehem ist nun Weltkulturerbe. Das Unesco-Komitee
       > verhilft den Palästinensern mit der Abstimmung zu internationaler
       > Anerkennung.
       
 (IMG) Bild: Karl Marx ganz in rot: Zwei Schriften von ihm gehören jetzt zum „Gedächtnis der Menschheit“.
       
       BETHLEHEM taz | Wer sich die Liste der Stätten ansieht, die als
       Weltkulturerbe aufgezeichnet sind, muss den Gedanken, die Geburtskirche in
       Bethlehem nicht dazuzuschreiben, als absurd zurückweisen. Natürlich gehört
       die Kirche aus religiösen, kulturellen und historischen Gründen dazu.
       
       Fast noch absurder ist die Idee, Israel hätte den Antrag bei der Unesco
       einreichen sollen. Die Geburtskirche liegt auf palästinensischem Land.
       Israel als Co-Antragsteller zum Teilhaber am kulturellen palästinensischen
       Erbe zu machen, käme einer Absegnung der Besatzung gleich. Nicht der
       PLO-Antrag bei der Unesco und ihre Entscheidung für eine Anerkennung
       gefährden den Friedensprozess, sondern die Besatzungspolitik und die
       Ausbreitung der Siedler im Westjordanland.
       
       Für die Menschen in Bethlehem, in den Dörfern bei Nablus, Ramallah oder
       Hebron ändert sich durch den ehrenvollen neuen Status der Geburtskirche
       unmittelbar nichts. Trotzdem gibt das Weltkulturerbe-Komitee den
       Palästinensern mit der Abstimmung moralische Rückendeckung. Schritt für
       Schritt erkämpfen sie sich internationale Anerkennung.
       
       Der politische Erfolg, den die PLO diese Woche verbuchen konnte, legt den
       Grundstein für kommende Anträge. Die Mitglieder des Weltkulturerbe-Komitees
       werden gezwungen sein, noch deutlicher Farbe zu bekennen, für oder wider
       den Staat Palästina. Die Altstadt Jerusalems steht als nächstes auf der
       palästinensischen Liste. Früher oder später wird auch das Grab des
       Stammvaters Abraham oder Ibrahim in Hebron zur Debatte kommen, das Muslimen
       wie Juden gleichermaßen heilig ist.
       
       Der neue Weg der Palästinenser ist legitim und klug. Sie entfernen sich von
       dem Image des Terroristen und gehen auf Abstand zu dem früheren PLO-Chef
       Jassir Arafat, der dem bewaffneten Kampf gegen die Besatzung nie wirklich
       abgesagt hat. Der neue Palästinenser ist Diplomat. Er weiß, die auf
       internationalen Bühnen herrschenden Regeln für seine politischen Zwecke zu
       nutzen. Nun sollte sich umgekehrt die westliche Welt an die eigenen Regeln
       halten und den Palästinensern unvoreingenommen faire Chancen zugestehen.
       
       30 Jun 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Susanne Knaul
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Unesco
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Weltdokumentenerbe der Unesco: Späte Ehrungen für Karl Marx
       
       Die Unesco hat 54 Dokumente neu ins „Gedächtnis der Menschheit“
       aufgenommen. Jetzt dabei sind auch das Kommunistische Manifest und Band 1
       des Kapitals.
       
 (DIR) Zweifelhaftes Kulturprojekt: Kino für Palästina
       
       Braucht Jenin Arthousefilme? Unbedingt, findet Filmemacher Marcus Vetter
       und versucht ein altes Kino wiederaufzubauen. In „Cinema Jenin“ erzählt er
       von seinem Eifer.
       
 (DIR) Illegale Häuser in Westjordanland: Knesset watscht Siedler ab
       
       Das Parlement in Jerusalem stimmt für den Abriss von fünf Häusern in der
       Siedlung Bet El im Westjordanland. Die sind auf privatem palästinensischen
       Grund errichtet worden.
       
 (DIR) Kommentar Gauck in Israel: Freundliche Worte für Israel
       
       Die Zweistaatenlösung rückt unter der Regierung Netanjahus in immer weitere
       Ferne. Trotzdem hört man von Joachim Gauck bei dessen Israelbesuch nur
       versöhnliche Töne.
       
 (DIR) Konflikt zwischen Israel und Palästina: Mit iPods gegen Siedlerangriffe
       
       Die Menschenrechtsgruppe Betselem rüstet Palästinenser mit Kameras aus,
       damit sie Angriffe von Siedlern filmen. Vor Gericht könnten die Aufnahmen
       entscheidend sein.