# taz.de -- Kommentar zu Bürgerinitiativen: Wenn schon spalten, dann richtig
       
       > Kontroversen austragen ist gut. Nur stehenbleiben darf man dabei nicht.
       
 (IMG) Bild: Da lacht er noch: Jan van Aken.
       
       Die Geschichte der Linken ist eine Geschichte der Spaltung – und die der
       Berliner Bürgerinitiativen nicht weniger. Trotz erfolgreichen
       Volksbegehrens zerfiel der Wassertisch in zwei Hälften, die Gegner der
       Spreeufer-Betonierung splitteten sich in Realos und Radikalos. Und die
       ebenfalls außerparlamentarisch bewegte Berliner WASG brachte es vor Jahren
       sogar auf sechs Zerfallsprodukte.
       
       Dass die Streiter für ein unbebautes Tempelhofer Feld dem jetzt nacheifern,
       überrascht also nicht wirklich. War das Bündnis doch denkbar heterogen: Vom
       autonomen Zaungegner bis zum Flughafen-Fan, der die Fläche gleich als
       Weltkulturerbe konservieren will. Erstaunlich nur, wie früh der Bruch
       kommt.
       
       Hilfreich ist das für die Ziele der Initiative auf den ersten Blick nicht.
       Innere Grabenkämpfe sind wenig zielführend, verprellen Mitstreiter,
       verknäulen Botschaften. Und was ist bequemer für die Exekutive als der
       Hinweis, dass nicht mal die Oppositionellen wissen, was sie wollen?
       
       Dabei ist gegen Spaltung grundsätzlich nichts einzuwenden. Kontroversen
       austragen statt wegbügeln, um die richtige Strategie streiten und Grenzen
       festlegen, wofür man eben nicht eintreten will – das ist Basisdemokratie.
       Und erzeugt die intellektuelle Dynamik sowie die Visionen, die im
       Exekutivbetrieb oft nicht mehr angestrengt werden. Nur stehen bleiben darf
       man dabei nicht.
       
       Die Anti-Atom-Bewegung hat gezeigt, wie’s geht: Da machten friedliebende
       Protestsong-Trällerer, die nie „schottern“ würden, gemeinsame Sache mit
       Schotterern, die nie trällern würden. So forcierten sie den Atomausstieg,
       den größten außerparlamentarischen Erfolg seit Jahren. Davon dürfen die
       Berliner ruhig lernen: Differenzen akzeptieren, vielleicht getrennte Wege
       gehen – aber nicht ohne das gemeinsame Ziel aus den Augen zu verlieren.
       
       7 Aug 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Konrad Litschko
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Jan van Aken
 (DIR) Schottern
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Linke-Abgeordneter Jan van Aken: Verurteilt wegen „Schotter“-Aufrufs
       
       Das Amtsgericht Lüneburg hat Jan van Aken verurteilt. Der
       Bundestagsabgeordnete der Linken muss für die Aufforderung zum „Schottern“
       zahlen.
       
 (DIR) Celler Grundsatzurteil: Aufruf zum Schottern ist strafbar
       
       Wer dazu aufruft, bei Castortransporten Steine aus dem Gleisbett zu
       entfernen, macht sich strafbar. Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Celle
       entschieden.
       
 (DIR) Nachnutzung Tempelhofer Feld: Viel Lärm ums Nichts
       
       In der Bürgerinitiative für ein unbebautes Tempelhofer Feld gibt es Streit
       - der Gründer hat die Gruppe verlassen. Die will trotzdem ein Volksbegehren
       starten.