# taz.de -- Bedingungsloses Grundeinkommen: Solidarität gegen die Eurokrise
       
       > Beim 14. BIEN-Kongress diskutieren die Anhänger des bedingungslosen
       > Grundeinkommens europäische und weltweite Lösungsansätze.
       
 (IMG) Bild: Bedingungsloses Grundeinkommen: 200 Euro monatlich von der EU?
       
       OTTOBRUNN taz | Wenn sich die Befürworter des bedingungslosen
       Grundeinkommens (BGE) treffen, ist häufig die Rede vom Glauben an eine
       bessere, weil egalitäre Welt. Fast klingt das alles sakral, als treffe sich
       eine Glaubensgemeinschaft, um einander in ihrer Erleuchtung zu bestärken.
       
       Die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens, einem sozialpolitischen
       Finanztransfer-Modell, nach dem jeder Bürger unabhängig von seiner
       wirtschaftlichen Lage und ohne Gegenleistung vom Staat die gleiche
       finanzielle Zuwendung erhält, ist nicht neu.
       
       In Deutschland erlebte die Debatte nach der Einführung der Hartz-IV-Gesetze
       unter der rot-grünen Bundesregierung ihren Höhepunkt. Seither hat sie
       hierzulande an Fahrt verloren. Weltweit aber ist sie nach wie vor virulent.
       
       „Die Diskussion um das bedingungslose Grundeinkommen hat sich verändert“,
       sagt Ronald Blaschke, Sprecher des Netzwerks Grundeinkommen, das am
       Wochenende zum 14. BIEN-Kongress nach Ottobrunn bei München geladen hatte.
       „Auch das Themenspektrum ist breiter geworden.“ Der Wunsch nach einem
       bedingungslosen Grundeinkommen ist mittlerweile der gemeinsame Nenner.
       Diskutiert werden Realisierungsmodelle und die Rahmenbedingungen, die nötig
       sind, damit die Vision in Erfüllung geht.
       
       ## Weltweiter Ansatz statt Ausgrenzung
       
       „Das Grundeinkommen ist nicht mehr denkbar ohne eine CO2-Steuer“, sagt
       beispielsweise Jan-Eric Hyafil, ein 29-jähriger BWL-Student aus Paris, der
       sich in seiner Doktorarbeit mit dem BGE befasst. Während das BGE bis vor
       Kurzem noch als Alternative zu den bisherigen Sozialleistungen gedacht
       wurde, treten nun Umweltabgaben, Steuern auf (staatliche) Ressourcen, der
       Verkauf von Emissionsrechten oder die Finanztransaktionssteuer als
       Finanzierungsgrundlage in den Blick.
       
       Auch die Perspektive hat sich geändert. Meist wird das BGE heute nicht mehr
       national gedacht, sondern europa- oder weltweit. Ein Grund dafür ist die
       Angst vor Ausgrenzung und Xenophobie, die mit der Einführung des BGE auf
       nationaler Ebene einhergehen könnte.
       
       „Eine ungelöste Frage ist doch, wer dann vom BGE profitiert“, sagt
       beispielsweise der belgische Sozialwissenschaftler und Philosoph Philippe
       Van Parijs. „Werden es alle Einwohner eines Landes sein oder nur alle
       Staatsbürger?“ Zusätzliche Flüchtlingsströme in ein Land, in dem es das
       bedingungslose Grundeinkommen gebe, seien unvermeidlich, so Van Parijs. Nur
       ein weltweites Regime könne dieser Entwicklung entgegenwirken.
       
       Van Parijs ist es auch, der das Konzept auf die Eurokrise anwenden will. Er
       schlägt eine Euro-Dividende vor und befürwortet die Einrichtung einer
       europäischen Transferunion, die getragen werden solle vom „Gedanken der
       Solidarität“.
       
       Finanziert durch die Einnahmen aus einer Finanztransaktionssteuer
       (Tobin-Tax), dem Verkauf von Emissionsrechten an den höchsten Bieter und
       einer europaweiten Mehrwertsteuer, will er allen europäischen Bürgern
       bedarfsunabhängig 200 Euro monatlich auszahlen. „Dadurch würde die
       Akzeptanz der Europäischen Union bei den Bürgern stark ansteigen“, sagt Van
       Parijs. Im bis auf den letzten Platz gefüllten Saal halten die Zuhörer den
       Atem an.
       
       17 Sep 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Marlene Halser
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Globalisierungskritisches Netzwerk Attac: Vom Mainstream eingeholt
       
       Zeiten der Krise – Attac müsste jetzt eigentlich überall präsent sein.
       Stattdessen hört man von den Finanzmarktkritikern kaum noch etwas. Was ist
       da los?
       
 (DIR) Kommentar Grundeinkommen: Für einen Bürgerrettungsschirm
       
       Diejenigen, die für den globalen Beinahkollaps verantwortlich sind, sollten
       nicht entscheiden, wovon wir im Alter leben werden. Diese Frage gehört in
       staatliche Obhut.
       
 (DIR) Piraten und das Grundeinkommen: Unterm Strich weniger als Hartz IV
       
       440 Euro* soll der Staat allen Bürgern als Bedingungsloses Grundeinkommen
       zahlen. Das fordert eine Arbeitsgruppe der Piraten.