# taz.de -- Kolumne Wortklauberei: Wer den Hirnschaden hat …
       
       > Gibt es eine richtige Moderation im Falschen? Gedanken über Sonja Zietlow
       > und diesen Typ mit dem Dreitagebart und der „frech“ verrubbelten
       > Hornbrillenfrisur.
       
       PÄNG! Silvester ist schon eine Zeit lang her. An einem Dienstagvormittag um
       halb elf latscht ein erwachsener Mann, Typ Erkan und/oder Stefan, an der
       Seite einer älteren Dame im Anorak, schätzungsweise die Frau Mutter,
       langsam die Straße hinauf und wirft – PÄNG! – im Gehen pausenlos Böller
       neben sich auf das Trottoir und in die Hauseingänge, wo sie mit speziell um
       diese Tageszeit höchst irritierender Lautstärke explodieren.
       
       PÄNG! Ich frage den Mann über die Straße hinweg, ob er sich vorstellen
       könne, zeitnah mit dem Scheiß aufzuhören, er erwidert etwas in der
       Richtung, ich Spacken solle ihn in Ruhe lassen, worauf ich vorschlage, er
       möge respektive im Gegenzug mich in Ruhe lassen mit seinem debilen
       Geböller. Zur Antwort lässt er noch zwei fahren, PÄNG! PÄNG!
       
       Ich hake – aus schierem Interesse, ich interessiere mich einfach für
       Menschen – nach, ob er vielleicht einen Hirnschaden habe, worauf er mir
       bescheidet, ich könne „ja herkommen“, was freilich keine befriedigende
       Antwort auf meine doch präzise formulierte Frage darstellt. Gleichwohl will
       ich nicht tiefer in ihn dringen; mit einem unverbindlichen „Leck mich
       doch!“ wünsche ich ihm einen erfolgreichen Tag, und stumpf vor sich hin
       böllernd verschwindet das Paar langsam am Horizont. PÄNG!
       
       Es sind funkensprühende Dialoge wie dieser, die nur das Leben schreibt und
       die dem Alltag jene Würze verleihen, für die andere mühsam und im Schweiße
       ihres Arschgesichts Dschungelcamp glotzen müssen. Zuletzt las ich gleich an
       mehreren Stellen feuilletonistische Anmerkungen dahingehend, man könne ja
       von jener eklen Promiverheize halten, was man wolle, aber die Dialoge des
       Moderatorenduos Sonja Zietlow und diesem anderen Typ seien für diese Art
       des widerwärtigen Verrohungsentertainments ja doch hübsch pfiffig und
       doppelbödig „gescripted“, wenn auch nicht mehr ganz so hinreißend wie zu
       Zeiten des seligen Dirk Bach.
       
       Das machte mich stutzig. Ich stutzte dreimal. War ich doch in früheren
       Jahren ein paar Mal zappend an Dschungelmoderationsblocks hängen geblieben
       und erinnere mich nur an hämisch-menschenverachtendes Mistgeschwätz auf
       Mobbingattackenniveau mit dem humoristischen Gehalt eines
       Schulhofzickenkränzchens, dem, so mutmaßte ich, nur geistig-moralisch
       Minderbemittelte eine unterhaltsame oder gar erheiternde Komponente würden
       abgewinnen können.
       
       Hatte ich alles falsch verstanden oder in der Zwischenzeit was verpasst?
       Und konnte es das überhaupt geben: eine richtige Moderation im Falschen? So
       hielt ich inne, als ich am Wochenende spätnachts zufällig am Dschungel
       vorbeikam. Und da saßen die Zietlow und dieser Typ mit dem Dreitagebart und
       der „frech“ verrubbelten Hornbrillenfrisur, und seitdem bin ich nicht mehr
       sicher, ob wir nicht vielleicht alle miteinander einen Hirnschaden haben.
       
       Jedenfalls gut zu wissen, dass dafür nicht mein Rundfunkbeitrag draufgeht.
       Der fließt stattdessen in „Das Ernste“. Haben Sie's gesehen, wie die
       Pilotfolge des neuen ARD-Humorformats einmal mehr die bange alte Frage
       aufwarf: Was darf Satire? Darf sie zum Beispiel so wahnsinnig beschissen
       sein?
       
       24 Jan 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Josef Winkler
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Dschungelcamp
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) FDP
 (DIR) Germany’s Next Topmodel
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) Gott
 (DIR) Pharmaindustrie
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kolumne Wortklauberei: 9.21 Uhr – heute schon gefeiert?
       
       Der E-Mail-Newsletter von Hurtigruten stellt seltsame Fragen. Gegenfrage:
       Habt ihr „tierisch“ den kompletten Vollvogel?
       
 (DIR) Kolumne Wortklauberei: Selber schuld, die blöden Weiber
       
       Dummheit kann man nicht verbieten? Von wegen! Wir müssen nur weiter Beweise
       sammeln, dann wird das schon noch klappen.
       
 (DIR) Kolumne Wortklauberei: Bratpfannenkleid & Wahlkampfgetöse
       
       Wie kann man Wochen wie diese aushalten, zwischen Topmodelterror und
       Groteskpolitiker Rösler? Mit Pressemitteilungen über Kochtopfmode.
       
 (DIR) Kolumne Wortklauberei: Synchronschwimmen mit Dobrindt
       
       Die erste Zwischenbilanz im Jahr 2013 lässt auf eine ertragreiche Saison
       hoffen: „Enges Wasser“ und „kräftig steigende Strompreise“.
       
 (DIR) Kolumne Wortklauberei: Beschlusslage zur Menschwerdung
       
       Gott würde sich niemals bis zuletzt dreieinhalb Optionen für Silvester
       offenhalten. Aber wie spontan ist er wirklich?
       
 (DIR) Kolumne Wortklauberei: Bodenlos erbost
       
       Jetzt haben wir den Salat: Daniel Bahr ist stinksauer! Und die Pharma-Mafia
       zittert. Oder auch nicht.