# taz.de -- Besetztes Uni-Gebäude in Frankfurt: Die Räumung steht vor der Tür
       
       > Ein Gericht hat entschieden: Das seit Jahren besetzte „Institut für
       > vergleichende Irrelevanz“ muss geräumt werden. Die Aktivisten wollen sich
       > dagegen wehren.
       
 (IMG) Bild: Protestplakat vor dem Gebäude des IvI.
       
       FRANKFURT taz |In den kommenden Tagen könnte alles vorbei sein: Nachdem das
       Landgericht Frankfurt am Freitag entschieden hat, dass die BesetzerInnen
       des „Instituts für vergleichende Irrelevanz“ (IvI) das Gebäude im
       Kettenhofweg 130 verlassen müssen, könnte ein Polizeieinsatz diesen
       Beschluss bald in die Tat umsetzen.
       
       „Wir gehen davon aus, dass in sehr absehbarer Zeit geräumt wird“,
       befürchtet Aktivist Rolf. Dann würde das IvI nach über neun Jahren aus dem
       Frankfurter Stadtbild verschwinden. Im Dezember 2003 besetzten Frankfurter
       StudentInnen und linke AktivistInnen – auch aus der antideutschen Strömung
       – das damals leerstehende Uni-Gebäude direkt gegenüber dem Campus
       Bockenheim. Seither veranstalten sie dort Diskussionen, Vorträge und
       Partys.
       
       Jahrelang tolerierte die Frankfurter Goethe-Uni diese Besetzung, doch
       Anfang 2012 änderte sich das: Die Hochschule verkaufte das Gebäude für den
       günstigen Preis von rund einer Million Euro an die umstrittene
       Immobilienfirma Franconofurt. Mieterschützer sind nicht gut auf das
       Unternehmen zu sprechen, dessen Strategie die „konsequente Ausnutzung von
       Mietsteigerungspotentialen“ ist, so steht es etwa im Geschäftsbericht einer
       Tochterfirma.
       
       ## Ein loser Zusammenhang
       
       Nachdem die Besetzer des IvI sich im vergangenen Jahr weigerten, das
       Gebäude zu räumen, zog Franconofurt vor Gericht. Und dieses verurteilte am
       Freitag eine „Gesellschaft bürgerlichen Rechts“ (GbR) namens „Institut für
       vergleichende Irrelevanz“ in Abwesenheit dazu, das Gebäude zu verlassen.
       Die Aktivisten kritisieren dieses Urteil: „Franconofurt hat das Konstrukt
       der IVI-GbR frei erfunden und das Gericht hat dies ohne juristische Prüfung
       einfach bestätigt“, so Sarah Schneider. „Wir waren nie eine GbR, sondern
       ein loser Zusammenhang von Aktivistinnen und erkennen den Beschluss nicht
       an.“
       
       Auch die Studierendenvertretung (Asta) der Uni Frankfurt zeigte sich
       „erschüttert über das Räumungsurteil“ und beschuldigt die Uni, mit dem
       „klammheimlichen Verkauf“ diese Situation verschuldet zu haben. Der Streit
       um das IvI zieht sich nun schon etwa ein Jahr hin: Franconofurt erwirkte
       vor Gericht Veranstaltungsverbote – die Aktivisten diskutierten und
       feierten trotzdem. Kurzzeitig wurde sogar der Strom abgestellt.
       
       Viele namhafte Wissenschaftler und Künstler sprachen sich für den Erhalt
       des IvI aus, unter ihnen der Philosoph Axel Honneth und der Filmemacher
       Alexander Kluge. Schließlich versuchte auch die Frankfurter Stadtpolitik
       vergeblich, den Streit zu lösen: Anträge von Piraten und SPD wurden auf die
       lange Bank geschoben. Die Grünen machten sich für eine Mediation stark,
       konnten sich aber nicht gegen ihren Koalitionspartner, die Union,
       durchsetzen.
       
       ## 400 demonstrieren für das IvI
       
       Der Rechtsprofessor Günter Frankenberg war im Sommer 2012 als Mediator im
       Gespräch: „CDU und FDP waren aber wie auch die Uni gegen eine Mediation,
       weshalb es nie dazu kam“, erinnert er sich. Christian Wolf, Geschäftsführer
       von Franconofurt, schiebt der Politik die Verantwortung zu: „Wenn die Stadt
       Interesse an der Kulturarbeit des IvI hätte, dann müsste sie es mehr
       unterstützen und beispielsweise neue Räume zur Verfügung stellen, aber das
       geschieht nicht“.
       
       Wenn die Besetzer nicht freiwillig das Gebäude verließen, „dann werden wir
       es von der Polizei räumen lassen und sie womöglich zivilrechtlich
       verfolgen.“, so Wolf. Vorher wolle er aber „versuchen, mit denen zu
       sprechen.„ Für den Erhalt des IvI demonstrierten am Freitagabend laut
       Polizeiangaben rund 400 Sympatisanten und IvI-Aktivisten in der Frankfurter
       Innenstadt. Ihr Credo: „Wir lassen uns nicht kleinkriegen.“ Außerdem
       kündigten Aktivisten im Internet weitere Besetzungen an. Ein Sprecher der
       Polizei bestätigte, dass ein Gebäude im Frankfurter Westend besetzt wurde,
       in dem früher das Sigmund-Freud-Institut untergerbracht war.
       
       16 Feb 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Timo Reuter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Frankfurt am Main
 (DIR) Zwangsräumung
 (DIR) Räumung
 (DIR) Frankfurt
 (DIR) Hausbesetzer
 (DIR) Immobilienmarkt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Polizei räumt besetztes Institut: Kein Platz für Irrelevanz
       
       Das besetzte „Institut für vergleichende Irrelevanz“ nahe der Uni Frankfurt
       wurde von der Polizei geräumt. Am Dienstag gibt es eine Protestdemo.
       
 (DIR) Besetztes Uni-Gebäude in Frankfurt: Verschnaufpause für Ivi vorbei
       
       Politikprofessor Hirsch wollte im Verfahren ums „Institut für vergleichende
       Irrelevanz“ Streit schlichten. Das Gericht lehnte das ab, die
       Räumungsgefahr steigt.
       
 (DIR) Hausbesetzung in Frankfurt/M.: Katz-und-Maus-Spiel ums Institut
       
       Eigentlich sollte das Frankfurter „Institut für vergleichende Irrelevanz“
       längst geräumt sein. Dort wird aber weiter gefeiert. Ein Gerichtsurteil
       schafft Aufschub.
       
 (DIR) Besetztes Uni-Gebäude in Frankfurt: Richter lassen Räumung zu
       
       Das „Institut für vergleichende Irrelevanz“ muss dicht machen, so will es
       das Landgericht Frankfurt. Der klagende Hausbesitzer war mit einem
       juristischen Kniff erfolgreich.