# taz.de -- Aufregung über Falschmeldung: Der fehlende Aufstand
       
       > Tausende Social-Media-Nutzer regen sich über die mediale Nichtbeachtung
       > einer tödlichen US-Bombe in Afghanistan auf. Dabei ist die Nachricht elf
       > Jahre alt.
       
 (IMG) Bild: Alle trauern für Amerika. Aber was ist bitte mit Afghanistian?
       
       Der Rauch schien nach den Bombenanschlägen von Boston kaum abgezogen zu
       sein, als sich über diverse Social-Media-Kanäle eine Nachricht binnen
       Stunden verselbstständigte: dass eine [1][US-Bombe am selben Tag 30
       Menschen] auf einer afghanischen Hochzeitsfeier getötet habe, werde von den
       Medien „wieder einmal verschwiegen“, [2][wüteten Tausende] via Facebook,
       Twitter, Google+ und Co.
       
       Offenbar seien amerikanische Opfer wichtiger als afghanische, kritisierten
       viele; andere echauffierten sich darüber, dass dieser Vorfall – im
       Gegensatz zum Anschlag von Boston – natürlich nicht als „Terrorismus“
       bezeichnet werde. „Wo bleibt der Aufstand?“, fragte ein Twitternutzer.
       Schon bald machte auch eine der unvermeidlichen
       Obama-Friedensnobelpreis-Bildmontagen die Runde.
       
       Wer die Afghanistanberichterstattung halbwegs verfolgt, dem wird die
       Meldung vom Angriff auf die Hochzeitsfeier bekannt vorkommen – man muss
       allerdings tief im Gedächtnis graben: Den besagten Bombenangriff mit einer
       entsprechenden Zahl an Opfern hat es tatsächlich gegeben, allerdings
       bereits vor elf Jahren.
       
       Ursprung der sich nun rasant verbreitenden Nachricht scheint ein
       Onlineartikel der britischen Daily Mail zu sein, auf den sich die meisten
       Posts und Tweets bezogen, dessen Erstellungsdatum auf der Website
       allerdings korrekt mit dem 1. Juli 2002 angegeben wird.
       
       ## Die Uraltmeldung als „Breaking News“
       
       Doch das fiel offenbar kaum jemandem auf. Der Link wurde fleißig geliket,
       geteilt, empfohlen und retweetet. Das Thema durchwanderte auch Foren und
       eine Anzahl privater Blogs, die die Uraltmeldung als „Breaking News“
       übernahmen. Zwischenzeitlich hatte sich die Zahl der Opfer gar
       vervierfacht, nachdem jemand eine entsprechend hoch gegriffene Meldung über
       denselben Bombenangriff auf einer anderen, eher obskuren Website
       ausgegraben hatte.
       
       Zwar wurde auch dort das korrekte Datum, 2002, angegeben – aber
       offensichtlich hatten nur die wenigsten tatsächlich gelesen, was sie da
       weiterverbreiteten; die Beschäftigung mit der Nachricht erschöpfte sich
       zumeist auf den Klick auf „Retweet“ oder „Teilen“. Am Dienstag wurde die
       Nichtmeldung im Minutentakt getwittert. Bis Sonntag ging es in zwar
       niedrigerer Frequenz, aber dennoch munter weiter.
       
       An die Stelle der meistverlinkten Quelle rückte zum Wochenende hin
       allerdings ein Artikel des World Observer Online, einem impressumsfreien
       Blog, der sich äußerlich nachrichtlich-seriös gibt, inhaltlich allerdings
       nur die Nachricht der Daily Mail wortgleich übernommen, ein Bild
       hinzugefügt und das Ganze mit dem Datum des 17. April 2013 versehen hat.
       
       Auf Twitter sorgte das dennoch für einen neuen Schwung an entsprechenden
       Meldungen und Meinungen. Erst spät waren am Dienstagabend zwischen den
       Falschmeldungen auch vereinzelt Hinweise auf das Alter der
       Afghanistan-Nachricht aufgetaucht, die in der Masse allerdings eher
       untergingen.
       
       ## Einfangversuche zwecklos
       
       Eine Nutzerin, deren Tweet über den Anschlag mehr als 400-mal
       weitergereicht wurde, versuchte, ihre eigene Mitteilung zur vermeintlich
       aktuellen Attacke in Afghanistan wieder einzufangen.
       
       Sie hatte ihren Fehler noch am selben Tag mehrfach eingeräumt und um
       Entschuldigung gebeten – nur bekamen das mangels Weiterverteilung lediglich
       noch ihre Follower mit. Ihre Falschmeldung verbreitet sich weiter
       unkontrolliert.
       
       21 Apr 2013
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.dailymail.co.uk/news/article-125820/US-bomb-kills-30-Afghan-wedding.html
 (DIR) [2] http://twitter.com/search?q=bomb%20wedding&src=typd
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Maik Nolte
       
       ## TAGS
       
 (DIR) USA
 (DIR) Boston
 (DIR) Bombenanschlag
 (DIR) Twitter / X
 (DIR) Saatgut
 (DIR) Nachrichtenagentur
 (DIR) Twitter / X
 (DIR) Boston
 (DIR) Katar
 (DIR) Wirtschaftswoche
 (DIR) Wikipedia
 (DIR) Trolle
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) EU-Reform des Saatgutrechts: Fehlalarm bei Facebook
       
       Eine Falschmeldung über die EU-Reform des Saatgutrechts wird tausendfach
       verbreitet – und löst Empörung aus. Das nutzt die Agrarministerin.
       
 (DIR) Top 10 der Agentur-Falschmeldungen: Ja, er lebt noch!
       
       Hacker haben den Twitter-Account der AP gekapert und eine Falschmeldung
       verbreitet. Dabei können das die Agenturen auch ganz ohne fremde Hilfe.
       
 (DIR) Hacker kapern Twitter-Account von AP: Angriff der Syrischen Elektro-Armee
       
       Hacker haben am Dienstag den Twitter-Account der Nachrichtenagentur AP
       geknackt und eine Falschmeldung lanciert. Gemeldet wurden Explosionen am
       Weißen Haus.
       
 (DIR) Berichterstattung über Boston: Die kaputten „Breaking News“
       
       Die US-Fernsehmedien überschlugen sich mit aktueller Berichterstattung über
       den Bostoner Bombenanschlag. Das Ergebnis: jede Menge Fehler.
       
 (DIR) Ente über Klub-WM in Katar: Lächerliche Story
       
       Doch kein Fußballsuperturnier in Katar: Die Londoner „Times“ gibt zu, einer
       Falschmeldung nachgegeangen zu sein – und entschuldigt sich.
       
 (DIR) Wikipedia-Eintrag von Christian Lindner: Wer bin ich?
       
       Kaum ein Wiki-Eintrag wurde 2012 so oft geändert wie der vom
       FDP-Hoffnungsträger. Die „Wirtschaftswoche“ übte Kritik und machte
       inoffizielle Verbesserungsvorschläge.
       
 (DIR) Falschmeldungen bei Wikipedia: Ein Krieg weniger
       
       Sechs Jahre lang existierte auf Wikipedia ein Artikel über ein historisches
       Ereignis. Dabei hat es niemals stattgefunden.
       
 (DIR) Hurrikan-Falschmeldungen via Twitter: Wirbel um Sandys Troll
       
       Wegen Falschmeldungen über die Schäden des Hurrikans hat ein Republikaner
       seinen Wahlkampfleiter gefeuert. Die Empörung in New York ist groß.