# taz.de -- Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Das Ende der Erdölleitung
> Die geplante Verlängerung der Keystone XL soll Öl nach Houston in Texas
> bringen. Doch dort herrscht schon jetzt ein ökologischer Notstand.
(IMG) Bild: Der hohe Weltmarktpreis macht Gewinnung und Transport von Öl auch aus Teersanden attraktiv.
HOUSTON taz | Wo Manchester in Pasadena übergeht, wabert ein schwerer Mix
in der texanischen Luft. Es riecht süßlich, nach Schwefel, Diesel und
Abwasser, es kratzt im Hals, lässt die Augen tränen. Und manche Nasen
bluten. „Willkommen in Stinkadina“, sagt Juan Parras. Er ist Umweltaktivist
in einer Stadt, die seit 112 Jahren um das Öl kreist: Houston, von wo aus
die USA sich selbst und die Welt mit Treibstoff versorgen.
In der hoch industrialisierten Zone, wo Parras gegen Schadstoffemissionen
kämpft, soll die Keystone XL, die geplante Verlängerung der vorhandenen
Keystone-Pipeline, nach 3.462 Kilometern enden. Das schwere Rohöl aus den
Teersanden in Alberta, Kanada, soll längs des Houston Ship Channel
raffiniert werden. Mehrere Ölkonzerne haben bereits zwei- und dreistellige
Millionensummen investiert, um ihre Anlagen aufzurüsten.
Die Raffinerien – darunter ExxonMobil, Valero, Lyondellbasell – stehen
neben Chemie-, Reifen- und Düngemittelfabriken, die ebenfalls Rohöl
verarbeiten. Viele produzieren in einer Freihandelszone, zahlen keinen Zoll
und nur reduzierte Steuern. Und alle können ihre Waren direkt auf
überseetaugliche Schiffe verladen. Der Ship Channel, der vom Ostrand
Houstons zum Golf von Mexiko führt, ist tief genug, um den Anschluss an den
Weltmarkt zu garantieren.
Houston boomt, seit 1901 in Spindletop die erste und ergiebigste Ölquelle
von Texas angebohrt wurde. Doch seit die Ölförderung aus den
konventionellen Quellen zurückgeht, drohen Überkapazitäten. Die Teersande
in Alberta und der Fracking-Boom in North Dakota retteten die Industrie.
Obwohl die Erschließung dieses unkonventionellen Öls um ein Vielfaches
umweltschädlicher und teurer ist als die konventionelle Ölförderung, hat
der steigende Weltmarktpreis sie längst wirtschaftlich interessant gemacht.
## Das patriotische Argument
Gegenüber der Öffentlichkeit benutzt die Keystone-Lobby aber vor allem ein
patriotisches Argument: Das Öl aus Nordamerika mache die USA
„energieunabhängig“. Es erlaube, immer mehr auf politisch unberechenbare
Lieferanten wie Venezuela und arabische Länder zu verzichten.
In seinem Büro im Osten von Houston rückt Umweltschützer Parras, die
Argumentation der Industrie zurecht: „Das Ölpestrisiko und die Luft- und
Wasserverschmutzung bleiben hier. Aber 85 Prozent des Endprodukts aus den
Teersanden würden exportiert.“
Der 65-jährige Texaner hat lange als Gewerkschafter gearbeitet, bevor er
sich auf Umweltthemen und soziale Gerechtigkeit spezialisiert und die
Gruppe Texas Environmental Justice Advocacy Services gegründet hat.
Das Öl aus den Teersanden ist für ihn ein Thema von vielen. Der Houston
Ship Channel ist schon jetzt eine permanente Umweltkatastrophe. Immer
wieder gibt es Brände, Explosionen, giftige Wolken und toxische
Abwässereinleitungen. Und täglich fahren Dutzende von Zügen mit
Warnschildern „Gefahrentransporte“ quer durch die dicht besiedelte Gegend
zu den Industrieanlagen am Ship Channel. Die direkt Betroffenen sind die
Anwohner. Die meisten sind Angehörige von Minderheiten, Latinos,
Afroamerikaner. Jeder vierte lebt unterhalb der Armutsgrenze.
## Zaun an Zaun
Ihre Wohnsiedlungen, Sportanlagen und Spielplätze befinden sich Zaun an
Zaun mit den Raffinerien und Chemiefabriken. Kinder die in einem
4,6-Kilometer-Radius rund um den Ship Channel aufwachsen, haben ein 56
Prozent höheres Leukämierisiko als jene, die 16 Kilometer entfernt wohnen,
hat die University of Texas festgestellt. Auffällig erhöht ist auch die
Zahl von Haut- und Atemkrankheiten.
Es ist nicht einfach, Unterstützer zu finden. „Die Menschen leben in der
Stadt“, sagt Parras, „entfremdet von der Natur.“ Deshalb organisiert er
„Toxic Bike Tours“. Zeigt, wo bei tropischen Stürmen giftiger Metallstaub
ins Wasser geschwemmt wird und woher die Gase kommen, die Haut- und
Atemkrankheiten auslösen. Antwortet auf das vermeintliche Totschlagargument
„mehr Jobs“, dass „Öl aus Teersanden bei der Raffinierung elfmal mehr
Schwefel, elfmal mehr Nickel und fünfmal mehr Blei als konventionelles Öl“
freisetze.
Dann hört er oft: „Davon hatte ich keine Ahnung.“ Einmal hatte er Besucher
aus dem indischen Bhopal. Einer von ihnen sagte: „Wir dachten, so etwas
gäbe es nur bei uns.“
26 Jan 2014
## AUTOREN
(DIR) Dorothea Hahn
## TAGS
(DIR) Erdöl
(DIR) Rohstoffe
(DIR) USA
(DIR) Keystone-XL-Pipeline
(DIR) Pipeline
(DIR) Keystone-XL-Pipeline
(DIR) Nordsee
(DIR) Repsol
(DIR) Fracking
(DIR) Öl
(DIR) Keystone-XL-Pipeline
(DIR) Fracking
(DIR) Pipeline
(DIR) Pipeline
(DIR) Keystone-XL-Pipeline
(DIR) Keystone-XL-Pipeline
(DIR) Keystone-XL-Pipeline
(DIR) Kanada
(DIR) Keystone-XL-Pipeline
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Erfolg für US-Ureinwohner in Dakota: Pipeline-Bau vorerst gestoppt
Die Dakota-Access-Pipeline soll Fracking-Öl transportieren. Sie darf nicht
ohne weitere Prüfungen durch das Standing-Rock-Reservat verlaufen.
(DIR) Keystone-XL-Pipeline: Repräsentantenhaus wird schmierig
Die Wahlkampfhilfe der Industrie wirkt: Das Repräsentantenhaus hat für die
Pipeline Keystone XL gestimmt. Nur Obama bremst.
(DIR) Umwelt-Gefahr: Zeitbombe Nordsee-Öl
Das Risiko einer Katastrophe bei der Ölförderung wächst, warnt eine Studie.
Grund dafür sei die alternde Infrastruktur.
(DIR) Milliardenentschädigung von Argentinien: Repsol hofft auf Geldsegen
Der Ölkonzern Repsol soll fünf Milliarden Dollar erhalten. Die Summe ist
als Entschädigung für die Teilverstaatlichung der argentinischen
Tochterfirma gedacht.
(DIR) Überzeugungen eines Energiechefs: Das große Ganze im eigenen Garten
Der Boss von ExxonMobil ist fürs Fracking. Eigentlich. Uneigentlich ist er
es nicht mehr, wenn die Förderung in seiner Nachbarschaft passiert.
(DIR) Studie zur Keystone-Pipeline: Das Öl kommt, so oder so
In den USA ist eine Studie über die Umweltauswirkungen der umstrittenen
Öl-Pipeline „Keystone XL“ vorgelegt worden. Sie liefert Kritikern wie
Befürwortern Argumente.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Und plötzlich kamen die Erdbeben
Öl ist in Oklahoma eine der Quellen des Wohlstands mit Kultstatus. Doch nun
gibt es eine neue Fördermethode – und die hat fatale Nebenwirkungen.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Die Öl-Boomtown
Watford City war einmal ein beschauliches Städtchen in der Prärie. Nun ist
es von Wohncontainern umringt, denn hier sprudelt das Öl.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Das braune Öl am Yellowstone
Der Bakken, eine geologische Formation in Kanada, ist reich an fossilen
Verbindungen. Wer hier lebt, findet es normal, dass eine Ölpipeline platzt.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Der CO2-Fänger
Zu viel Kohlendioxid? Das lässt sich mit CCS einfangen und unterirdisch
speichern, meint der Geologe Colin Shaw. Den richtigen Ort will er auch
schon haben.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Öl bahnt sich immer seinen Weg
Ob der Bau der Pipeline genehmigt wird, ist unklar. Doch die Industrie
arbeitet schon an Alternativen. Ölzüge werden dabei immer wichtiger.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Aus Teersand wurde Ölsand
Im Shell-Museum in Alberta wird die wunderbare Welt der Ölgewinnung
demonstriert. Dass der Abbau von Teersand extrem umweltschädlich ist, weiß
dort keiner.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: „Die 60-Milliarden-Dollar-Frage"
Die Märkte für Teersandöl liegen in den USA und China, sagt der Ökonom Todd
Hirsch. Deshalb spiele Europas Unbehagen am Abbau keine Rolle.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Ein Ölstaat mitten in Kanada
Im Bundesstaat Alberta boomt die Förderung von Erdöl aus Teersanden. Das
vergiftet Menschen und Umwelt. Aber die Behörden schauen lieber weg.
(DIR) Entlang der Keystone-XL-Pipeline: Vergiftete Seen, vergiftete Seelen
Die Entscheidung der US-Regierung zum Bau der Keystone-Pipeline nach Kanada
steht noch aus. Ein Besuch an dem Ort, wo die Reise des Öls beginnen soll.