# taz.de -- Urteil in Australien: Geschlecht ist optional
       
       > In Australien ist es nicht nötig, sich als Mann oder Frau zu
       > identifizieren, meint das oberste Gericht. Das Urteil dürfte
       > weitreichende Folgen haben.
       
 (IMG) Bild: Zumindest teilweise erfolgreich: Norrie in Sydney.
       
       CANBERRA taz | Er – oder sie – nennt sich Norrie und hat kein Geschlecht.
       Und das jetzt offiziell. Die Person, die in der Innenstadt von Sydney lebt
       und nur unter dem Vornamen genannt werden will, hat am Mittwoch vom
       Obersten Gericht des Landes die Bestätigung erhalten, ein „Neutrum“ sein zu
       dürfen.
       
       Norrie ist als Mann geboren worden, ließ sich aber 1983 zur Frau
       umoperieren. Danach entschied sich Norrie, weder Mann noch Frau sein zu
       wollen, stoppte die Einnahme von Hormonen und lebte als geschlechtsneutrale
       Person. Das ging gut, bis Norrie sich 2010 im Bundesstaat New South Wales
       registrieren wollte.
       
       Der zuständige Beamte akzeptierte, dass Norrie auf dem Formular bei der
       Frage nach dem Geschlecht kein Kreuz machen wollte. Doch vier Monate später
       flatterte Norrie ein Brief ins Haus: Der Entscheid des Beamten sei ein
       Fehler gewesen und damit nicht rechtskräftig. Norrie begann einen Feldzug
       durch die Justiz.
       
       Nach einer Reihe von Niederlagen im Kampf gegen das Amt erhielt Norrie am
       Mittwoch von der höchsten Instanz des Landes Recht. Die Richter wiesen das
       Argument des Vertreters des Bundesstaates zurück, mehr als zwei
       Geschlechterkategorien würden zu „unakzeptabler Verwirrung“ führen. Im
       Urteil schreiben sie, in den meisten Fällen sei das Geschlecht eines
       Individuums irrelevant für die Rechtsprechung. Einzig im Heiratsgesetz sei
       es juristisch signifikant für die Partnerschaft.
       
       Das Gericht wies jedoch die Forderung von Norrie zurück, man müsse für eine
       neue juristische Form schaffen, etwa „Intersex“. Das Amt in Sydney wird nun
       den Antrag von Norrie neu prüfen müssen. Beobachtern zufolge wird der
       Richterspruch weitreichende Folgen in Bundesstaaten haben, in denen
       ähnliche Gesetze gelten. „Der Entscheid wird auch für sie bindend sein“,
       sagte Norrie's Anwalt Scott McDonald nach dem Urteil.
       
       Es ist durchaus möglich, dass das Urteil auch über die Landesgrenzen hinaus
       Konsequenzen haben wird. Sein/e Mandant/in sei von „unzähligen Menschen aus
       Australien und dem Rest der Welt kontaktiert worden, die sich ebenfalls
       nicht spezifisch identifizieren möchten“.
       
       2 Apr 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Urs Wälterlin
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Australien
 (DIR) Geschlechter
 (DIR) Australien
 (DIR) Australien
 (DIR) Schwerpunkt Meta
 (DIR) Queer
 (DIR) Bangladesch
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Australische Armee: 227 Marinesoldaten misshandelt
       
       In den 80er Jahren wurden auf einer Armeebasis junge Rekruten systematisch
       drangsaliert oder vergewaltigt. Das Militär muss sich eine „Kultur der
       Gewalt“ vorwerfen lassen.
       
 (DIR) Kritik an „Anzac Day“ in Australien: Elektrobeats statt Nationalgehabe
       
       Jedes Jahr am 25. April gedenken Australier ihrer blutigen
       Nationalgeschichte mit dem „Anzac Day“. Doch immer mehr junge Leute gehen
       auf Distanz.
       
 (DIR) Gender in Online-Netzwerken: Wie es euch gefällt
       
       Facebook hat die Auswahl bei den Profilangaben erweitert: Es sind jetzt
       auch Transgender- und geschlechtsneutrale Begriffe möglich.
       
 (DIR) LSBTI*-Wissenschaftskongress in Berlin: Kleine Siege, große Klagen
       
       Drei Tage lang wurde zu alle Themen des queeren Lebens diskutiert –
       Gesellschaft, Kultur, Theorie. Was fehlte? Der tonangebende Mainstream.
       
 (DIR) Drittes Geschlecht in Bangladesch: Männer, Frauen und Hijras
       
       Bangladesch hat offiziell ein drittes Geschlecht annerkannt. Das neue
       Gesetz betrifft etwa 10.000 Menschen in dem südasiatischen Staat.