# taz.de -- Monsanto-Patent widerrufen: Missbrauch des Rechts
       
       > Das Europäische Patentamt annulliert ein Patent auf Tomatenpflanzen.
       > Kritiker werfen Monsanto vor, bei der Anmeldung getrickst zu haben.
       
 (IMG) Bild: Mit der Gentechnik kamen auch die Pflanzenpatente.
       
       MÜNCHEN kna | Die Koalition „Keine Patente auf Saatgut!“ hat einen
       Etappensieg gegen den US-Konzern Monsanto erzielt. Dessen Patent EP 1812575
       auf Tomaten wurde vom [1][Europäischen Patentamt (EPA)] widerrufen, wie die
       Koalition in München mitteilte.
       
       Das Patent beanspruchte Tomaten, die eine natürliche Resistenz gegen die
       Grauschimmelfäule aufweisen. Diese sei in Tomaten gefunden worden, die aus
       der internationalen Genbank in Gatersleben stammten. Um das Patent
       „erfinderisch“ wirken zu lassen, habe Monsanto die Ansprüche so formuliert,
       als handele es sich um den Einsatz von Gentechnik, lautete der Vorwurf der
       Patent-Gegner.
       
       Der Zusammenschluss internationaler gesellschaftlicher und kirchlicher
       Organisationen, darunter Misereor, hatte im Mai Einspruch gegen das Patent
       eingelegt, wie es in der Mitteilung heißt. Auch die Firma Nunhems/Bayer
       CropSience habe sich diesem angeschlossen.
       
       In der Folge habe Monsanto im November erklärt, das Patent nicht mehr
       aufrechterhalten zu wollen. [2][„Keine Patente auf Saatgut!“] wertete
       dieses Ergebnis als „wichtigen Erfolg“. Denn die Ansprüche auf das Patent
       hätten auf einer Kombination von „Täuschung, Missbrauch des Patentrechts
       und Biopiraterie“ basiert. Damit sei zudem die Gefahr verbunden gewesen,
       wichtige genetische Ressourcen zu monopolisieren.
       
       Züchter, Gemüsebauern und Verbraucher hätten jetzt die Chance, von einer
       größeren Vielfalt von Tomaten profitieren zu können, die durch Züchtung
       weiter verbessert würden, sagte Christoph Then. Der Koordinator von „Keine
       Patente auf Saatgut!“ erläuterte, dass Gentechnik hier keine Option sei, da
       die gewünschte Resistenz auf einem Zusammenspiel von mehreren genetischen
       Funktionen beruhe, die im Detail nicht bekannt seien.
       
       In der Erklärung wird darauf verwiesen, dass mehr als hundert Patente auf
       konventionelle Pflanzenzüchtung vom EPA bereits erteilt worden seien,
       obwohl „im Wesentlichen biologische Verfahren zur Züchtung“ sowie
       „Pflanzensorten“ nicht patentiert werden dürften, fügte Then hinzu.
       
       Zudem habe das EPA bereits etwa 2.400 Patente auf gentechnisch veränderte
       Pflanzen erteilt. Viele von ihnen seien im Besitz des Monsanto-Konzerns,
       der bereits etwa 25 Prozent des internationalen Saatgutmarktes
       kontrolliere.
       
       Die Koalition habe Einsprüche gegen weitere Patente der US-Firma eingelegt,
       betonte Then. In ihnen würden unter anderem beansprucht Brokkoli mit
       höherem Wuchs, Melonen mit Resistenz gegen Viruskrankheiten und die Auswahl
       von Pflanzen zur Züchtung von Sojabohnen, die an den Klimawandel angepasst
       seien.
       
       23 Dec 2014
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.epo.org/index_de.html
 (DIR) [2] http://www.no-patents-on-seeds.org/de/home
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Patent
 (DIR) Tomate
 (DIR) Schwerpunkt Monsanto
 (DIR) Europäisches Patentamt
 (DIR) EPA
 (DIR) Landwirtschaft
 (DIR) Schweiß
 (DIR) Gemüse
 (DIR) Pflanzen
 (DIR) Europäischer Gerichtshof
 (DIR) Europäisches Patentamt
 (DIR) Schwerpunkt Monsanto
 (DIR) Patent
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Saatgut mit Open-Source-Lizenz: Tomatenanbau ohne Konzerne
       
       Sunviva ist eine Tomate ohne Eigentumsrechte. Die Entwickler*innen hoffen,
       langfristig eine Konkurrenz für die großen Konzerne zu werden.
       
 (DIR) Aktivist über Monsanto-Syngenta-Fusion: „Ein Konzern sagt, was wir essen“
       
       Der Saatgut-Konzern will seinen Konkurrenten kaufen. Das würde die Vielfalt
       auf dem Teller reduzieren, warnt der Agrarexperte François Meienberg.
       
 (DIR) Erfinderschutz auf Pflanzen: Brokkoli mit Patent
       
       Lange wartete man auf die Entscheidung des Europäischen Patentamts. Und nun
       das: Die Behörde wird weiter Erfinderschutz auf Pflanzen erteilen.
       
 (DIR) Gentechnik-Anbau in der EU: Jetzt macht jeder seins
       
       Das EU-Parlament beschließt mehr Rechte für Staaten, Pflanzen auf ihrem
       Gebiet zu verbieten. Die Grünen befürchten nun mehr Zulassungen.
       
 (DIR) Urteil zu Stammzellforschung: EuGH stärkt Biotechnologie-Firma
       
       Ist eine unbefruchtete menschliche Eizelle ein Embryo oder nur ein
       Zellhaufen? Damit befasste sich der EuGH aufgrund der Klage eines
       US-Unternehmens.
       
 (DIR) Einspruch gegen Tierpatent: Schimpansen mit Krebsgen
       
       Die australische Firma Bionomics bekommt ein Patent für Krebstiere
       zugesprochen. Auch Menschenaffen, die mit einem Krebsgen ausgestattet
       wurden, fallen darunter.
       
 (DIR) Neue Gen-Patente für Monsanto: „Biopiraterie in großem Maßstab“
       
       Der US-Saatgutkonzern Monsanto sichert sich den alleinigen Zugriff auf
       Soja-Genabschnitte. Kritiker fürchten eine weitere
       Weltmarkt-Monopolisierung.
       
 (DIR) Protest gegen Schimpansen-Patent: Versuchstiere für Pharmaforschung
       
       14.000 Menschen unterstützen den Einspruch gegen das Schimpansenpatent. Das
       Patent wurde erteilt, obwohl in einigen Staaten Versuche mit Menschenaffen
       verboten sind.