Post B1dTndwlbwrIIkx9jk by carlamelee@chaos.social
 (DIR) More posts by carlamelee@chaos.social
 (DIR) Post #B1dPdr1PkCl08lCgU4 by AwetTesfaiesus@mastodon.social
       0 likes, 2 repeats
       
       1/5Da in @DIEZEIT / @ZEITONLINE seit gestern wieder versucht wird, die Tür zu einem "Register für psychisch Kranke" aufzutreten (insgesamt ein schlimmer Artikel, den ich nicht auch noch verlinken werde):Hier einmal konkret, was bereits das öffentliche Sprechen hierüber auslöst:#FRegister
       
 (DIR) Post #B1dPdteTxvCEIVUuem by AwetTesfaiesus@mastodon.social
       0 likes, 0 repeats
       
       4/5Er ging schließlich auch absolut davon aus, dass die Daten mit überwiegender und rechnete dazu vor, dass, wenn in jedem Jahr eine 3%ige Wahrscheinlichkeit für die Veröffentlichung der Daten bestehe, es nach ungefähr 25 Jahren überwiegend wahrscheinlich sei, dass die Daten bis dahin öffentlich geworden seien.
       
 (DIR) Post #B1dPduTAvRkIpjDOfg by AwetTesfaiesus@mastodon.social
       0 likes, 0 repeats
       
       2/5Kürzlich sprach ich mit einem Mitglied der Rechtsanwaltschaft über psychische Krisen in der Anwaltschaft (ist sehr häufig und stark tabuisiert). Es sagte mir, es begebe sich selbst trotz klarer Anzeichen und deutlichem Leidensdruck nicht in Therapie. Und zwar aus Angst um eine berufliche Existenz.
       
 (DIR) Post #B1dPdvKhiQZ1VkG96e by AwetTesfaiesus@mastodon.social
       0 likes, 0 repeats
       
       5/5Bereits die Antizipation der Einführung, hat konkrete Folgen: Untherapierte Menschen. Ein Kollege, der auch Erfahrung in psychiatrischen Bereich hat, meinte später, er halte den Anteil von Anwält:innen mit psychischen Diagnosen für „sehr hoch“; er sagte, er schätze, dass über 60% der Anwält:innen im Laufe ihres Berufs eine Diagnose erhalten (müssten, verharmlost als „burn out“) und es bei etwa der Hälfte davon nicht nur um eine einzelne Episode gehen dürfte.
       
 (DIR) Post #B1dPdvm04wOksP1weW by AwetTesfaiesus@mastodon.social
       0 likes, 0 repeats
       
       3/5Es ging davon aus, dass eine solche Datenbank, ein "F-Register", wie er sagte, kommen werde.Es befürchtete konkret, dass seine Rechtsanwaltskammer eine F-Diagnose als zulassungsschädlich ansehen werde (so schon oft passiert) und es so seine Zulassung und damit seine Existenz verlieren werde.
       
 (DIR) Post #B1dTlvAYbjJP8Xa9sO by maggiemomo@hessen.social
       0 likes, 0 repeats
       
       @AwetTesfaiesus eine psychiatrische Diagnose führt nicht zwangsläufig zu forensischem Verhalten. Eine psychiatrische Diagnose ist der Beginn einer Therapie(möglichkeit). Gefährlicher sind all die ohne Psychiater*- und Psycholog*en-Kontakt.Man sollte versuchen, die Berufsverbände der ärztlichen und psychologischen Berufe zu einer Stellungnahme zu bewegen.Gibt es schon eine e-petition im Bundestag?
       
 (DIR) Post #B1dTlwAwrlDeG2lz7o by Willy_Wuff@troet.cafe
       0 likes, 1 repeats
       
       @maggiemomo @AwetTesfaiesus Kann es sein das die Diskussion über dieses Register nur davon ablenken soll das wir dieses schon lange haben ?Nennt sich ePa.Alle Diagnosen und Arztbesuche zentral gespeichert, in einem System das Datenschutztechnische offene Scheunentore hat.Selbst wenn Dokumente vom User gesperrt werden, jeder der mit Adminrechten auf die Datenbank zugreift hat auch Zugriff auf diese Dokumente.Ner KI oder nem Arzt reicht die Medikationsliste.Massenhaft Leute haben zugriff
       
 (DIR) Post #B1dTndwlbwrIIkx9jk by carlamelee@chaos.social
       0 likes, 1 repeats
       
       @maggiemomo @AwetTesfaiesus Zum letzten Ausfall Linnemanns gab es eine Stellungnahme vom DGPPN: https://www.dgppn.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilungen-2025/kein-zentralregister-fuer-menschen-mit-psychischen-erkrankungen.htmlIn Hessen läuft eine Petition gegen ein von SPD/CDU geplantes Register: https://innn.it/keinregisterSelbst Eltern trauen sich z.T. nicht mehr, Kinder diagnostizieren zu lassen. 2024 habe ich viele Nachrichten bekommen, weil Wartelisten über Jahre dicht sind. Das nimmt gerade bei Neurodivergenz ab, mit bewusstem Verzicht auf Unterstützung wegen dieser Debatte...
       
 (DIR) Post #B1dW6CaNlLvqqxSaVU by carlamelee@chaos.social
       0 likes, 1 repeats
       
       @Willy_Wuff @maggiemomo @AwetTesfaiesus Denke eher es ist die Rutschbahn der Überwachungs-/vermeintlichen Sicherheitspolitik, da sind Gesundheitsdaten besonders gefährlich, in UK kämpfen sie dagegen, die Plattform von Palantir (!) wieder loszuwerden, ich warte ja nur auf deren "Angebot" in DE: https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/08/palantir-technology-uk-doctors-patient-nhs-dataUnd Zustimmung zur #epa, in Finnland wurden schon Menschen mit ihrer Krankenakte erpresst, es gab damals schon massive Kritik an der ePA:https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Nach-Hackerangriff-in-Finnland-Psychotherapeuten-kritisieren-ePA-414113.html