Post BACKnSe7nozFMu5h68 by akiraling@wxw.moe
 (DIR) More posts by akiraling@wxw.moe
 (DIR) Post #BACKnSe7nozFMu5h68 by akiraling@wxw.moe
       0 likes, 0 repeats
       
       今天刷到一个做钢琴调音的up，有视频调到斯坦威，评论里人问施坦威凭什么那么贵？居然还有人认真分析是因为营销。虽然友之前说我在B看偏男性向视频更多，当时我觉得也有道理，毕竟大右拐后我为了样本观察吃了很多incel的shi，导致我现在推荐首页都有什么孤烟暮蝉和波士顿圆脸了……【。但随机刷个视频下面都有这类让你无法理解的脑回路，我想应该不是我的问题。当去文化化到一定程度，就会涌现出无数这种“义乌怎么还没把施坦威的价格打下来”的天真愚蠢且毫无艺术审美的人。而且这帮人还在刷艺术家们的视频，一边看一边搜个AI三分钟了解一个行业并做出指示。之前有看到把AI当珍妮机来评价，并且认为不接受AI的就好像老手工艺人不接受工业革命一样。这当然是很愚蠢的概念偷换，工业革命带来的是生产力的解放，同时发明了许多新的材料和介质，AI有任何一项是“发明”吗？哪怕是图像视频生成类的AI，它们也不过是一种算法融合体，是把别人织好的成品拆分组合成一块新布。它甚至手里没有一根属于自己的丝线。更别提更多时候，它是一种高级搜索引擎。我承认在某些工作的垃圾时刻，AI派得上用场，比如数据分析行业。AI确实擅长在给定范围内，把一个明确固定的东西转换成另一个更易读的形态。但就像特德姜说的，小鼠学20遍就能学会的东西，AI消耗的算力远远不足以匹配。只是为了一个数据表格，需要耗费那么多水电吗？更何况在艺术领域，完美绝对不是最好的。你可以让AI录下全世界最好的一台钢琴的声音，来完美演奏一首李斯特超高难度钢琴曲。但它不可能好听得过演奏家们略带瑕疵的现场。AI是互联网巨大去人性化的进阶，恰恰是最容易被AI淘汰的人，才更追捧它。这些人甚至可能都无法理解码农写代码也是有美感的。它无法创造，它甚至没有实体。知识通过AI会更易得是人类的错觉，知识最可贵之处是知识的内化，是辩证思考后的回答，而不是低头生成的那几秒。即便那个答案再正确，它也不属于你。AI只会带来更大的分化和垄断，从小接受良好教育，更有思辨能力和自控力的人会把那些逐渐成为AI附属的人远远甩到身后。之前一直在说，AI替代最快的是翻译行业。我倒觉得不如说，AI会让那些自以为是目光短浅的人毁掉翻译行业，再等几年十几年后，回旋镖扎死自己。而人们也不会再争执到底是“春，曙为最。逐渐转白的山顶，开始渐露光明，泛紫的细云轻飘其上。”好还是“春天是破晓的时候最好。渐渐发白的山顶，有点亮了起来，紫色的云彩微细地飘横在那里，这是很有意思的。”好，AI会告诉他们，“春天黎明时分，天色渐渐泛白，山峦微微透亮，紫色的云彩细细飘荡”。
       
 (DIR) Post #BACKnSxcdKaCLNDGUK by phyllisluna@bgme.me
       0 likes, 0 repeats
       
       @akiraling 以及在艺术领域，甚至不存在“完美”/“最好”这个东西，有许多不同的美就是无法互相兼并的。“美上叠美”并不代表一定“更美”，记得之前有个故事好像说把公认美人的照片叠加起来生成的只是一张平庸的脸(现在应该算是iphone脸？)。不同的演奏者弹奏李斯特是李斯特被他们本身的过去人生经历和现场感受filter后的样子，正是这让不同的演奏鲜活起来。而所谓绝对的“正确”不意味着不无聊。我自己的感觉是演奏是演奏者和作曲者、听者的三方对话，把演奏者替换成没有自己思维的AI，就不存在三方对话了(有也只剩两方了)。而国内一说到工业革命也是满眼槽点。是老手工艺人不接受新机械工具那么简单吗？是工厂主趁机减少工资和工作机会并且定下了机器为主、人为辅的新关系吧。生产力解放的成果并没有公平地分配给所有人，甚至让有些人的生活更糟糕了(当然这时候就开始谈社会达尔文了)。新一波的AI在某种意义上也是上一波去人性化的延续。
       
 (DIR) Post #BADVDHQvJ9PooxpHKC by akiraling@wxw.moe
       0 likes, 0 repeats
       
       @phyllisluna 嘴上都说什么取代非创意性劳动提高效率但实际上都是连创意工作也想取代且不少下手了的。我身边已经听说过几起大AI时代后裁员裁到大动脉又往回捞人的无语事件了。至于个人使用，有件事其实特别典型，就是之前和朋友聊AI在创作里的应用，朋友说AI完全可以取代漫画里繁杂的背景类工作，在纯手工时代本身漫画家也会将其印成网点然后重复使用，板绘时代也诞生了建模，AI可以在此基础上做更精细个性化的调整，而且漫画的创作重心更偏故事。但实际上来看，画漫画的用AI不多【用了也是全篇生成，反而是更多创意表达核心在画面、更应该用笔触技法色彩进行创作的插画届是AI重灾区。人类确实知道什么地方更难，也是如此希望走捷径，不需要动脑子的重复劳动反而没那么辛苦。
       
 (DIR) Post #BADXPAHJw2io0v84XY by phyllisluna@bgme.me
       0 likes, 0 repeats
       
       @akiraling 嗯啊，什么创意非创意说得好听，实际就又回到那个地狱笑话了：没有被AI取代只因为人工能压得比AI还更便宜……说到动脑子，觉得比较讽刺的是创作/生产的人不想动脑子(e.g. AI生成)，欣赏/消费的人也不想动脑子(e.g. 看AI总结)，就微妙地双向奔赴了——让我有点联想到社交平台的水军机器人和水军机器人的刷屏掐架。当然这又和许多人被压榨得就没剩下可以动脑子的时间和精力分不开。