Post B9va2niA91RcdNtKr2 by Creammore@go5.dev
 (DIR) More posts by Creammore@go5.dev
 (DIR) Post #B9va2niA91RcdNtKr2 by Creammore@go5.dev
       0 likes, 1 repeats
       
       柴静最新一期节目谈朱镕基和新闻业，其中谈到的一段非常戳，大意是：她现在每期节目都会让采访的嘉宾审定，一是希望准确，二是希望嘉宾知道节目发布后自己可能会面对什么。柴静明确说，这不符合西方新闻学的原则，但她受到的是另一种训练——“我见过这样的现实，一位共和国总理也没有办法保护雷区里的人”。她提到这段讲述的案例，是90年代的山西运城，一名记者报道和举报政府制造了一笔数亿元的假工程，央视的《新闻调查》、《焦点访谈》和南方周末等媒体介入报道。假工程揭露之后，或许处理了，或许没有——理论上很容易找到的信息，但我没有看到。更值得关注的事实是，事发当年，举报人高勤荣就被当地法院判了12年，罪名是受贿、诈骗与介绍卖淫。光看罪名就让我觉得很讽刺，这三个罪名是怎么凑一起的呢？受贿是帮一个人说情交罚款拿走被扣的香烟，诈骗是在酒店借了两万，介绍卖淫是有嫖客被抓了，被抓的人是高的“朋友”。2001年，包括前央视台长在内7名政协委员提案，指该起案件是明显的打击报复，但提案最终去往最高法院后石沉大海。这就是柴静讲的，“ 一位共和国总理也没有办法保护雷区里的人”。我在这句话里听出来的，是这么多年来在这片土地上不断重复发生的种种荒谬。常识被颠覆，坏的可以被说成好的，错的被说成对的。更荒谬的是，更多人熟视无睹，习以为常。参考报道： https://www.chinanews.com.cn/2001-01-12/26/66128.html