Post B6zZvkr95Sd9OsC10y by 16sixteen@go5.dev
 (DIR) More posts by 16sixteen@go5.dev
 (DIR) Post #B6zZvj8nSrYs52R5FY by 16sixteen@go5.dev
       0 likes, 1 repeats
       
       这时候再想起两千年之初谷歌喊的“不作恶”口号，只有讽刺。甚至我会告诉自己的孩子，不要信任big corps，any of them
       
 (DIR) Post #B6zZvkr95Sd9OsC10y by 16sixteen@go5.dev
       0 likes, 0 repeats
       
       直接从百万、千万人的嘴里夺食，一头在赤裸裸地威胁生计和生命，另一头或许只是为了给某个自我感觉良好的人吹膨胀自我的彩虹屁，这种不仁，是骨子里、属于底层哲学的：你把谁更当人？或者你觉得你有权力定义谁更配被当成人来对待？
       
 (DIR) Post #B7P216GVrFaNAxOkzI by zillionk@social.butnot.today
       0 likes, 0 repeats
       
       @16sixteen 查了下数据，Alagón 地区的每个农场平均有53.75公顷土地。Ebro-Aragón 地区都算上的话有476,000 公顷的灌溉农田。那么这亚马逊的几座超大规模数据中心，官方许可使用的用水量是223公顷。说明这几座数据中心的用水量约等于四个农场的用水量。占Ebro-Aragón 地区的...万分之四灌溉量？这个帖子里仿佛写成十分之四的样子。一定是我算错了吧。是不是233万公顷啥的？于是查了下，玉米每公顷耗水量5-8吨。233公顷116-186万立方米。这还算多了？也就是说75万立方米的水应该折合90-150公顷玉米吗？两到三个农场的用水量，而本地有约一万个农场的土地总量。不对，一定是我算错了。
       
 (DIR) Post #B7P216VkwZmLwEWvkO by zillionk@social.butnot.today
       0 likes, 0 repeats
       
       @16sixteen 再回头看这段修辞：75万立方米/年，足以灌溉223公顷玉米，而玉米，是阿拉贡主要农作物之一。为什么不提本地一共有多少公顷的玉米呢。是怕223公顷在这个数字面前显得少吗？其他的数据没有去查看。我也不信任大公司，但相比之下更不信任这种把真相挑着说来煽动情绪的新浪微博用户。毕竟我还记得那地狱般的日子。任天堂在2018年二月突然宣布“奇诺比奥头顶的蘑菇结构不是他的帽子而是头”，道琼斯指数应声暴跌4.6%，标普500指数在短短三个交易日内，市值蒸发了超过1万亿美元。投资者一边听着马里奥洋洋自得地喊着Its-a-me，Mario！一边看着自己的财富疯狂缩水。愤怒，且无力。
       
 (DIR) Post #B7P216h6GOqwVPpzQe by aoff@mastodon.online
       0 likes, 1 repeats
       
       @zillionk @16sixteen 开头说亚马逊建了几个数据中心要多少水，用的玉米灌溉水量来衬托，你一查农业数据，觉得小意思。但后面写了，有一个谷歌冷却塔建在智利圣地亚哥，每天用水量等于附近城镇居民一天用水量，这还是在当地正经历多年干旱的情况下，当地人抗议很正常。乌拉圭人也在经历大旱，都要喝掺海水的饮用水了，政府还要批准建数据中心和当地人抢水，肯定有异议呀。我觉得还是有博弈空间的。在舆论压力下，当地政府撤销了圣地亚哥谷歌冷却塔的部分建设许可，应该更进一步，要求谷歌改善当地水资源条件。拉美其他地方有类似情况的也要狠狠抗议，阻止不了政府接项目捞油水，就想办法逼大公司承担环境责任。我记得可口可乐在墨西哥也有过用水争端，可口可乐最后出钱建了净水工程还是啥的。