Post B6hOOllsK41yNKiWX2 by orange_lux@eldritch.cafe
 (DIR) More posts by orange_lux@eldritch.cafe
 (DIR) Post #B6gb7aMwZCRcKrERwe by cercll@mamot.fr
       0 likes, 0 repeats
       
       Raz-de-marée de « code slop » : Linus Torvalds sature et bannit les patchs générés par l’IA du noyau Linux !.Le ton monte d’un cran au sein de la communauté open source. Submergés par l’automatisation à outrance et la paresse algorithmique, les mainteneurs bénévoles des grands projets libres commencent à saturer. À la tête de cette fronde, Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux, vient de siffler officiellement la fin de la récréation. Cette colère froide n’est pas…https://cercll.wordpress.com/2026/05/26/raz-de-maree-de-code-slop-linus-torvalds-sature-et-bannit-les-patchs-generes-par-lia-du-noyau-linux/
       
 (DIR) Post #B6gb7aa3mQw6zXMvOC by lanodan@queer.hacktivis.me
       0 likes, 0 repeats
       
       @cercll Source de l'annonce de Linus? Parce que bon Linux on est sur un projet on ne peut plus public.
       
 (DIR) Post #B6gc1u8qEw37sLUUm8 by lanodan@queer.hacktivis.me
       0 likes, 0 repeats
       
       @cercll Par exemple pas de changements dans https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/Documentation/process/coding-assistants.rst et pas d'annonces à ce propos dans https://lore.kernel.org/lkml/?q=f%3ALinus+Torvalds donc gros doute de mon coté.
       
 (DIR) Post #B6gdfquXlpRLOSPpZ2 by benoitb@framapiaf.org
       1 likes, 0 repeats
       
       @lanodan @cercll À part une phrase plus allusive que colérique dans l'annonce de la 7.1-rc5 (voir https://lkml.org/lkml/2026/5/24/466), je ne vois pas trop, en effet, le coté « exaspéré »…> « […] this is the heads-up that I'll be pushing back on pointless pull requests with fixes that just aren't that important. And yes, several of these series were triggered by AI code review. »
       
 (DIR) Post #B6gdwiT4Pmyk89bexk by lanodan@queer.hacktivis.me
       0 likes, 0 repeats
       
       @benoitb @cercll Ouais et ça reste pas mal loin d'un bannissement, surtout venant de Linus Torvalds qui typiquement dit les choses directement.
       
 (DIR) Post #B6hOOllsK41yNKiWX2 by orange_lux@eldritch.cafe
       1 likes, 0 repeats
       
       @lanodan @benoitb le lien est quand même disponible au bout de deux clics depuis l'article : https://lkml.org/lkml/2026/5/17/896the continued flood of AI reports has basically made the security list almost entirely unmanageable, with enormous duplication due to different people finding the same things with the same tools. People spend all their time just forwarding things to the right people orsaying "that was already fixed a week/month ago" and pointing to the public discussion.[...]So just to make it really clear: if you found a bug using AI tools, the chances are somebody else found it too. If you actually want to add value, read the documentation, create a patch too, and add some real value on top of what the AI did. Don't be the drive-by "send a random report with no real understanding" kind of person. Ok?Par contre @cercll je ne vois rien qui bannisse les patches ia ?