Post B6VxE7s4VBJCrq0REG by cybertailor@craba.cab
(DIR) More posts by cybertailor@craba.cab
(DIR) Post #B6VxE6A4rGWVZ6Pn16 by shuro@friends.deko.cloud
0 likes, 0 repeats
Снова стал часто слышать про демографический кризис и "не хватает людей". Провал за порог воспроизводимости, нехватка кадров, нужно больше человеков, а то всё!Сам я во всём этом особой проблемы не вижу, а вижу вполне логичную перестройку общества. Производительность растёт, продолжительность жизни растёт (а её смысл не слишком прибавляется), территории и ресурсы освоены и расширяться некуда.А ещё я вижу, что хоть и декларируют всякое, но реального запроса на увеличение численности нет нигде.Ни на индивидуальном: вот часто вы думали, что людей вокруг маловато, хорошо бы, чтобы вокруг вас их прибавилось этак вдвое? Только не абстрактных, например, "хорошо, если бы больше пользовались Мастодоном или ездили на велосипедах", а в целом: "хорошо, если бы число пользователей Интернет/передвигающихся по дорогам удвоилось"? "Что-то во дворе тихо, вот бы там сидело людей вдвое больше, это бы меня порадовало"?Ни в коммерции, где основной тренд уже добрые три десятка лет на исключение человека из производственных процессов. Если не пятьдесят. Чем меньше кожаных мешков работают руками, тем лучше. Всё должны делать станки, желательно автоматы. Большой штат - не показатель эффективности, а наоборот. И сейчас это особенно хорошо заметно на фоне рецессии, где "работать некому", но при этом нужны исключительно "высококвалифицированные низкооплачиваемые специалисты", а тренд на срезании костов за счёт кадров только усиливается. Примеры реальной нехватки рабочей силы можно было наблюдать в двухтысячные, вот там брали всех, если не наркоман. Время было проклятое, доходы у многих низкие, но не найти работу здоровому человеку было сложно.На государственном уровне, несмотря на все материнские капиталы, тоже как-то не заметно реальное осознание, что людей не хватает (или скоро не будет хватать). В условиях дефицита должен быть упор на здравоохранение (логично же беречь дефицитный ресурс, чтобы продлить его срок службы), образование, доступность базовых благ. Повышение терпимости, кстати - всякие там меньшинства можно гнобить только с большого жиру, а не когда "работать некому". Когда жрать нечего, годится картошка и яблоки любой формы, а не только расово верного калибра.Про приемлемость массовой могилизации, думаю, даже упоминать не стоит. Хотя, в контексте отдельно взятой страны довольно показательно, что для среднего здорового мужчины без ценных навыков сейчас предлагаются два наиболее прибыльных (формально) занятия - штурмовать лесопосадки или работать курьером aka "служить ногами для сумки с бургерами". Послевкусие этого явления не все ощущают: чтобы вырастить взрослого мужика, надо потратить 20(!!!) лет и кучу самых разных ресурсов, построить кучу инфраструктуры под это, причём результат не гарантирован. Даже самый простой, скажем так, человекопродукт - очень дорогой.И вот когда он отправляется на распыление или используется для перевозки бургеров - это, что, нехватка людей? Это признак, что людей прямо-таки завались и приспособить их некуда.Стоит ли удивляться, что люди корректируют своё поведение под реальные запросы. Странно, если бы они этого не делали.#ПрекрасноеНастоящее
(DIR) Post #B6VxE7s4VBJCrq0REG by cybertailor@craba.cab
0 likes, 0 repeats
@shuro демографический кризис — это страшно. Если никак не решать проблему (а на это нужно огромные деньги выделять), то люди просто вымрут.Запрос не на увеличение численности, а на то, чтобы сохраниться.
(DIR) Post #B6VxE8RWNNfIdmakU4 by shuro@friends.deko.cloud
1 likes, 0 repeats
Если никак не решать проблему (а на это нужно огромные деньги выделять), то люди просто вымрут.@cybertailor во-первых, сама уверенность в неизбежности такого хода событий мне кажется сомнительной. Речь ведь не о каком-то внешнем факторе, а социальном. Людей станет меньше - запрос появится, будет и ответ.Во-вторых, полное вымирание маловероятно, а что "цивилизация как мы её знаем может исчезнуть" - а это точно проблема? Это же не насильственное истребление, а коллективный выбор. Ну, будет откат к небольшим поселениям со снижением уровня жизни - и что? Кто-то и сейчас так пытается жить, идет в амиши и т.п. Всякие там анкапы и анархисты этого и хотят :)
(DIR) Post #B6VxPp0ITZfdpIQkCm by iron_bug@friendica.ironbug.org
0 likes, 0 repeats
@shuro @cybertailor да не будет никакого отката. рядом Китай и там два миллиарда желающих расселиться. а государству, которое за хуй собачий уничтожило миллион триста тысяч (уже такая статистика) собственного работоспособного мужского населения и вякает про "нехватку людей" я лично не верю. пусть управляют понаехавшими китайцами и попробуют их истреблять.
(DIR) Post #B6VxPpI1PfqgiGitpg by shuro@friends.deko.cloud
0 likes, 0 repeats
@iron_bug у китайцев тоже спад - в 2025 коэффициент рождаемости 0.93, хуже нашего существенно, а на большем населении это тем более болезненно. Собственные северные регионы не заселены при этом, стоят пустые города (загугли "china ghost cities"), хотя, китайский север - не такой уж и север по нашим меркам.Уровень жизни при этом уже заметно выше, чем у нас. Опять таки, можно даже статистике не верить, а посмотреть фото городов. Я с китаянкой общался, она мне показывала разное из жизни. Если кратко, у нас Москва одна, а у них их много :)В общем, за вытеснение китайцами я бы не слишком переживал, они если и приедуи, то сугубо ресурсы оттарабанить себе (что уже и происходит), а жить тут... Ну, кто-то едет, но это явно не массовая история, ибо нафига.@cybertailor
(DIR) Post #B6VxPplncxfUCcegFM by a1ba@suya.place
0 likes, 0 repeats
@shuroС китайцами страшилки уже неактуальны, за десятки лет они (страшилки) уже заебали простого человека. Сейчас пугают индусами.@cybertailor @iron_bug