Post B4mYnd9qsoOXGkRZTc by cybertailor@craba.cab
 (DIR) More posts by cybertailor@craba.cab
 (DIR) Post #B4mYncTfPeeP9uhsiu by OlegTkach@defcon.social
       0 likes, 0 repeats
       
       Очень нравится, как в fediverse реализована функция оповещения, если отмеченная или репостнутая запись была изменена автором. Например, если в тг кто-то зарепостил вашу запись или лайкнул её, а вы потом её изменили, то никто, кроме ваших подписчиков об этом не узнает и то, если они будут следить и перечитывать. А те, кто репостнул вашу запись в тг, так и будут видеть старый вариант. Но в fediverse записи актуальны всегда. И если автор что-то изменил, оно меняется у всех, кто это репостил и вы получаете уведомление. Божественные технологии!
       
 (DIR) Post #B4mYnd9qsoOXGkRZTc by cybertailor@craba.cab
       0 likes, 0 repeats
       
       @OlegTkach а я помню, когда редактировать посты было нельзя, можно было только "Удалить и исправить" (Delete & Redraft).В децентрализованной сети новые фичи вводить сложно, потому что для этого придётся сначала со всеми договориться — это одновременно и минус (приходится ждать чего-то нужного) и плюс (защита от эншиттификации).То же самое можно про политические режимы сказать: при диктатуре можно сделать что-то быстро и эффективно, но демократия защищает от коррупции.
       
 (DIR) Post #B4mYndhAsv38w62BPs by OlegTkach@defcon.social
       0 likes, 0 repeats
       
       @cybertailor возможно, проблема состоит не в децентрализации, а в том, что децентрализация не означает организацию. Короче, в описанных вами проблемах не хватает самоорганизации, создания коллективного органа принятия решений. Можно было бы сделать совет для админов серверов, где легко и быстро можно было бы принимать решения или делегировать свои голоса другим участникам.
       
 (DIR) Post #B4mYne4ZTvlU6eyrsu by cybertailor@craba.cab
       0 likes, 0 repeats
       
       @OlegTkach орган принятия решения есть — это SocialCG внутри организации W3C. Именно они отвечают за разработку стандарта ActivityPub. Но W3C как организации доверия мало, потому что они, например, никак не мешают Google диктовать свои веб-стандарты, наплевав на мнение сообщества.До того как федивёрс "выстрелил", корпорации никак не принимали участие в SocialWG, им это было неинтересно, но теперь там находятся и их представители в том числе.
       
 (DIR) Post #B4mYneOmGnvb7KR0Nc by OlegTkach@defcon.social
       0 likes, 0 repeats
       
       @cybertailor где об этом можно почитать? Ведь это какая то пошлость. Это тоже самое, что в профсоюз принять хозяина предприятия, или в революционную ячейку пустить полицейского, или в семью - любовника, или в армию - шпиона, или ... блин! Почему такая близорукость?
       
 (DIR) Post #B4mYneiH6JWY5nYZlo by drq@mastodon.ml
       0 likes, 0 repeats
       
       @OlegTkach > или в семью - любовникаПолигамия (свинг, и т.д.) и полиамория (не-нуклеарные семьи) существуют.@cybertailor