Post B4JlvOS96UpjncC7kW by Khrys@mamot.fr
 (DIR) More posts by Khrys@mamot.fr
 (DIR) Post #B4JlvOS96UpjncC7kW by Khrys@mamot.fr
       0 likes, 0 repeats
       
       Allez, sondage !(juste pour tester une intuition que j'ai)N : je suis pour l'énergie nucléaireNN : je suis contre l'énergie nucléaire (je souhaite qu'on ne construise pas de nouvelles centrales ; pour celles déjà en fonctionnement ça peut se discuter)IA : je trouve que l'IAgen à la ChatGPT a son utilité, il faut juste apprendre à s'en servir comme tout nouvel outil technoNIA : l'IAgen de type ChatGPT est une aberration sur les plans écologique, éthique, social etc.
       
 (DIR) Post #B4KQBL6pIfvaEDNgZ6 by bituur_esztreym@pouet.chapril.org
       1 likes, 0 repeats
       
       @Khrys NYAN CAAAAAAAAAAAAT
       
 (DIR) Post #B4KQF9tCxMr6abpek4 by tykayn@mastodon.cipherbliss.com
       1 likes, 0 repeats
       
       @KhrysJe crois que les résultats vont pas montrer une forte corrélation entre pro nuc et pro IA gen.De ce que je connais du milieu pro nuc ils trouvent ça vraiment idiot de gâcher des capacités de production bas carbone pour de l'iagen et prônent plutôt de l'électrification de tout ce qu'on a pour décarboner les 80% des usages qui manquent, et la grande majorité trouvent tout à fait pertinent d'utiliser des énergies intermittentes pour faire ça avec le nuc en baseload.Seuls les journaux des USA possédés par des milliardaires trouvent que faire des centrales dédiées à de l'IA gen est intéressant. J'ai pas l'impression de voir ça dans d'autres médias.