Posts by schwrzfwss@mastodon.social
(DIR) Post #APDf9WMenJAj6QCL3o by schwrzfwss@mastodon.social
2022-11-03T07:16:12Z
0 likes, 0 repeats
@heiseonline Ich sehe schon kommen: Irgendwann gibt es USB-C-D-E-F-G
(DIR) Post #APP4RZCTvg2oA6qexM by schwrzfwss@mastodon.social
2022-11-08T19:20:56Z
0 likes, 0 repeats
@bfdi Ich finde ja, wir sollten den Mut haben, auch mal weniger verbissen nach der Sinnhaftigkeit der Standortwahl von Leuchttürmen zu fragen. Leuchttürme einfach mal irgendwo aufstellen. Auch an Land sieht das schön aus.
(DIR) Post #APP74Lpll5xbuQqXJY by schwrzfwss@mastodon.social
2022-11-08T19:51:10Z
0 likes, 0 repeats
@bfdi Eben, passt doch. 😂
(DIR) Post #AVY01KeLFA7D87SDAG by schwrzfwss@mastodon.social
2023-05-11T13:57:47Z
0 likes, 0 repeats
@ZDF @sarahbosetti Gesellschaftsrat ist generell eine schlechte Idee, weil er ohne jegliche Legitimation eine solche geltend macht. Die Vernünftigen diskutieren wie bisher in den dafür vorgesehenen Formaten.Die destruktiven Krawallmacher werden zurecht nicht ernsthaft angehört.
(DIR) Post #AWCgHOfJS9TRka0LC4 by schwrzfwss@mastodon.social
2023-05-31T04:58:02Z
0 likes, 0 repeats
@stephanmaus Der große Unterschied zu heute ist, dass ziviler Ungehorsam sich gegen die Obrigkeit richtet. Die Kleber richten sich gegen (ja gegen, auch wenn sie es oft nicht wahrhaben wollen) einfache Bürger.
(DIR) Post #AWCnP7AP5ycrTXArmi by schwrzfwss@mastodon.social
2023-05-31T06:04:13Z
0 likes, 0 repeats
@mmorschel @stephanmaus Jeden nerven zu können ist doch etwas ganz anderes. Da geht es um Kollateralschäden, wie etwa auch bei Streiks. Das muss die Öffentlichkeit in gewissem Ausmaß hinnehmen.Hier und heute sind die einfachen Leute aber gerade das Ziel der Störung und das halte ich für schlechthin illegitim. Und wenn die Rettung der Welt davon abhängt.
(DIR) Post #AWDq6vMejQd0g9snXU by schwrzfwss@mastodon.social
2023-05-31T18:23:28Z
0 likes, 0 repeats
@sabinalorenz @stephanmaus Früher waren nicht WIR, dh die einzelnen Bürger, die Betreiber von AKW. Wir waren nicht die britische Krone in Indien. Wir waren nicht der Apartheids-Gesetzgeber. Wir waren nicht RWE im Hambacher Forst. Wir waren nicht die Unis, die Studiengebühren verlangt haben und auch nicht der Gesetzgeber dahinter.Aber heute sind wir diejenigen, die in künstliche Staus gezwungen werden. Das ist der Unterschied.
(DIR) Post #AWFdfLvbZ4jfp4EhsG by schwrzfwss@mastodon.social
2023-06-01T15:14:49Z
0 likes, 0 repeats
@sabinalorenz @stephanmaus In einer Demokratie hat jeder Bürger das Recht, nicht an einer Debatte teilzunehmen. Die LG darf ihre Sorgen formulieren, demonstrieren, laut sein. Der Bürger darf weghören, wenn er will. Kategorisch. Erzwungene Teilnahme durch Blockaden ist illegitim und systematisch inakzeptabel. Unabhängig davon wie berechtigt und wichtig die Forderungen sind.
(DIR) Post #AWK0XJCosTBEdnGGTA by schwrzfwss@mastodon.social
2023-06-03T17:50:04Z
0 likes, 0 repeats
@sabinalorenz @stephanmaus Naja, letzten Endes ist der Stau doch nichts anderes als der Zwang, die LG wahrzunehmen. Und das ist eben antidemokratisch.Wir können nicht die Demokratie aus Angst vor einem Ende der Demokratie abschaffen…
(DIR) Post #AXvriJM4QCCNup5fu4 by schwrzfwss@mastodon.social
2023-07-12T17:53:57Z
0 likes, 0 repeats
@beandev Das wird völlig falsch geframet. Es ist eine politische Positionierung wenn man gendert. Dass öffentliche Stellen nicht gendern ist Freiheitsförderung und so ziemlich das Gegenteil von Verbot. Es schränkt den Staat ein, um die Bürger freier zu machen.
(DIR) Post #AXvriT9fz8E6JHMuyO by schwrzfwss@mastodon.social
2023-07-13T17:26:53Z
0 likes, 0 repeats
@Trojaner @beandev Es ist KEINE Positionierung der Regierung auf Enthaltung zu drängen. Eine Regierung dürfte aber übrigens sehr wohl sich positionieren.Man darf das nicht mit Inhalten vermischen (auch da spricht einiges gegen Gendern). Es geht darum, dass Gendern zwingend (anders als Nichtgendern) eine politische Message enthält. Und dass politische Messages, solange andere Ansicht vertretbar ist, öffentlich-rechtlichen Stellen nicht zustehen.
(DIR) Post #AXvrjAMxJdOmKuud8q by schwrzfwss@mastodon.social
2023-07-14T04:17:47Z
0 likes, 0 repeats
@Trojaner @BrauchC @beandev Das ist doch jetzt aber die inhaltliche Debatte. Darum geht es bei der Forderung, der Staat dürfe nicht gendern, gar nicht.Sondern nur darum, dass es streitbar und umstritten ist und deshalb eine politische Message enthält, die dem Staat nicht zusteht.
(DIR) Post #AXvrjBmA5P9ghNiH4K by schwrzfwss@mastodon.social
2023-07-14T06:08:59Z
0 likes, 0 repeats
@BrauchC @Trojaner @beandev Das ist das, was viele so den Kopf über radikale Verfechter des Genderns schütteln lässt. Befürworter sind weder die einzigen, die das Thema durchdacht haben noch die einzigen, die Chancengleichheit und gleichen Respekt für Menschen jedes Geschlechts anstreben. Sie sehen sich aber so.Dabei haben sich Gendergegner gute (vielleicht sogar bessere!) Argumente, wieso Gendern kein Fortschritt auf dem Weg zur Gleichstellung ist.
(DIR) Post #AXvrjDFya2b9I8fbBA by schwrzfwss@mastodon.social
2023-07-14T15:06:19Z
1 likes, 0 repeats
@frank @Trojaner @beandev Wie früher muss man den Kindern beibringen, dass nicht alles, was Lehrer sagen richtig sein muss.
(DIR) Post #AZFKZaQnDqSV5fbTbE by schwrzfwss@mastodon.social
2023-08-30T05:17:13Z
0 likes, 0 repeats
@malteengeler @chclemm Das sehe ich - von dieser Causa ganz abstrakt - sehr anders. Wir sind eine hypermoralische Empörungsgesellschaft, indem wir von jedem Perfektion verlangen und in der mittlerweile selbst das Strafrecht ausufert und mistgabelt. Wir sollten aus Respekt die Leute wieder mehr in Ruhe lassen.