Posts by pepecyb8806@hub.pericles.hu
(DIR) Post #A24T1td3bi7AKomTYm by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-10T21:50:41Z
0 likes, 0 repeats
(DIR) Post #A24VGihwh59aiQGPdA by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-10T22:15:48Z
0 likes, 0 repeats
Eigentlich dürfte das nur so sein, wenn Du links auf einen anderen Hub (bei dem Du nicht eingeloggt bist) verwendest.Wenn ich auf den Link klicke, dann lande ich ganz normal angemeldet beim Original.Seltsam…
(DIR) Post #A24WOashmBl6iGcApk by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-10T22:28:25Z
0 likes, 0 repeats
Klick doch bitte mal hier bei diesem Post auf „Link zur Quelle“ und kopier dann, was im Browser oben in der Adressleiste steht (komplett) und poste das hier (zwischen Code-Tags, damit der link nicht umgewandelt wird).
(DIR) Post #A24c1aRvobGOREVKD2 by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-10T23:31:49Z
1 likes, 0 repeats
:-DSowas dachte ich mir… ;-)
(DIR) Post #A2THybTha9GH44WQdc by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-22T21:14:42Z
0 likes, 0 repeats
…und alle 4 Minuten 20 Sekunden stirbt in Deutschland ein Mensch an den Folgen des Tabakrauchens.
(DIR) Post #A2TJB2UJ5OtiGNIZns by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-22T21:28:09Z
0 likes, 0 repeats
Das ist ein anderes Thema… ich hab einfach nur die „offiziellen“ Zahlen genommen. Wie viele „Tabaktote“ denn tatsächlich ursächlich am Rauchen gestorben sind, steht auf einem ganz anderen Blatt.Nur hab ich noch keine Meldung gelesen, wo Herr S. das mal thematisiert.Nimmt man die Herz-Kreislauf-Toten, dann sind es zwei Minuten.
(DIR) Post #A2Wyg2NZ2IMqpSQKjw by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-24T15:57:16Z
0 likes, 0 repeats
Ich bin auf die Sterbezahlenstatistik (gesamt) von Dezember gespannt. Dann kann man abschätzen, inwieweit sich Corona (und der Lockdown) tatsächlich im Verhältnis zur Gesamtsterbezahl ausgewirkt haben.
(DIR) Post #A2cnardpb7CFX17frE by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-27T11:21:26Z
0 likes, 0 repeats
Wo ich das mit Deiner eingeschränkten rechten Hand lese, möchte ich mal einen Tipp loswerden: NEO2.Das NEO-Layout ist speziell für das Tippen in deutscher Sprache optimiert (und nicht so, dass sich die Hebelarme der Schreibmaschine nicht verklemmen). Die wichtigsten Zeichen liegen auf der Grundreihe, so dass die Finger seltener Reihen nach oben oder unten springen müssen.Ich bin vor über zwei Jahren umgestiegen… anfangs war das echt ein Krampf und viel Sucherei (zeitweise hatte ich einen Spickzettel neben der Tastatur), aber nach zwei, drei Monaten ging es schon locker so flott, wie mit QWERTZ. Und es wurde schneller und präziser. Vor allem habe ich gemerkt, dass es für die Hände wesentlich weniger anstrengend ist (ich merke das, wenn ich wieder mal mit einer „normalen“ Tastatur schreiben muss).Infos gibt es hier:https://neo-layout.org/https://git.neo-layout.org/neo/neo-layout/wiki/Benutzerhandbuchhttps://git.neo-layout.org/neo/neo-layout/wiki/_pagesNachteil: Es gibt so gut wie keine käuflichen Tastaturen. Aber: Es gibt hervorragende Tastaturaufkleber, mit denen man die normale 105er-Tastatur bestücken kann (#^https://www.tastaturaufkleber.eu/ …nicht teuer und sehr schneller, kostengünstiger Versand).Ich bin und bleib bei NEO2 (unter Linux sehr einfach einzurichten). Vielleicht wäre das eine Erleichterung auch für Dich.
(DIR) Post #A2eyNrRfnvOUXnPeFM by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-28T12:31:46Z
1 likes, 0 repeats
@Aksel Kies Linc @Hz @NetzRose Ich habe mir Deja Dup angesehen. Das braucht einen Google account bzw die Verbindung dorthin.Ist das nicht nur dann so, wenn man die Cloud-Sicherung nutzt? Bei einem Backup auf Stick/externe Platte gibt es dafür doch gar keine Notwendigkeit.Ich kenne des Programm nur vom Hörensagen, weil ich meine Backups locker aus dem Handgelenk mit rsync realisiere. ;-)BTW: Ich nutze seit 24 Jahren ausschließlich Linux. :-D
(DIR) Post #A2fEBC9L75tcG8os52 by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2020-12-28T15:28:46Z
0 likes, 0 repeats
@Aksel Kies Linc @Hz Na ja… das mit dem Ärmel war ein wenig geprahlt. Die ganzen Optionen von rsync hab ich auch nicht auf Tasche… trotzdem reichen zwei Tastentipper… die fish-shell machts möglich (geniale Auto-Ergänzung).Ansonsten bin ich mit der cl „sozialisiert“, weshalb ich sie, entgegen aller Trends, noch immer gerne nutze. Vor mehr als 30 Jahren im Studium, nach zwei Semestern mit VMS, war halt Unix angesagt. Anfang der 90er dann privat erste Linux-Gehversuche mit SLS und seit gut 24 Jahren bin ich M$-frei und nutze Arch auf meinem Arbeitsrechner und Debian testing auf dem Notebook meiner Frau.
(DIR) Post #A2xubxtOZ6M12SVVmS by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2021-01-06T15:49:01Z
0 likes, 0 repeats
Das Problem ist die nicht ganz so triviale Installation auf einem eigenen Server.
(DIR) Post #A2xx9Gvl0EIzY5cc1A by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2021-01-06T16:17:25Z
1 likes, 0 repeats
Der Unterschied zwischen deinem Server und PeerTube ist die Föderation. Wer ein spezielles Video schauen möchte, MUSS auf Deinen Server zugreifen… bei PeerTube sind Videos auch von einer anderen Instanz erreichbar, man muss also nicht auf „x“ Video-Webseiten, um Videos verschiedener Anbieter zugreifen zu können.Weniger kompliziert, wenn auch nicht ganz so „hübsch“ ist die Möglichkeit, einen Video-Kanal auf Hubzilla einzurichten.https://pepecyb.hu/2020/01/11/einen-eigenen-video-kanal-mit-hubzilla/
(DIR) Post #A41hfK1n3FAaJmeYL2 by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2021-02-07T09:35:10Z
0 likes, 0 repeats
PeerTube. ;-) :-D
(DIR) Post #A4J3yrJzljzwwy8Q9g by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2021-02-15T18:35:35Z
1 likes, 0 repeats
Geht mir am Arsche vorbei. Seit die mit Cloudflare arbeiten, konsumiere ich die Seite nicht mehr, weil ich sonst ständig Captchas lösen müsste, weil meine IP aus dem „Schurken- und Hackerstaat Ungarn“ kommt.Wer mir das vorschaltet, wird ignoriert. BTW: Seit ein paar Wochen gilt das auch für Linux Community.Aber widerlich ist es allemal!
(DIR) Post #APYeBhOl9AVnFQQslM by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2022-11-13T10:02:04Z
0 likes, 0 repeats
@Ulrich Lintl Prima, dass Dein Konto wieder freigeschaltet ist. Leider wird es das im Fediverse auch immer wieder mal geben. Man ist dem Betreiber einer Instanz noch mehr ausgeliefert, als bei den aSozialen Netzwerken (Twitter, FP etc.). Ich bringe z.B. den beanstandeten Artikel nicht mit der Regel Nr. 8 überein… da scheint es massive Empfindlichkeiten zu geben.Der Vorteil beim Fediverse: Man ist keinem einzelnen Betreiber ausgeliefert.
(DIR) Post #Ad1wRI2Z68el51HXBg by pepecyb8806@hub.pericles.hu
2023-12-14T19:00:05Z
0 likes, 0 repeats
Original-ArtikelGenau die selbe Frage, wie die von @[url=https://microblog.social/@don]Don di Dislessia[/url], stelle ich mir auch. Er schreibt:Ich habe das Problem mit #Threads noch nicht so ganz verstanden.Ich verstehe die Aufregung auch nicht.Ich akzeptiere, das #Threads von vielen „verteufelt“ oder mindestens „nicht“ gemocht wird, weil es Teil von Meta ist. Ich verstehe auch, dass viele Mitglieder des #Fediverse (ich schätze die Mehrheit) nicht auf die Idee kommen würde, nun selbst einen Account bei Threads zu eröffnen, weil man da nun allen Kontakten im Fediverse folgen kann (kann man noch nicht und wird man eh nicht können, weil etliche Instanzen threads.net gesperrt haben). Sicher wird es einige wenige geben, die zu Threads umziehen, weil sie es „cooler“ finden, vermeintlich mit größerer „Reichweite“ (Bullshit, wenn man vom Fediverse spricht) wegen der Größe der Instanz rechnen, oder weil ihnen das Interface besser gefällt. Aber das werden Ausnahmen bleiben. Und vielleicht werden von diesen „Wenigen“ ein paar weitere „Wenige“ auch wieder zurückkehren, weil sie geschätzte Kontakte aus dem Fediverse (außerhalb von Threads) verlieren, da diese einen Account bei einer Instanz haben, die Threads blockt.Und genau das ist es, was ich nicht verstehe. Weshalb wollen Instanzbetreiber unbedingt Threads blocken? Sie greifen damit recht stark in die Autonomie der Nutzer ihrer Instanz ein, denn sie verbieten ihnen, mit bestimmten Nutzern, die bei Threads sind, zu interagieren. Doch was sind die Gründe, bzw. die Argumente?Also… man „wisse“, dass bei Threads nicht anständig moderiert werde. Woher man das weiß? Das weiß man einfach. Ohne Threads zu kennen. Weil, ja weil bei Facebook ja auch nicht ordentlich moderiert wird. Und weil das deshalb bei Threads ganz sicher auch so ist.Hmmm… das nenne ich „Vorurteile“. Wenn es Belege für schlechte Moderation bei Threads gibt, dann nur her damit. Aber eine Behauptung. „Weil die sind ja alle so“ ist für mich nur Geblubber ohne Substanz. Es mag Erfahrungen geben, die schlechte Moderation befürchten lassen… aber Erfahrungen ersetzen keine Fakten.Sollte es so sein, dann würde das bedeuten, dass bei Threads schlecht moderiert wird. Doch das ist innerhalb des bisherigen Fediverse doch auch so. Es gibt sicher auch Instanzen, bei denen nicht ordentlich moderiert wird. Wobei „ordentlich“ auch noch eine Definitionssache ist und auf eigenen Vorstellungen basiert. Was wären denn nun die Auswirkungen? Na ja… ich kann mir nur Auswirkungen auf die globale Timeline der Instanzen, die mit Threads föderieren, vorstellen. Wenn ein Nutzer einer Fediverse-Instanz einem Thread-Account folgt und er da dann „favorisiert“ / „sternt“ / „likes setzt“… wie auch immer… oder dessen Beiträge „teilt“ / „boostet“… wie auch immer…, dann können Beiträge, die nicht allen gefallen natürlich auch in der eigenen Timeline landen, sofern man dem Nutzer der Fediverse-Instanz folgt. Und dann ist es am Nutzer, zu entscheiden. Er kann den Threads-Nutzer stummschalten, blocken, etc. Damit schließt er aus, dass er mit Inhalten dieses Nutzers konfrontiert wird. Dafür muss nicht die eigene Instanz den Threads-Nutzer, den Fediverse-Nutzer oder gar Threads selbst blocken. Ich bin als reiner Nutzer von Fediverse-Diensten schon unabhängig und groß genug, dass ich selbst persönlich für mich entscheiden kann, was ich sehen will und was nicht. Gibt mir der Fediverse-Dienst die Möglichkeit, solche Inhalte zu unterdrücken, dann mach ich das. Dafür brauche ich keinen „Betreuer“.Verstoßen solche Inhalte gegen die Regeln der Instanz, dann ist der Admin oder das Moderatoren-Team der Instanz in der Pflicht, diese zu entfernen und künftig ggf. zu unterdrücken. Das müssen sie ja auch tun, wenn sich Nutzer der eigenen Instanz wirklich daneben benehmen.Das Auftauchen „unangemessener“ Inhalte in der globalen Timeline sehe ich als nicht so kritisch an. Erstmal nutzen die wenigsten diese Timeline überhaupt intensiv. Und man kann über solche Inhalte hinwegsehen. Außerdem kann man als Nutzer Quellen dieser Inhalte, wie erwähnt, ohnehin für die Zukunft unterdrücken.Das ist also als Argument für einen kompletten Instanzblock von Threads doch Pillepalle.Ein weiteres Argument gegen die Föderation mit Threads sei die Gefahr von „embrace, extend and extinguish“ (#eee). Da wird heraufbeschworen, Threads würde, wenn es erstmal fest via #ActivityPub im Fediverse angekommen sei, die Standards verändern und festlegen… und andere Instanzen quasi dazu zwingen, dies auch zu tun, weil die Föderation, also das Zusammenwirken mit Threads sonst nicht mehr richtig funktioniere. Threads hätte diese „Macht“, weil es ja so viele Nutzer habe. Mal ehrlich: Dann wäre immer noch ausreichend Zeit, Threads zu blocken. Das ändert am Status Quo des Fediverse dann doch auch nichts. Die Nutzerzahlen sind doch eh mehr Augenwischerei. Und ich bezweifle, dass sich jetzt alle Threads-Nutzer als Teil des Fediverse sehen und hauptsächlich Accounts dort folgen.Das AP wird auch Threads nicht komplett „umstülpen“ können.Damit ich diese Mär glaube, bräuchte ich mal konkrete Beispiele, wie sich Threads, also Meta das AP zu eigen machen könnte, so dass es negative Auswirkungen auf den Rest des Fediverse hätte.Bis jetzt ist der ganze Stress um Threads und das Fediverse nur aufgeblähte Panikmache in Verbindung mit moralisierender Einschüchterung.Und für mich widerspricht der Block-Reflex der grundlegenden Idee des Fediverse, nämlich dem der Offenheit. Ich empfinde das eher als Beißreflex gegen alles, was der eigenen Moral nicht zu 100% entspricht. Und als Bevormundung der Nutzer der eigenen Instanz.Gibt es Argumente die mich umstimmen könnten? Bitte her damit!