Posts by gorn@mastodon.ml
(DIR) Post #AcKwnE0JStTTQDJHSy by gorn@mastodon.ml
2023-11-30T15:55:37Z
0 likes, 0 repeats
@dside bruh
(DIR) Post #AcUrZEAxTPK1i5OXLM by gorn@mastodon.ml
2023-12-05T08:41:25Z
0 likes, 0 repeats
Вся эта возня со льготной ипотекой просто бесполезная ерунда. Ввели - не помогло, цены выросли и в итоге то на то и вышло. Сейчас будут урезать - тоже не поможет.Я вижу только один способ решить жилищный вопрос - ввести корреляцию численности рабочих мест с плотностью населения. Создать препоны, чтобы работодателям не получалось кучковаться в одном месте (в пределах страны Москва, Питер и мб некоторые другие миллионники, в пределах городов - прекратить концентрацию рабочих мест в центре города). Тогда необходимость выискивать дефицитную площадь для застройки исчезнет, как и исчезнет ажиотажный спрос на такое жильё, которое покупают чтобы не ездить на работу по 2 часа и более.Работодателей надо выгнать из центра города и ее дать им кучковаться, иначе никак не решить этот вопрос
(DIR) Post #AcUrZGFdkyFu9BbIv2 by gorn@mastodon.ml
2023-12-05T09:08:16Z
0 likes, 0 repeats
@lina ну чего тут поделать, иногда ограничения жизненно важны. Я бы относился к этому, как к СНиП или СанПиН
(DIR) Post #AcUrZHp7uWEf1XD9s0 by gorn@mastodon.ml
2023-12-05T09:28:16Z
0 likes, 0 repeats
@lina да лол, вот это и есть популистское решение. Больше жилья - больше населения. Больше населения - больше рабочих рук. Больше рабочих рук - бизнес охотнее туда перебирается. Бизнес перебрался - больше выбора работы. Больше выбора работы - больше людей туда переезжают из мест с меньшим выбором работы.Этот механизм урбанизации воспроизводит себе дефицит жилья. Ты никогда не сможешь устранить этот дефицит, даже построив одномоментно кучу жилья, так как люди будут всё ехать и ехать и ехать. Порочный круг не имеющий решения проблемы
(DIR) Post #AcUvmQJk2eXUwq3DKC by gorn@mastodon.ml
2023-12-05T09:41:04Z
0 likes, 0 repeats
@lina так в том и проблема, что дефицит жилья в том числе не даёт и детей побольше завести, если ты конечно не любитель экзотики жить с двумя-тремя детьми в одной комнате. Ну и детям соответственно счастливое детство без возможности уединиться, без возможности нормально посидеть с друзьями и т дПроблема эта рано или поздно сама решится. Или по подобию того, что я описал, или жизнь в городах станет настолько неудобной, что люди станут предпочитать дауншифтинг, лишь бы не терпеть это.В принципе, насколько я знаю, в США уже наметилась тенденция миллениалов-дауншифтеров из-за жилищного вопроса (правда пока это не сильно большое количество)
(DIR) Post #AcUvmRmUbF8DUIVgmG by gorn@mastodon.ml
2023-12-05T09:56:46Z
0 likes, 0 repeats
@lina это всё лирика. Механизм дефицита жилья я описал. Никак этого дефицита избежать не получится, пока рабочие места не будут разогнаны по окраинам и другим городам. На западе с проблемой столкнулись уже в "тучные" и комфортные 2000е и чёт с тех пор лучше не стало, жильё бешено дорогое было даже при околонулевых ставках, а уж сейчас и вовсе вой жуткий, когда ставки в разы выросли.Остаётся смотреть или как медленно и очень больно люди и бизнес сами будут вынуждены начать исход, или как им кто-то организованно поможет
(DIR) Post #AcYsCq8D49kBLypyuu by gorn@mastodon.ml
2023-12-07T09:10:08Z
0 likes, 0 repeats
@mira_the_catgirl ничего с этим не поделать, буллинг всегда был и всегда будет. Возраст такой мерзкий, ничего не поделаешь
(DIR) Post #Ad4q5urIrxBQCJgFYe by gorn@mastodon.ml
2023-12-21T06:58:40Z
0 likes, 0 repeats
Говорят, мол животное перенимает характер хозяина. У меня дома три кошки - все три абсолютно разные.Хотя кошки считаются своевольным, я думаю это всё-таки на всех распространяется. И на людей тоже. Сколько общался с разными многодетными родителями, всегда слышу одно и то же: "Воспитываем одинаково, а растут совсем разные".Мне кажется, что характер любого живого существа определяется генами, а внешние условия могут лишь его огранить/подшлифовать. Грубо говоря, гены - фундамент, на котором строится личность. И ничего с этим не поделаешь, очередное врождённое свойство, ограничивающее наше пространство возможностей.
(DIR) Post #Ad4q610O160vGDyaY4 by gorn@mastodon.ml
2023-12-21T07:24:14Z
0 likes, 0 repeats
@mudasobwa в частностях - неповторяем, но в общем и целом - повторяем. Это как в физических расчётах - всегда есть место для погрешности, но конечный результат не будет радикально отличаться даже с учётом ошибок
(DIR) Post #Ad4q63DZn1kk7iA9Nw by gorn@mastodon.ml
2023-12-21T08:10:18Z
0 likes, 0 repeats
@mudasobwa накапливается, но погрешность в соотношении с одинаковыми ситуациями (а их в разы больше, если не в десятки) не настолько частое явление, чтобы вылиться в радикально разные характеры
(DIR) Post #AdfI6qB9IRumnAz85I by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T09:20:44Z
0 likes, 1 repeats
С каждым годом всё больше убеждаюсь, что у людей одна из базовых потребностей - потребность в религии. Людям нужно какое-то обоснование собственного существования, осмысленности всего происходящего. Нужно знать ответы "почему" что то происходит и понять что делать в трудных ситуациях. Ни атеизм, ни агностицизм на это ответы не даёт. Поэтому нерелигиозных люди любо неосознанно воспринимают религию через народную традицию, либо испытывают вечный экзестенцтальный кризис, перекрывая его либо гедонизмом, либо увлечением всякими идеологиями (и хорошо если идеологии безобидны, а не призывают увечить себя или убивать других людей).Как бы ни были плохи религии - они нужны людям, никуда от этого не деться.
(DIR) Post #AdfefS8CtVVFKyWCQ4 by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T13:33:31Z
0 likes, 1 repeats
Будет забавно, если китайцы в итоге первыми на Луну высадятся
(DIR) Post #Adfk9b0ax983KO9OwS by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T14:05:44Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug Конечно можно, опираясь на мировоззрение, впитанное от семьи и общества. Мировоззрение это базируется на религии, даже если люди уже успели позабыть откуда у них взялись эти жизненные понятия.Если подойти к этим понятиям с точки зрения честного атеизма, то конечно же в них нет абсолютно никакого смысла и поэтому нет смысла их соблюдать - воруй, убивай, еби гусей, всё ведь бессмысленно. И бояться что тебя за это отпиздят/посадят/убьют тоже не надо, ведь и в этом нет смысла. И "трудных" ситуаций ведь тоже нет, ведь это ты на основе религии чему-то ценность даёшь, а без религии ничто ничего не стоит.Традиции - это буквально опыт общества, передающийся и накапливающийся через поколения. Да, опыт имеет свойство устаревать, его надо дополнять новым. Но совсем без традиций ты просто как идиот будешь повторять те же ошибки, которые в своё время успели совершить люди несколько поколений назад.
(DIR) Post #AdfmgiHl7Pn3MS69aK by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T14:54:28Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug У, да у вас запущенный случай. Вы уверены, что вам без религии норм? Вы тут на ровном месте что-то разволновались, хотя:1) я не религиозен. Не хожу в храм, никогда полностью священных текстов никаких не читал2) ну даже если бы я вдруг оказался проповедником, чего так волноваться то?)) Если вам что-то не нравится, это не значит, что это настроено против вас3) весь этот вопрос меня интересует так сказать с философской точки зренияНу а теперь, по делу:- ну допустим, что принцип "не убей" не религиозный, а для сохранения вида. Внимание вопрос, а кому должно быть какое дело до сохранения вида, если это не является некоей священной ценностью?)Опять же, животные прекрасно убивают себе подобных, хоть в драках за территорию, хоть за самку, хоть за еду. Кормящие самки вполне себе нередко отказываются кормить некоторых детёнышей, которые в итоге умирают без молока матери и т д. Я так одного брошенного котёнка выходил, например
(DIR) Post #AdgCBdY7H7rQVGajke by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T14:43:26Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug Ну так у охотников и собирателей религии что ли не было?))))Ещё похлеще современных были. Людям нужен мировоззренческий якорь в этой жизни, поэтому культы столь же древнее явление, как и человек. Просто вместо сложных современных религий тогда были анимизм и шаманизм.Ну и да, современное нерелигиозное общество с рождаемостью 1,2 ребёнка на женщину, а кое-где и 0,8, при минимально необходимых 2,1 для поддержания численности - прямое подтверждение, что религия буквально нужна для выживания людей, без неё целые народы натурально вымирают, хоть и пытаются скрыть этот факт массовым завозом мигрантов/беженцев.
(DIR) Post #AdgE06Ickzhe6TyKCO by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T15:14:13Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug С момента, когда мы перестали жить инстинктами, списывать на инстинкты мораль попросту глупо. Опять же, никакой инстинкт не объяснит, почему убивать плохо, потому что животные даже травоядные постоянно убивают друг друга в схватках за ресурсы. Помогать больным опять же совершенно противоречит природе. В природе больных обходят, понимая их угрозу.Это я уже не говорю о самих вопросах для чего и зачем что-то существует, чтобы вообще мораль соблюдать.Для атеиста сама реальность - случайная комбинация материи. Ну и видимо, отрицая религиозные корни морали (в чём вы полностью неправы, но с воинствующими атеистами спорить ещё более глупо, чем с воинствующими верующими), вы видимо сводите её к наследию инстинктов. Но это никак не мотивирует к соблюдению морали, это буквально "ну раз предки так делали, то и я буду". Мотивация сохранения популяции тем более смешна на фоне её вымирания в нерелигиозных обществах.
(DIR) Post #AdhAf8MdmOh1io7a9Q by gorn@mastodon.ml
2024-01-10T07:06:44Z
0 likes, 1 repeats
В продолжение темы религии. Стремительные демографические изменения превратят США в северный аналог Бразилии уже ко второй половине века. И в этом плане интересно, как будет эволюционировать консерватизм. В США будет огромное число католиков, скорее всего больше, чем протестантов. Естественно, за либералов они голосовать не будут. Но при этом между католиками и протестантами всё таки большая культурная разница, так что старый американский консерватизм уйдёт в прошлое. Захватят католики республиканскую партию? Возможен ли консервативный политический союз католиков и протестантов? Как поведут себя протестанты? Что будут делать демократы, потеряв католиков и латиноамериканцев?Интересные расклады
(DIR) Post #AdholQT0zhzazzfFce by gorn@mastodon.ml
2024-01-10T14:36:04Z
0 likes, 1 repeats
Чёт не понял всего этого нагнетания посчёт отопления в Подольске. Аварии случаются, неприятно, конечно, но бывает. Реакция на аварию вроде тоже была адекватной. Нкэу то есть ситуация не норм, конечно, но и какой-то драмы не вижу.
(DIR) Post #AdiD894oDPjYcjhzM0 by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T11:24:57Z
0 likes, 0 repeats
@pescetarian Ерунда. В первую очередь религия объясняет зачем жить. Без неё человек или тупо гасит чувство бессмысленности в чувственных удовольствиях, или начинает выдумывать херню типа фашизма, коммунизма и прочего интерсекционализма.Людям необходимо знать, что всё это не просто так, иначе просто сорвёт крышу.
(DIR) Post #AdiD8B2ku1HOiwlNQm by gorn@mastodon.ml
2024-01-09T13:05:53Z
0 likes, 0 repeats
@wthinker @pescetarian Религия и есть подсказка, потому что если ты атеист, то ты просто вообще абсолютно ничего объяснить не сможешь. В стиле: а что плохого в том, чтобы умереть? Атеизм на это не ответит, умирай хоть сию секунду, никому включая тебя от этого хуже не будет. Боишься смерти? А почему? А зачем тебе продолжать существование? А что плохого в прекращении существования твоего сознания? А что плохого в применении вреда другим? И т д. Без религии вся реальность становится случайным набором бессмыслицы. И да, именно поэтому в вакуум, где нет религии, в итоге приходят различные идеологии и "повесточки", потому что людям нужен смысл. Только если религия - это итог коллективной структуризации осмысления реальности, развивающийся из поколение в поколения и осмысляющий крайне сложные вопросы, то идеологии - примитивный (обычно материалистский) новодел