Posts by baiyanlinglin@pawoo.net
(DIR) Post #9vi7zC3uQPuKEJsFbE by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-03T15:59:00Z
0 likes, 0 repeats
@magma 写色情小说。据说没有经验者，胜过有经验者三分。不妨一试。
(DIR) Post #9vkM7mftyFaBm1YTeS by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-04T17:46:51Z
0 likes, 0 repeats
@magma 欢迎收看漫画《去问一下，日本太太们的不伦理由》。你这太恰当好处，导致我以为你是看了这漫画才发的言。
(DIR) Post #9vlz1z25CdD7jX7C1Q by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T12:35:33Z
0 likes, 0 repeats
暴力教育——本来是想这么说的，但是谷歌之后发现这个词的用法，是“用暴力去教育”。但我的原本打算是，“关于怎么去使用暴力、拒绝暴力、看待暴力、暴力的形式”的教育——烦请指教这种时候该怎么称呼。在和平的温室里太久了，我可能需要补一补这方面的内容了。
(DIR) Post #9vm0QiWTp3RditgtPs by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T12:53:11Z
0 likes, 0 repeats
@magma 不是这个。我的一个感觉是，经常在温室生活，一帆风顺的人，很可能就没有或者没有意识到，他人对自己的暴力。可以一个慢慢举例：校园欺凌、打架斗殴、连环杀人狂的心理机制、家庭暴力、性暴力、城管驱逐、政治暴力、歧视行为、以及它们的伴生现象……这些暴力在生活中一直存在，但好像就没有一种正统中立的教育去总结、统合、分析、拢括，然后给出起码的对应的解决方式——或者说已经有了，只是我见识寡陋，烦请赐教。
(DIR) Post #9vm4urWlJ9Lc9dS7Yu by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T13:43:28Z
0 likes, 0 repeats
@magma 爱的教育就是另外一种形式了。如果爱使用的方式不对，这也是暴力的一种。没人教育你怎么去爱一个人，这也没什么大不了，慢慢学习便是。但如果没有人去教育你怎么去对抗来自自己或他人的暴力，什么时候可以使用自己的暴力，就会在这种环境下变得扭曲极端，并且很可能再也无法逃离。而我所说的温室，或者说是，同一种生存环境，在和平年代，开始对暴力缺乏实感。并且由于文化传统的原因，我们向来少见于解释暴力的由来，又怎么去解决、对抗或者逃避。这也是要成为现代文明中，应该面对的一个问题。
(DIR) Post #9vm6G6hWBjWlFXB5M0 by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T13:58:29Z
0 likes, 0 repeats
@magma 我们现在开始慢慢关注校园欺凌，开始关注家庭暴力，开始直视政治暴力，开始愤怒性骚扰行为。（感谢女权者，他们补上了世界的另一面）这些虽然分门别类，但都是暴力的一种。在最需要接受这种教育的年龄段，却……家庭教育虽然能弥补这些，但更需要的是学校的通识教育，以及对应的社会反馈机制。我现在就感觉我对这种暴力的认知不够。这种事情不是说“暴力就是不对！”就可以简单下结论的，真实世界可没这么纸片。那些走投无路的失意者，那些因为家庭环境而扭曲的杀人犯，那些怒而铤而走险的弱者，那些因为错误的法律而被暴力执行的冤魂——为什么要使用暴力？有没有别的办法？我们文明的安全网是不是出了问题？暴力比爱来得更轻松，更简单，更庞大，更危险。这种风险能持续相伴人的一生——但与之相对的教育和认知却太零散了。有感而发。我自己都觉得太啰嗦了。
(DIR) Post #9vm8SLVBBTiWXNN0MK by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T14:23:07Z
0 likes, 0 repeats
@magma 女权主义现在应该是微博上最大的安全议题了。（此处存疑，待考证）我就没见过微博上哪种好口号没被污名化的了。女权虽然本质是平权，但由于参与者男性偏少（考虑到不正常的男女比例，而且父权社会下的男性特权），就慢慢衍生出了“厌男”等等印象。而我一直认为，女权主义的兴起，与女性教育程度提高，广泛参与到工作生活中来有关。在这种情况下，一定会注意到自己受到的不平等待遇，继而是整个女性族群的不平等待遇，再而是对这种情况的反思和恐惧——从而找到万恶之源父权制。它不仅压迫了男性，也压迫了女性——并且持续时间最长，最惨痛，最无道——她们不想再回去了。从这一点出发，为了保存思想火种，只为女性搞平权是可以理解的（男性没有切身利益，而且也很难察觉到父权对男性自己的压迫——感觉不到急切和必要性）。这种情况下，我觉得把平权称呼为女权尚可——自家房子着火最猛，先救上一救。待火势将息，大家再一起翻新。
(DIR) Post #9vmAj5rCnuAkqamoAC by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T14:48:33Z
0 likes, 0 repeats
@magma 这种社会观念改革，在如今时代不可能如火沸汤，大快猛多搞起来。也不能枪毙所有男人，自己再搭一个新世界——那不过是解决了男人带来的问题，没有解决父权带来的问题——武则天就是个好例子，她是女人，就算做了九五一尊的皇帝，号令天下，她也不能摆脱父权，只能跟着父权走。据我所知来看，女权的思路有1.在父权下和男性互相竞争，达到目前的公平。这种想法的极致就是女尊——你能踩我，我也能踩你。至于沦为父权的牺牲品？谁在乎？阶级矛盾大过了性别矛盾——这也算是公平的一种。2.一方面在父权下和男性竞争，扩大影响力。先拿回一时的公平，积蓄影响力。明白女权为平权，最终目标是要颠覆父权制——阶级矛盾与性别矛盾，还有其他大大小小各种矛盾冲突。因为愿景最大，纲领最高，所以举步颇艰。3.只为女性平权，只救助女性，提高女性地位——心有戚戚，物伤其类。情之一字，贯之始终。无可厚非。4.借女权的壳，搞其他。这点是最值得说道的，污名化也和它有关。两三年在微博上看到的就有，借女权行骗，借女权找女人，借女权转移矛盾，借女权炒作流量，借女权搞仙人跳……至于极端中庸等等等，无论做什么都一定会有，且笑看。谬谈了
(DIR) Post #9vmEgOs83ApgljBndo by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T15:32:53Z
0 likes, 0 repeats
@magma papi酱的愤怒，更多像是公共事务介入到私人家庭的愤怒。她可能想的是，我自己的私事，为什么要被人拿出来品头论足。两个人之间就已经决定好的事情，没有任何道德上的问题——轮不到外人来批评我！这就是女权的难点之一。它要解决个人的体验，却很难介入到私人问题之中。我要当家庭主妇我乐意让出冠姓权我愿意低头做小听丈夫的话——女权也只能无可奈何，如果用某种手段强制让人去做，这与她的精神背道而驰。因为一个平权的社会，是既能让人选择做家庭内主，也能让人选择职场争锋的。不能把自己的“好”强加到别人的“好”上。是的，人不觉得自己受歧视，但这和平庸没关系。平庸不代表不敏感，不聪明。歧视也不代表一定要摸到天花板才能看到歧视。其中三味，是因为理所当然地活下去是完全不用思考为什么的话题，这种世俗的惯性会推着一个人向前，把他彻底地驯服。为什么说迫害女性的也有女性，她们也是父权制的受害者，一方面就是因为她们被父权给驯服了，另一方面就是因为这是一直以来的生活轨迹，她们没法偏离，也没法思考以外的道路了。关于最后一段，既得利益者不会感受到自己受歧视，这点其实挺有趣的。
(DIR) Post #9vmFu5kG3o2FSKbHQO by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T15:46:34Z
0 likes, 0 repeats
@magma T T刚刚还码了一堆字，网页崩溃了。我也崩溃了T T且稍等
(DIR) Post #9vmGsp2slP1vKNGofQ by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T15:57:31Z
0 likes, 0 repeats
@magma 快了快了，就差末尾一锤。今日说完便算。
(DIR) Post #9vmHEkD9PzjohlWhqi by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-04T17:51:24Z
0 likes, 0 repeats
今日震惊一。有人在书里把盐比作毒品。想了想居然找不到反驳的端口。今日震惊二。日本居然连出轨的纪实漫画都有。而且看起来好有说服力。一下子就能让人恐婚度+10。送给决定结婚或者不结婚的朋友，《去问一下，日本太太们的不伦理由》。
(DIR) Post #9vmHbl8Y8sxKEjLgIK by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T16:05:40Z
0 likes, 0 repeats
@magma 如果你去问一个绫罗绸缎的人，过得苦不苦，那大概是不苦的——因为钱能解决大部分问题。那若是问他想不想有穿破衣服的自由，他一定会把你当成一个疯子。如果可以，他一辈子也不想有穿上破衣服的机会。拥有通天的权势，万贯的家财。既享受着名利的威福，便是受着名利的囚牢。如果一个人到此地步，若是津津于此，蝇营狗苟，却自以为自由，是会被佛笑的。佛教把这个也认为是人的苦，如果没有思想上的解放，不过是禄虫。只能接受拥有，不能接受失去，算什么自由？既得利者感觉不到歧视也是这个原因。这种正向的“歧视”，在世俗看来是对成功的一种肯定。被人羡慕，被人崇拜，被视为榜样，但在佛看来，不能摆脱，纵是锦衣玉食，不过苦海可怜人。女权的某些主张和佛教颇有相似之处，追求精神上的解放。这是一种解法。还有一种解法便是共产主义，实现物质的极大充沛（当然，空气已经率先走入共产主义）。这两种解法都有可行之处，在我看来是相行不悖的。还有一种可能就是，既得利者感受不到歧视的原因，就是阶级矛盾盖过了性别矛盾，拥有的特权足以将歧视掩盖，压到最低。但即使这样，歧视只有在面对下阶层的人的时候，才不存在。
(DIR) Post #9vmHf24JeBBjcNvfNY by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T16:06:16Z
0 likes, 0 repeats
@magma 唉，丢了大半，草草了事。可能还是太草率了点。想法还需要打磨。但我不打算改了。麻烦死了（
(DIR) Post #9vmIO8v91AmRtu9Ku8 by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T16:14:26Z
0 likes, 0 repeats
@magma 漫画确实很有魅力，因为很直观。不过有好有坏吧，作为入门勾起兴趣是非常不错的，但要作为专业知识还是得搜罗专业素材——这点我还是记得挺清楚的。是的，盐不能算作毒品，但它和毒品一样，都算作瘾品。很多人把毒品视为洪水猛兽，把盐视为温顺绵羊。这种观点是对的。但从某种角度上看，它与毒品有着相似之处，却完全没有引起人的警觉。同理还有咖啡、槟榔、糖、烟草等等。这些在生活中常见到的事物，有人提出这样的看法，从这个角度看东西，我感到实在有趣。
(DIR) Post #9vmIWcudOQudEdxM8W by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T16:15:58Z
0 likes, 0 repeats
@magma 其实我一直都想讨论女权的，今日借宝地一舒话痨，畅快不少。虽然我也离题万里，不知所云。多谢！多谢！
(DIR) Post #9vmLu7o0zySDZVkye0 by baiyanlinglin@pawoo.net
2020-06-05T16:53:49Z
0 likes, 0 repeats
@magma 瘾品的下限就是盐。上限是仅次于毒品的香烟。它实在太广泛，太无害了，而且还美味，对人身体健康。但它具有一定成瘾性，是没有问题的——饮食清淡盐分适宜为什么是健康指南，就是常常因为人体嗜好，而摄入过多。关于盐是瘾品的说法我百度、谷歌搜索了一下，都有不少文章可列。不过这种说法好像是没有具体文献标准可查。也许该查查英文资料。不过这么一种说法很常见——瘾品是指食用后可以产生依赖性，成瘾度低于毒品的消耗物（不包含生理必需品。）瘾品多是植物或从植物中提炼而成。使用瘾品能刺激人体神经，使人感到愉悦或者快感。如香烟，酒，槟郎，咖啡，可可，可乐，茶叶，辣椒，糖等。瘾品据依赖程度分有等级，上限是香烟，下限是盐。