Post B2yE8mQLZgPF0cHiTo by cheesus@suya.place
(DIR) More posts by cheesus@suya.place
(DIR) Post #B2xEAXaxU6KiRI7zQu by kafazen@lamp.leemoon.network
2026-02-03T19:40:50.922Z
1 likes, 0 repeats
Хот тейк: системд - это то, что сделало линукс чем-то нормальным, а не маргинальной системой на баш портянках
(DIR) Post #B2y82lfCtBRBBjz9Gq by post_hardcore@mastodon.moscow
2026-02-04T04:20:53Z
0 likes, 0 repeats
@kafazen о Господи, до вас доходит...Добавлю хот тейк: если бы не корпорасты - Линукс был бы хуже фряхи.
(DIR) Post #B2y82tvo9LTCpXoWG0 by cheesus@suya.place
2026-02-04T06:09:58.920426Z
0 likes, 0 repeats
@post_hardcore @kafazen так линукс хуже фряхи
(DIR) Post #B2y9Ibx8rRJBetUcF6 by post_hardcore@mastodon.moscow
2026-02-04T06:14:04Z
0 likes, 0 repeats
@cheesus @kafazen смотря в чём
(DIR) Post #B2y9Ikb8ic3YTGGfhI by cheesus@suya.place
2026-02-04T06:24:01.079487Z
0 likes, 0 repeats
@post_hardcore @kafazen как быстро мы к третьей стадии пришли
(DIR) Post #B2yE8eTx6OXKNTuTzM by kurator88@mastodon.moscow
2026-02-04T07:14:48Z
0 likes, 0 repeats
@cheesus @kafazen @post_hardcore так фряха сама ещё то решето. Ей еще расти и расти до openbsd
(DIR) Post #B2yE8mQLZgPF0cHiTo by cheesus@suya.place
2026-02-04T07:18:16.965310Z
0 likes, 0 repeats
@kurator88 @kafazen @post_hardcore а кто ж спорит?
(DIR) Post #B2yRmLrz1LWvdjPXTE by grishka@friends.grishka.me
2026-02-03T21:38:39Z
0 likes, 0 repeats
Без него запускать свои серверные приложения в качестве демонов было дикой болью. Вплоть до того, что я делал это руками через nohup. А теперь просто написал файлик и запустил сервис, и всё, и оно само занимается и автозапуском при загрузке системы, и перезапуском при падении, и даже логированием. За что некоторые его ненавидят — решительно не понимаю.
(DIR) Post #B2yRmN7GO1LZVPZFvU by evgandr@mastodon.bsd.cafe
2026-02-03T23:31:50Z
1 likes, 0 repeats
@grishka @kafazen Потому что слишком много всего выносится в PID 1 — работа с сетью, DNS, NTP и т.д. и т.п. В итоге, система становится больше похожей на Windows, чем на UNIX — вместо набора маленьких процессов, которые понятно что делают и «склеиваются» между собой привычным образом через командную оболочку, у нас теперь одна большая штука. Из которой можно убрать всё ненужное на конкретной машине только пересобрав её, правкой текстовых файлов тут не отделаешься :-( Но это не основная причина, основная причина — systemd безальтернативно вкрутили почти во все Linux-дистрибутивы и сделали (и делают) софт зависимым от него, чтобы никто уж точно не сбежал — подход «мы лучше всего знаем, что нужно пользователю и что должно быть на его машине» определённо не то, ради чего раньше ставили тот же Линукс.К тому же, всё это сопровождалось рассказами о том, что надо только так, иначе ничего работать не будет — когда в общем-то, если не брать в расчёт всякие "хитрые" конфигурации, проблем с загрузкой системы нет ни в BSD мире, ни у Devuan или у аналогичных systemd-less дистрибутивов.Естественно, у людей возникает баттхёрт, когда у них отнимают привычные способы работы с системой и добавляют бинарные логи (спасибо, что без regedit) :drgn_blush_giggle:Ну и ещё один хот-тейк — «баш-портянки» перестают быть таковыми если целый семестр изучать написание скриптов с Advanced Bash-Scripting Guide и с контрольными/зачётом :drgn_blush_giggle:
(DIR) Post #B2yhqJz9ZE2EDjgBhA by drq@mastodon.ml
2026-02-04T11:57:52Z
1 likes, 0 repeats
@kafazen Какой платиновый тред!Скажу, что я об этом думаю.Я думаю, что новому времени - новые решения. Когда Юникс только-только появлялся на свет, у него по сути вообще не было никакого инита в современном понимании. Был скрипт /etc/rc в 13 строчек, что значило просто "run commands". Это даже хуже, чем папка "Автозагрузка" в Винде, но тогда этого хватало. Софта было с гулькин нос, было не в падлу собрать из исходника и вручную прописаться в этот файл. Когда система, где-то к пятой версии, стала успешной, а софта стало много, прописываться в файл стало неудобно, потому что так можно легко порушить загрузку. А еще хотелось бы грузиться в разных режимах, например, когда что-то идет не так. Так, собственно, появился SysVInit. Сколько оно там будет грузиться - всем было насрать, потому что ориентация была на мейнфреймы и большие аптаймы, персоналки тогда были у единиц, и были совсем игрушечные (83 год, десу). Это была хорошая система, ее хватило на 30 лет.
(DIR) Post #B2yhqSMUQLSICQewBE by drq@mastodon.ml
2026-02-04T12:08:14Z
1 likes, 0 repeats
@kafazen За это время от мейнфреймов с терминалами мы перешли на персональные рабочие станции, и оказалось, что то, что простительно на сервере (долгая загрузка, ручная конфигурация и всякое такое), на персоналке превращает жизнь юзера в ад. Нужен другой подход. Нужно грузиться быстро, постоянно что-то включать-выключать, следить за устройствами, и т.д. А там же еще и портативные системы впереди. Поэтому, зона ответственности init снова подросла. Solaris выкатил SMF, Applе выкатили SystemStarter, а потом и Launchd. Собственно, systemd на Linux - это скорее необходимость по велению времени, чем прихоть. Если мы хотим побеждать на десктопе (а мы хотим), нужно ~пиздить удачные идеи~ учиться у конкурентов.При том, что и на сервере systemd очень хорошо себя показывает.Короче говоря, если ты ярый сторонник SysVinit и с пеной у рта кричишь, что systemd в никсах не место, но при этом не знаешь, что такое "уровни выполнения", и не сможешь назвать хотя бы три, твои аргументы не принимаются.
(DIR) Post #B2yhtPRniRRI1tYGMi by mo@mastodon.ml
2026-02-04T12:12:16Z
1 likes, 0 repeats
@drq о, ты фанат systemd? Назови три основных .target-а :ageblobcat: @kafazen
(DIR) Post #B2yhtY5nZcBeqGKJou by mo@mastodon.ml
2026-02-04T12:18:15Z
0 likes, 0 repeats
@drq btw, мне кажется у sysvinit фанатов уже и не осталось. OpenRC в основном@kafazen
(DIR) Post #B2yhuxpBO7BSwDEI8e by drq@mastodon.ml
2026-02-04T12:20:00Z
1 likes, 0 repeats
@mo multi-user.target - доброе утро, Вьетнамgraphical.target - если ты на десктопе, ты хочешь сюдаrescue.target - когда все пошло по пиздеemergency.target - когда все пошло СОВСЕМ по пиздеpoweroff.target и reboot.target - спокойной ночи, малыши.@kafazen