Post B2YYdkfZNSWkCVwlo8 by Shpankov@social.vivaldi.net
(DIR) More posts by Shpankov@social.vivaldi.net
(DIR) Post #B2YEUNfxV3rrCJNodE by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T17:45:29Z
0 likes, 0 repeats
Мало кто обратил внимание, но на самом деле сегодня мы переживаем удивительный момент: наступает время, когда любая монотонная физическая работа будет выполняться машинами. Любая. Без исключения.Нет, понятно, что это процесс не одного дня - потребуется время, но фактически сегодня нет технических ограничений на создание устройств, способных заменить человека в области физического труда. И - да, пока ещё в некоторых отраслях платить человеку выгодней, чем покупать сложную машину, но, как говорится, всё меняется: или машины подешевеют, или гонка за прибылями потеряет смысл. Результат всё равно будет одинаков - машины заменят людей.И это отличное будущее. Хотя некоторые боятся, что потеряют работу. Но это они зря: нет смысла цепляться за скучный физический труд на том же конвейере, если есть возможность заниматься трудом интеллектуальным, творческим. Это же прекрасно, когда можно придумать идею, а реализует её машина, давая вам возможность работать уже над новым изобретением.Собственно, это именно такой стиль улучшения жизни, о котором человечество мечтало не один век. И вот мечта становится реальностью. И не стоит беспокоиться о том, что машины вытеснят нас из жизни - рождать идеи, придумывать желания может только человек, только он имеет цель, стремление, тягу к неизвестному.#дневник #VivaldiBrowser #future
(DIR) Post #B2YEUP46Kmm1VTgbtw by mstadmin@mst.ramsdr.ru
2026-01-22T17:50:57Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov Напоминает писателей-фантастов, где мир будущего: это любимая умственная работа и полностью автоматизированная рутина и быт. :)
(DIR) Post #B2YEUQQpFmXrkFKGxc by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T18:18:29.396Z
0 likes, 0 repeats
@mstadmin@mst.ramsdr.ru @Shpankov@social.vivaldi.net Только практика показывает, что любимая умственная работа, это штука очень сильно не для всех, а автоматизация рутины и быта приводит к возникновению толпы долбоебов, которым абсолютно нечего делать.
(DIR) Post #B2YEy7GX4pCYzRfY0m by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T18:25:08.865Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net Но это они зря: нет смысла цепляться за скучный физический труд на том же конвейере, если есть возможность заниматься трудом интеллектуальным, творческим. Это же прекрасно, когда можно придумать идею, а реализует её машина, давая вам возможность работать уже над новым изобретением.А до прекрасных машин, отнимающих у рукожопов работу, возможности заниматься интеллектуальным творческим трудом у них, можно подумать, не было. Может, потому они и стали рукожопами, что интеллектуальная работа не для них?Дворника выгнали с работы, потому что дешевле использовать роботизированную автометлу. Это же отлично, чувак, ты теперь можешь стать ученым, инженером, или начать писать стихи 🤭
(DIR) Post #B2YHL8DVuDlCVdMLHk by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T18:29:55Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong @mstadmin Это огромное заблуждение. Любой человек пригоден к интеллектуальному труду. Абсолютно любой. И доказательств тому уйма.Например, любой человек может заниматься трудом физическим. Следовательно, любой способен заниматься и трудом интеллектуальным, творческим.На самом деле зависит от образования. Чему научите - тем и будет заниматься. Учите творчеству с детства - получите исключительно творческое, креативное общество, где каждый будет предлагать идеи. Да - кто-то лучше, кто-то хуже, ровно так же как и с трудом физическим. Но могут абсолютно все.
(DIR) Post #B2YHL9cifzW6s69zDE by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T18:51:40.305Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @mstadmin@mst.ramsdr.ru Например, любой человек может заниматься трудом физическим. Следовательно, любой способен заниматься и трудом интеллектуальным, творческим.Вот вообще не понимаю, как одно следует из другого. Любой может забить в стену гвоздь => любой может писать стихи.Да-да, конечно.На самом деле зависит от образования. Чему научите - тем и будет заниматься. Т. е., каждого можно научить хоть Листа на ф-но исполнять виртуозно, хоть суперструны в десятимерных пространствах в голове крутить. Природных способностей нет, что на чистой странице нарисуешь, то и получится. Так это не работает, не говоря о том, что у большинства людей нет способностей вообще ни к чему. В принципе.А у вас какая-то прекраснодушно-утопическая картина мертвого мира бездарностей, каждый из которых занят бессмысленным "творчеством" вырисовавается. Я бы не хотел в таком мире жить.P. S. А, я понял, с нейросетями теперь каждый станет "творцом", и учиться даже особо не нужно. Вот только ценность такого "творчества" равна нулю. Спасибо, на фиг такое будущее.
(DIR) Post #B2YIhzAZoGPB41RmcK by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T18:34:27Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong > возможности заниматься интеллектуальным творческим трудом у них, можно подумать, не было.Не было. Сегодня общество во многом разделено на сословия, где небольшую группу интеллектуалов обслуживает масса людей, которым не до творчества - им надо выживать как-то.> Дворника выгнали с работы, потому что дешевле использовать роботизированную автометлу. Это же отлично, чувак, ты теперь можешь стать ученым, инженером, или начать писать стихиА что здесь смешного? Почему вы считаете, что дворник не может стать творческим человеком? У нас же есть в истории наглядные примеры - до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.Вот даже удивительно - как можно так не знать свою историю...
(DIR) Post #B2YIi0DRv4IUJDnajY by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:07:02.098Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net Не было. Сегодня общество во многом разделено на сословия, где небольшую группу интеллектуалов обслуживает масса людей, которым не до творчества - им надо выживать как-то.На интеллектуалов их интеллектуальность, надо полагать, с неба упала, по праву рождения. На самом деле, стартовые условия отличаются не то чтобы сильно и обычно уже в школе ясно, из кого выйдет толк, а кто пойдет, э-э-э... низкоквалифицированным трудом заниматься. Если у человека нет способностей, зато есть интеллектуальная лень (возможно, кстати, что это одно и то же), хрен из него выйдет творческий человек.Почему вы считаете, что дворник не может стать творческим человеком?Да потому что даже в творческих профессиях полно людей несчастных, потому что выше головы прыгнуть в силу недостатка таланта. А тут человек, который к половозрелому возрасту ничему кроме как метлой махать научиться не осилил. Конечно, смешно.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.Вот даже удивительно - как можно так не знать свою историю...Что, вот прямо 80% населения — и все в инженеры, ученые и писатели? Это какая-то альтернативная история. Тогдашние ученые и писатели (которые были действительно ученые и писатели) образование еще при царе получили.Хоть один пример можно из неграмотного крестьянина в ученые или там деятели искусств?
(DIR) Post #B2YIoCBcKIzvAjtYBs by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:08:11.206Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net Не было. Сегодня общество во многом разделено на сословия, где небольшую группу интеллектуалов обслуживает масса людей, которым не до творчества - им надо выживать как-то.На интеллектуалов их интеллектуальность, надо полагать, с неба упала, по праву рождения. На самом деле, стартовые условия отличаются не то чтобы сильно и обычно уже в школе ясно, из кого выйдет толк, а кто пойдет, э-э-э... низкоквалифицированным трудом заниматься. Если у человека нет способностей, зато есть интеллектуальная лень (возможно, кстати, что это одно и то же), хрен из него выйдет творческий человек.Почему вы считаете, что дворник не может стать творческим человеком?Да потому что даже в творческих профессиях полно людей несчастных, потому что выше головы прыгнуть в силу недостатка таланта. А тут человек, который к половозрелому возрасту ничему кроме как метлой махать научиться не осилил. Конечно, смешно.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.Вот даже удивительно - как можно так не знать свою историю...Что, вот прямо 80% населения — и все в инженеры, ученые и писатели? Это какая-то альтернативная история. Тогдашние ученые и писатели (которые были действительно ученые и писатели) образование еще при царе получили.Хоть один пример можно из неграмотного крестьянина в ученые или там деятели искусств?
(DIR) Post #B2YJ5lYe4NTznW2om8 by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:11:21.266Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net Не было. Сегодня общество во многом разделено на сословия, где небольшую группу интеллектуалов обслуживает масса людей, которым не до творчества - им надо выживать как-то.На интеллектуалов их интеллектуальность, надо полагать, с неба упала, по праву рождения. На самом деле, стартовые условия отличаются не то чтобы сильно и обычно уже в школе ясно, из кого выйдет толк, а кто пойдет, э-э-э... низкоквалифицированным трудом заниматься. Если у человека нет способностей, зато есть интеллектуальная лень (возможно, кстати, что это одно и то же), хрен из него выйдет творческий человек.Почему вы считаете, что дворник не может стать творческим человеком?Да потому что даже в творческих профессиях полно людей несчастных, потому что выше головы прыгнуть в силу недостатка таланта. А тут человек, который к половозрелому возрасту ничему кроме как метлой махать научиться не осилил. Конечно, смешно.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.Вот даже удивительно - как можно так не знать свою историю...Что, вот прямо 80% населения — и все в инженеры, ученые и писатели? Это какая-то альтернативная история. Тогдашние ученые и писатели (которые были действительно ученые и писатели) образование еще при царе получили.Хоть один пример можно из неграмотного крестьянина в ученые или там деятели искусств? Ломоносова не предлагать: во-первых, это был действительно уникальный случай, во-вторых, он был по местным меркам из достаточно хорошей семьи и совсем уж от сохи не был.
(DIR) Post #B2YJEc9oOEpBFTeEmu by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:12:57.321Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net Не было. Сегодня общество во многом разделено на сословия, где небольшую группу интеллектуалов обслуживает масса людей, которым не до творчества - им надо выживать как-то.На интеллектуалов их интеллектуальность, надо полагать, с неба упала, по праву рождения. На самом деле, стартовые условия отличаются не то чтобы сильно и обычно уже в школе ясно, из кого выйдет толк, а кто пойдет, э-э-э... низкоквалифицированным трудом заниматься. Если у человека нет способностей, зато есть интеллектуальная лень (возможно, кстати, что это одно и то же), хрен из него выйдет творческий человек.Почему вы считаете, что дворник не может стать творческим человеком?Да потому что даже в творческих профессиях полно людей несчастных, потому что выше головы им не прыгнуть в силу банального недостатка таланта. А тут человек, который к половозрелому возрасту ничему кроме как метлой махать научиться не осилил. Конечно, смешно.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.до революции 80% населения было неграмотными крестьянами, а всего через 20 лет после революции они уже становились инженерами, учёными, писателями.Вот даже удивительно - как можно так не знать свою историю...Что, вот прямо 80% населения — и все в инженеры, ученые и писатели? Это какая-то альтернативная история. Тогдашние ученые и писатели (которые были действительно ученые и писатели) образование еще при царе получили.Хоть один пример можно из неграмотного крестьянина в ученые или там деятели искусств? Ломоносова не предлагать: во-первых, это был действительно уникальный случай, во-вторых, он был по местным меркам из достаточно хорошей семьи и совсем уж от сохи не был.
(DIR) Post #B2YLBvQWUQ2S3GJHVo by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T19:18:51Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong @mstadmin > Вот вообще не понимаю, как одно следует из другого. Любой может забить в стену гвоздь => любой может писать стихи.Да-да, конечно.Именно так. Просто и забить гвоздь, и написать стихи можно хорошо и не очень. В этом только разница.> Т. е., каждого можно научить хоть Листа на ф-но исполнять виртуозно, хоть суперструны в десятимерных пространствах в голове крутить.Если с детства учить начнёте - безусловно.> у большинства людей нет способностей вообще ни к чему. В принципе.Вы ошибаетесь абсолютно. У всех есть способности, абсолютно у всех. Они могут быть разными, ведь люди разные, но способности есть абсолютно у всех.> А у вас какая-то прекраснодушно-утопическая картинаЭто картина скорого будущего. Я её не придумал - я её вижу, прочертив вектор из прошлого в будущее. Я вижу, куда всё развивается, к чему идёт. Попробуйте и вы.
(DIR) Post #B2YLBwTObDvlISf5d2 by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:34:47.444Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @mstadmin@mst.ramsdr.ru Просто и забить гвоздь, и написать стихи можно хорошо и не очень. В этом только разница.А, ну если родитьСтоит отличная погода,А ты что сделал для хип-хопа в свои годы?Это поэзия, то конечно. Кому на хер такие стихи нужны?Если с детства учить начнёте - безусловно.Э-э, нет. Чижика-Пыжика или какие-то несложные пьески — безусловно. Листа — нет. Его и после консерватории (а туда так просто с улицы не берут) нормально сыграть не все осиливают, по крайней мере, определенные вещи.Вы ошибаетесь абсолютно. У всех есть способности, абсолютно у всех. Они могут быть разными, ведь люди разные, но способности есть абсолютно у всех.Ну, если способность плюнуть дальше других, например, засчитывается, то может быть)Я вижу, куда всё развивается, к чему идёт. Попробуйте и вы.Да я тоже вижу. И это вообще ни хрена не радует. Деградация и интеллектуальная смерть.
(DIR) Post #B2YLHeyUZT94lPvvFI by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:35:55.223Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @mstadmin@mst.ramsdr.ru Просто и забить гвоздь, и написать стихи можно хорошо и не очень. В этом только разница.А, ну если родитьСтоит отличная погода,А ты что сделал для хип-хопа в свои годы?делает человека поэтом, то конечно. Кому на хер такие стихи нужны?Если с детства учить начнёте - безусловно.Э-э, нет. Чижика-Пыжика или какие-то несложные пьески — безусловно. Листа — нет. Его и после консерватории (а туда так просто с улицы не берут) нормально сыграть не все осиливают, по крайней мере, определенные вещи.Вы ошибаетесь абсолютно. У всех есть способности, абсолютно у всех. Они могут быть разными, ведь люди разные, но способности есть абсолютно у всех.Ну, если способность плюнуть дальше других, например, засчитывается, то может быть)Я вижу, куда всё развивается, к чему идёт. Попробуйте и вы.Да я тоже вижу. И это вообще ни хрена не радует. Деградация и интеллектуальная смерть.
(DIR) Post #B2YM7gi3MkpRCd3LVI by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T18:24:52Z
0 likes, 0 repeats
и полёту фантазии и изобретению новых технологий долбоёбы предпочитают вещества.
(DIR) Post #B2YM7hqF9mySiJtOuO by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T18:38:54Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug @mstadmin @vikingkong Осторожно: вы начинаете делить общество на людей достойных и каких-то недочеловеков. Такое деление уже пробовали делать, но они плохо кончили.
(DIR) Post #B2YM7iy4y8puCuZAlE by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:45:16.893Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @iron_bug@friendica.ironbug.org @mstadmin@mst.ramsdr.ru Так общество всегда таким и было, нравится вам это или нет.
(DIR) Post #B2YMlH73x8xROpcyBc by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T19:49:42Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong > Хоть один примерhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Константинов,_Борис_ПавловичВ 1931 году в ВУЗах училось больше 400 тысяч студентов. Откуда они все были? 🙂
(DIR) Post #B2YMlIAI2d8Kf893r6 by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:52:27.384Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net В это время в Физико-техническом институте работал старший брат Бориса, Александр Павлович Константинов (1895—1937), позднее ставший одним из крупнейших радиотехников. Он был сотрудником лаборатории Л. С. Термена, занимаясь, в частности, созданием и внедрением системы охранной сигнализации банков и музеев. Свою трудовую деятельность Борис Павлович начал с 14 лет в качестве монтёра этой охранной системы. Одновременно он учился в Трудовой школе, которую окончил в 1926 году. Учился на физико-механическом факультете Ленинградского политехнического института (1926—1929). Был отчислен с четвёртого курса за непролетарское происхождение, но смог продолжить работу в науке благодаря ходатайству А. Ф. ИоффеЯрчайший пример "из неграмотного крестьянина в науку", да 👍
(DIR) Post #B2YNCR8imWt6JdM4ZM by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T19:53:52Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong @mstadmin > Э-э, нет. Чижика-Пыжика или какие-то несложные пьески — безусловно. Листа — нет.Со мной в музыкалке училась знакомая со слухом ниже среднего. На фортепианном отделении. Весьма неплохо играла.> Ну, если способность плюнуть дальше другихТворческие способности.> Да я тоже вижу. И это вообще ни хрена не радует. Деградация и интеллектуальная смерть.Не туда смотрите значит. Деграданты и интеллектуальные трупы не создают ИИ.
(DIR) Post #B2YNCSKSMNrw0JqxV2 by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T19:57:22.139Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @mstadmin@mst.ramsdr.ru Деграданты и интеллектуальные трупы не создают ИИ.Так его никто до сих пор и не создал. Зато то, что этим словом зачем-то называют, насоздавать деградантов и интеллектуальных трупов может только в путь. Вам в их мире жить нравится, мне — нет. Вот и все.
(DIR) Post #B2YNci4oQugUNF3S8e by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T20:02:07.688Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @mstadmin@mst.ramsdr.ru Со мной в музыкалке училась знакомая со слухом ниже среднего. На фортепианном отделении. Весьма неплохо играла.Этак и я когда-то "весьма неплохо играл"))) Вопрос, нужна кому-то такая игра или нет)Деграданты и интеллектуальные трупы не создают ИИ.Так его никто до сих пор и не создал. Зато то, что этим словом зачем-то называют, насоздавать деградантов и интеллектуальных трупов может только в путь. Вам в их мире жить нравится, мне — нет. Вот и все.
(DIR) Post #B2YNgvPkmlW6tlrMW0 by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T19:55:35Z
1 likes, 0 repeats
@vikingkong Именно так. Крестьянская семья.
(DIR) Post #B2YW4sr0kuyvXbXp7Q by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T20:55:40Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong @mstadmin > Вопрос, нужна кому-то такая игра или нет)А кому нужна вся современная музыка? Сегодня любой музыкант создаёт своё микросообщество и творит для них. А я, например, только для своей жены и пары друзей. Почему нет? Тем более, что музицирование нужно прежде всего самому человеку - оно помогает развивать интеллект, создавать сложные синаптические связи.> Так его никто до сих пор и не создал.Инструмент уже есть. Я им пользуюсь каждый день. Естественно - только в качестве инструмента, помогающего мне в работе, а не в качестве своей замены. Например, ИИ помог мне написать программу по пакетному редактированию исходных файлов Vivaldi. И то, что раньше я делал целый день, теперь делаю за полчаса.И, между прочим, это тоже творчество, хотя я на Python не программирую в принципе, я не знаю этот язык.
(DIR) Post #B2YW4uBFp8lheg1VJJ by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T21:36:50.846Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @mstadmin@mst.ramsdr.ru А кому нужна вся современная музыка? Современная музыка разная бывает, вы о какой? А то так можно договориться и до вопроса, кому нужна несовременная.Сегодня любой музыкант создаёт своё микросообщество и творит для них. А я, например, только для своей жены и пары друзей. Почему нет? Тем более, что музицирование нужно прежде всего самому человеку - оно помогает развивать интеллект, создавать сложные синаптические связи.Это все замечательно, только мы вроде о профессиях говорили, а скатились в уютное домашнее музицирование. И да, когда человек говорит "я творю", это задает определенную планку, иначе звучит нелепо.Например, ИИ помог мне написать программу по пакетному редактированию исходных файлов Vivaldi. И то, что раньше я делал целый день, теперь делаю за полчаса.Ну вот такого творческого вас то, что вы называете ИИ, вполне может заменить, поскольку занимаетесь низкоквалифицированным виброкодингом. Непонятно зачем только.И, между прочим, это тоже творчество, хотя я на Python не программирую в принципе, я не знаю этот язык.Звучит гордо, чо. А вот просто взять и научиться кодить на Python, который при наличии минимального бэкграунда в программировании осваивается за три вечера, такого творческого человека недостойно)
(DIR) Post #B2YY4nPhBREgZkqzi4 by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T21:49:17Z
0 likes, 0 repeats
>И да, когда человек говорит "я творю", это задает определенную планку, иначе звучит нелепо.по-моему, в понятие "творчество" входит неопределённо широкий круг занятий. и тут нет никаких планок. творчество - это процесс. можно ваять скулптуры из мрамора, а можно лепить человечков из пластилина. и то, и другое - творчество. просто результат разный. и для ваяния из мрамора требуется совсем другой уровень мастерства. хотя даже из поастилиновых человечков люди снимали забавные мультики, например. так что творчество не задаёт никаких планок. планку может задавать потребитель творчества - публика, зритель, критики, номинации и прочее. а для себя всегда пожалуйста. креативные занятия всегда помогают сбросить лишнее напряжение и сменить вид деятельности, что полезно для мозга.
(DIR) Post #B2YY4oBCKpEWx54vke by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T21:59:13.773Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug@friendica.ironbug.org @mstadmin@mst.ramsdr.ru @Shpankov@social.vivaldi.net Нисколько не принижая полезность креативных занятий, скажу, что творцом таки может называться далеко не каждый, а уж творец самопровозглашенный, это вообще смешно.Я кривожопого человечка из пластилина тоже слепить могу, и что, я творец после этого? Да мне даже до какого-нибудь Церетели как пешком до Луны, что уж говорить о настоящих творцах, вроде Микеланджело, например. А если творец и я, и Церетели, и Микеланджело, то само это понятие теряет смысл практически полностью.
(DIR) Post #B2YYdjmyeQrHTCPAiO by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T21:10:41Z
0 likes, 0 repeats
слух ниже среднего - это физический слух или музыкальный? потому что я видела пару людей, у которых отсутствовал музыкальный слух (хотя это редкость) и там в музыке было делать явно нечего.
(DIR) Post #B2YYdkfZNSWkCVwlo8 by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T22:00:01Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug @mstadmin @vikingkong Музыкальный слух, естественно.Вообще, Бах как-то сказал, что играть на органе очень просто - надо только нажимать нужные клавиши в нужное время. 🙂
(DIR) Post #B2YYdlL2tFhiH9LtSK by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T22:05:26.955Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @iron_bug@friendica.ironbug.org @mstadmin@mst.ramsdr.ru Похоже, Бах был как математик из известного анекдота: абсолютно точное и при этом совершенно бесполезное утверждение)))А вообще, неплохая шутка, респект Баху.
(DIR) Post #B2YZ0oCGQelZnjEYfA by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T22:08:22Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong @iron_bug @mstadmin > Я кривожопого человечка из пластилина тоже слепить могу, и что, я творец после этого?Не обязательно все должны быть скульпторами. У каждого свои таланты. Например, у моего знакомого был талант всё ломать - реально. Но он был незаменимым тестером. И это тоже творчество.
(DIR) Post #B2YZ0pMw4StfR7Eaw4 by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T22:09:43.031Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @iron_bug@friendica.ironbug.org @mstadmin@mst.ramsdr.ru Ой, все (C)
(DIR) Post #B2YaRdJR6XfNohwXuC by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T22:15:01Z
0 likes, 0 repeats
>а уж творец самопровозглашенный, это вообще смешно.почему же смешно? ты хочешь сказать, что творчество возможно только при условии его публичного признания? но это не так и вообще нет связи между качеством и публичным признанием. это ортогональные понятия. человек может заниматься чем-то для себя, но иметь очень неплохой уровень, например. не все хотят эксплуатировать результаты своего творчества и становиться публичнвми персонами. творчество может быть способом доказать себе, что ты можешь. или просто способом переключиться на другой вид деятельности. поэтому любой творец изначально всегда "самопровозглашённый". иначе бы вообще не было никаких творцов.
(DIR) Post #B2YaReFZcOAej18yWW by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T22:25:46.099Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug@friendica.ironbug.org @mstadmin@mst.ramsdr.ru @Shpankov@social.vivaldi.net Провозгласить себя внутренне можно кем угодно, но пока твое творчество не признают люди, мнение которых чего-то стоит, говно ты собачье, а не творец.И вообще, зачем это высокопарное "я творю", просто "я музицирую, пописываю стишки-с, рисую" недостаточно? Творец, это тот, кто творит шедевры, все остальные — либо ремесленники, либо любители.
(DIR) Post #B2Yb92oKB8JrLm5i9g by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T18:27:28Z
0 likes, 0 repeats
строго говоря, без физической активности мозг хиреет. а люди - существа ленивые. и если на природную глупость наложится физическое бездействие - вряд ли получится что-то хорошее. это будет мир ожиревших, упоротых разными наркотиками туловищ.
(DIR) Post #B2Yb93tg8iCEifbV8i by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T18:41:50Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug Вы очень плохо знаете человечество. И я не говорил про физическое бездействие - я говорил про монотонный однотипный физический труд. На конвейере, например.К слову, труд - это врождённая потребность человека. Попробуйте пролежать весь день на диване не спя, не думая, не читая, не двигаясь, в общем - совершенным овощем. Вы физически не сможете. Попробуйте сами.
(DIR) Post #B2Yb94raXy7PiTdLWK by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T18:50:39Z
0 likes, 0 repeats
>труд - это врождённая потребность человека. о, нет! это Вы плохо знаете людей. врождённая потребность человека - есть и размножаться. остальное - вещи нетривиальные и требуют существенных усилий. а от природы человек ленив. ни одно животное не трудится. труд - это очень неестественное занятие. как и напряжённая работа мозгами. поэтому я просто предполагаю совершенно естественное развитие событий: отупение, ожирение, и всяческие вещества, от нечего делать. и я думаю, что я на сто процентов буду права.и в пользу моей точки зрения говорит то, что даже сейчас уже в странах с развитыми технологиями люди жиреют и тупеют. это прямо выражается в статистике, и это видно невооружённым глазом, так сказать. если человеку не нужно шевелить жопой, чтобы выживать и сопротивляться окружающей среде, он деградирует во всех смыслах. это совершенно естественный процесс инволюции. только борьба за выживание способствует развитию. как только отпала небходимость выживать - всё, начинается вырождение вида.
(DIR) Post #B2Yb95X43lINn72TAW by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T19:14:09Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug Вы очень сильно ошибаетесь. Деградация людей происходит не от того, что они живут в изобилии - уверяю вас, до изобилия любой стране мира очень далеко. А вот невозможность реализовать себя, свой потенциал, порождают лень, безделье, уход от реальности в фэнтези, комп.игры или наркоту с алкоголем.
(DIR) Post #B2Yb96JHAVrOCdayJc by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T21:31:44Z
0 likes, 0 repeats
нет. категорически нет. там просто нечего реализовывать. кроме потребности жрать и сношаться никаких позывов не возникает. потому что уровень совсем не тот, чтобы мыслить в категориях самореализации. а вся "самореализация" сводится к поиску партнёра для сношений. а если найти партнёра не получается - начинают пить.почему люди резко тупеют и деградируют после женитьбы? просто потому, что пока они ищут партнёра, они изображают из себя невесть что, чтобы привлечь потенциальных кандидатов. а как только поиск завершён, императив размножения реализован, всё - программа завершилась, остаётся существование в качестве балласта. и никаких интересов, кроме жратвы и ящика для овощей. потому что это нормальное животное поведение. и люди тут никуда особо далеко не продвинулись. лишь некоторые через это всё смогли перешагнуть и стремятся куда-то выше и дальше. а основная масса дальше инстинктов и базовых социальных стереотипов никуда и не стремится. и приписывать им какие-то высокие духовные порывы очень наивно.
(DIR) Post #B2Yb976YDJH8fSeK7U by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-22T22:33:33.147Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug@friendica.ironbug.org @Shpankov@social.vivaldi.net А если получается — начинают бухать вместе☝Сорян, не удержался 😆
(DIR) Post #B2ZNoZDBPfQnVqaFwu by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-23T07:33:06Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong @iron_bug @mstadmin Творчество не обязательно должно создавать шедевры на все времена. Творчество присутствует во всех видах человеческой деятельности. ВО ВСЕХ.
(DIR) Post #B2ZNoaes2DAm00XskC by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-23T07:38:58.002Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @iron_bug@friendica.ironbug.org @mstadmin@mst.ramsdr.ru Угу, как у японцев: даже подметание двора можно превратить в акт искусства.Но тогда, возвращаясь к тому, с чего мы начали, получаем что то, что вы называете "рутинным физическим трудом" тоже творчество, радости которого машины человека лишают. Вот ведь незадача 😁
(DIR) Post #B2ZSTIS128kzDgCMqm by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-23T07:58:00Z
0 likes, 0 repeats
@vikingkong @iron_bug @mstadmin > Но тогда, возвращаясь к тому, с чего мы начали, получаем что то, что вы называете "рутинным физическим трудом" тоже творчество, радости которого машины человека лишают.Вы забыли, что я говорил о рутинном, монотонном труде. Например - на конвейере. Никто не запрещает человеку осуществлять физическую работу, требующую изобретательности и креативности. Но весь скучный труд, повторение одной и той же операции многократно, перекладывается на машины.
(DIR) Post #B2ZSTJrDnuVta900mG by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-23T08:31:09.024Z
0 likes, 0 repeats
@Shpankov@social.vivaldi.net @iron_bug@friendica.ironbug.org @mstadmin@mst.ramsdr.ru Творчество присутствует во всех видах человеческой деятельности. ВО ВСЕХ.
(DIR) Post #B2ZjIRtBIiEwWjJmpk by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-22T22:04:13Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug > там просто нечего реализовывать. кроме потребности жрать и сношаться никаких позывов не возникает.Ещё раз: чему научите - тем и будут заниматься. Научите потреблять - будут только потреблять.> почему люди резко тупеют и деградируют после женитьбы?Это очень странное и нелепое заявление, уж извините 🙂 Я после женитьбы только и жить-то начал нормально. Вместе мы смогли достичь в личном росте много больше, чем по отдельности. Реально, небо и земля.
(DIR) Post #B2ZjISvhQpqfkpVJOi by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-22T22:23:18Z
0 likes, 0 repeats
нет. это не так работает. инстинктам человека обучать не нужно, они есть. а вот всему остальному надо обучать. и прикладывать усилия, чтобы чему-то научиться. а при отсутствии вынужденной необходимости учиться (это нужно было для выживания) люди перестанут это делать. тут нет никакой хитрой логики. всё совершенно вписывается в нормальную этологию приматов. и без образования люди скатываются именно к примативному поведению.
(DIR) Post #B2ZjITqQ1xDcak2bo0 by Shpankov@social.vivaldi.net
2026-01-23T07:31:23Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug У человека нет инстинктов. Вообще. Это научный факт.И у людей такое поведение, которому их научили. Если их научили, что верх успеха - это сытная жизнь, вот они на этом и останавливаются. Вообще, в обществе потребления людей воспитывают именно таким образом - поэтому они так и живут. А вот те же люди, если их вырастить в обществе созидания, будут прекрасными творцами, изобретателями, исследователями.
(DIR) Post #B2ZjIUlUbks9RkkBlY by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-23T11:01:23Z
1 likes, 0 repeats
>У человека нет инстинктов. Вообще. Это научный факт.это мракобесие. инстинкты у человека, во-первых, конечно, есть. иначе он бы просто не выжил, потому что первые месяцы жизни человек существует только благодаря инстинктам. и во вторых, всё поведение людей, их физиология и биохимия, очень наглядно показывают, что всё нормально с инстинктами. это не какие-то инопланетяне, это обычные приматы. почитайте этологию приматов и вообще этологию, потому что она общая для многих видов животных. это увлекательное чтиво. я даже не знаю, в каком мракобесном журнале или ещё где могла появиться идея об отсутствии инстинктов у людей. это дичь.