Post B1yynhV7DPmtb82PfU by ninesigns@birdity.club
(DIR) More posts by ninesigns@birdity.club
(DIR) Post #B1yynetSuQTzVmPJho by ninesigns@birdity.club
2026-01-05T11:54:00.871170Z
0 likes, 0 repeats
Fwd from Ved Newman:Еще одна очень странная тема — это противостояние демократий и диктатур. Она как бы автоматически подразумевает, что вот есть эталон демократической системы, и все те, кто находятся от него слишко далеко - диктаторы. Окей, но что делать со странами, которые этому эталону никогда даже не пытались следовать? Вот есть Председатель Си. Интуитивно кажется, что он диктатор, т.к. в КНР очевидно нет либеральной демократии, и вообще там однопартийная система власти. Но вы хотя бы интересовались как эта система устроена? И да, в Китае есть парламент, который называется Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП), в котором заседает около десятка партий, и порядка 3000 депутатов. А также есть многоуровневые выборы: - местные собрания поселка, деревни или городского района выбирают своего представителя на прямых выборах. - выбранные депутаты выбирают представителей уезда или города. - те, в свою очередь, выбирают представитей в парламент провинции или автономного округа. - и уже эти провинциальные собрания избирают депутатов во Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП). Общая численность ВСНП ≈ 2977 депутатов, из которых примерно 70-75% принадлежат к Коммунистической Партии Китая, около 300 беспартийных, и около 300 мандатов имеют депутаты 8 малых партий: Революционный комитет Гоминьдана Китая, Демократическая лига Китая, Демократическая партия национального строительства Китая, Ассоциация содействия развитию демократии Китая, Крестьянско-рабочая демократическая партия Китая, Демократическая партия Чжигундан, Общество «3 сентября», Лига демократической автономии Тайваня. 3000 депутатов это очень дофига, поэтому собираются они для подписания документов раз в год, а все остальное время страной управляет Постоянный комитет ВСНП, в котором состоит около 170 человек, которых избирает ВСНП, но т.к. в ВСНП абсолютное большинство у коммунистической партии Китая, то по сути их назначает КПК. Так что чисто формально Си Цзиньпиня назначает Главой КНР ВСНП, т.е. парламент. Что, конечно, имеет мало отношения к реальной вертикали власти в Китае, но о ней практически ничего неизвестно, т.к. китайцы полностью закрыли всю свою внутреннюю политическую кухню от прессы и всевозможных расследователей. Это само по себе интересный казус: если внешняя политика превращается в игру международных нко и лоббистов, скупающих политиков везде, где они только могут до них дотянуться, то вполне разумным решением выглядит создание полностью непрозрачной политической системы (внешне она может быть оформлена как угодно, это просто будет игрой на публику для формального соответствия нормам ООН и всем прочим требованиям), но это же создает понятные риски уже внутри страны, когда большая часть населения не имеет никаких средств контроля и наблюдения за элитами (это важно не с демократической точки зрения, а с чисто практической - система власти замкнутая сама на себя может начать стремительно деградировать из-за коррупции и отсутствия общего целеполагания).
(DIR) Post #B1yyngBa6YZHWFtIa8 by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-05T12:05:19Z
0 likes, 0 repeats
в СССР тоже были "депутаты". и что с того? декларативная представительская система - это чистая показуха, свойственная всем тоталитарным режимам. даже в Эрефии есть госдура. теоретически, это не вредители, которые только и думают, как бы ещё нагадить людям, а "народные избранники", которые осуществляют "демократический выбор". но по факту - набор глухих согласных у госкормушки и последних продажных пидарасов.по-моему, только совсем клинические идиоты верят в "демократию" в Эрефии или в Китае.
(DIR) Post #B1yynhV7DPmtb82PfU by ninesigns@birdity.club
2026-01-05T13:15:44.422377Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug папуасы скопировали системы западных демократий, почти у всех получилось плохо, их называют "ограниченные демократии", китайцы так никогда не делали, собственно отсюда и интерес автора к вопросуони видели вживую деградацию советского управления и делали выводы
(DIR) Post #B1yyniWZPUXslvj5Zg by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-05T16:59:35Z
0 likes, 0 repeats
ну, это карго-культ. чисто декларативное, внешнее копирование. как мартышки. китайцы никогда не копировали? да я вас умоляю! они только этим и занимались, благодаря чему вообще как-то разивались.и формальную систему представительной власти они скопировали у СССР.
(DIR) Post #B1yynjKCQyFDFqwivo by ninesigns@birdity.club
2026-01-05T17:01:43.093101Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug так а чего они скопировали из западного политического устройства?
(DIR) Post #B1yynk9bLrMRpGzm3E by iron_bug@friendica.ironbug.org
2026-01-05T17:14:39Z
0 likes, 0 repeats
на Западе есть сменяемость власти. коммунисты на это не пойдут. у них принято выносить из кабинета вперёд ногами.
(DIR) Post #B1yynl3bzcAEczCVM0 by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-05T18:08:49.301Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug@friendica.ironbug.org @ninesigns@birdity.club На Западе есть сменяемость одних ничего не решающих клоунов на других, а смена власти -- не-а)
(DIR) Post #B1yyonDPSG1rbuHEVk by vikingkong@misskey.vikingkong.xyz
2026-01-05T18:09:18.001Z
0 likes, 0 repeats
@iron_bug@friendica.ironbug.org @ninesigns@birdity.club На Западе есть сменяемость одних ничего не решающих клоунов на других, а сменяемость власти -- не-а)