fsebugoutzone.org:9999

       Post B1lFxF7EaGV5SyZ48O by tadd@best-friends.chat
 (DIR) More posts by tadd@best-friends.chat
 (DIR) Post #B1lFxF7EaGV5SyZ48O by tadd@best-friends.chat
       2025-12-30T03:07:30Z
       
       0 likes, 1 repeats
       
       さすまさらっき、記事の主なオチはそこですw子孫は私有財産と主張してるけど、政府の反応は「国有財産でないか直ちに確認する」。
       
 (DIR) Post #B1lG2f67PXFlUocv2m by masarakki@best-friends.chat
       2025-12-30T03:16:17Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @tadd ハプスブルグの財産は全部オーストリア新政府に接収されてるはずだからねぇ
       
 (DIR) Post #B1lhSxq92zbJuqvCTI by tadd@best-friends.chat
       2025-12-30T03:23:21Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       &gt; On Thursday, in response to the Times story, Andreas Babler, Austria’s vice chancellor and minister of culture, released a statement announcing an “immediate review” to determine whether the jewel is government property. “If it turns out that the Florentine Diamond is the property of the Republic of Austria,” he said, “I will initiate the process of returning the jewel. My office is also already in contact with the Austrian Embassy in Canada.”
       
 (DIR) Post #B1lhSzJxXd2mVbsWa8 by tadd@best-friends.chat
       2025-12-30T03:24:52Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       記事にもあるとおり、確かにWW1終結時の法律で、ハプスブルク家の財産は没取されて国有財産になったらしい。が、今回の財産・家族はその制定・施行前に国外にいたので法律の適用外である、というのが家族側の主張。らしいです @masarakki https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%97%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%AF%E6%B3%95#%E8%B2%A1%E7%94%A3%E8%BF%94%E9%82%84%E5%95%8F%E9%A1%8C
       
 (DIR) Post #B1lhT0W36AJCDOXh44 by masarakki@best-friends.chat
       2025-12-30T08:23:35Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @tadd なるほどー
       
 (DIR) Post #B1lhT3h9HLyC4gl6HY by tadd@best-friends.chat
       2025-12-30T03:27:50Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       このウィキペ記事を読んで面白かったのは、（百年以上経った！）今でも、現在進行系の政治問題なんだなということ。WW2後・1980年に裁判で勝つまで、子孫側は「帝位請求権を放棄します」と宣言しないと国に入れなかった！1996年にも法律を拒否すると明言する（ひょっとしたら請求するかも！？）しれない子孫が実際にそのまま入国してひと悶着あったり、とか、すごい歴史だ。
       
 (DIR) Post #B1lhT8MluXdoYwGOiO by tadd@best-friends.chat
       2025-12-30T03:38:06Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       元のNYTの記事の話だけど、綴りの話も面白い。NYT側は「古い英語の綴り」としてHapsburgを使ってるけど、子孫のお一人は家の名前として元のHabsbrugを好む(p/bとur/ruが違う)、ということで、現実にも今は後者が多いらしい。知らなかった。日本語は前者に近いのかな。
       
 (DIR) Post #B1lhTCtt3MVUcnmtt2 by tadd@best-friends.chat
       2025-12-30T03:43:41Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       いや後者（ドイツ語）のオリジナルに近いか。短いbってそんなに濁らないし、むしろruの発音にルが忠実だな