Post B0mqF3FKvhbp6dppvE by defakator@mastodon.top
(DIR) More posts by defakator@mastodon.top
(DIR) Post #B0mqCirbk149JLcqwa by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:15:20Z
1 likes, 0 repeats
Décompte des temps de parole des politiques : à l'occasion de la polémique entre RSF et l’Arcom, je me suis penché sur le chiffrage du pluralisme.L'Arcom publie des informations incomplètes, et de surcroît incompréhensibles et difficilement utilisables en l’état. [1/20]
(DIR) Post #B0mqCk90ymaHHcmGiO by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:16:11Z
0 likes, 1 repeats
Le 26/11, RSF a étudié le pluralisme sur CNews sur mars 2025. Leur chiffrage montre une différence dans l’horaire d’exposition des partis politiques, avec du rééquilibrage à des heures de moindre audience. L’Arcom a aussitôt contesté, mais sans produire de chiffres. [2/n]https://rsf.org/fr/pluralisme-en-france-sur-cnews-le-grand-contournement
(DIR) Post #B0mqCsFgpqg2QdxiEK by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:16:52Z
0 likes, 0 repeats
Concrètement, comment savoir ce qu'il en est ? Je n'ai vu personne vérifier. Le traitement de ce sujet dans les médias a consisté les jours suivants à émettre des opinions en commentant ce que disait l'un ou l'autre, mais zéro vrai fact-check. Pourtant on dispose d'une source tierce : l'INA. [3/n]
(DIR) Post #B0mqD1Pwl5EGr3pWy0 by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:17:58Z
0 likes, 0 repeats
L'inathèque, catalogue de l’INA, recense les programmes diffusés, et les décrit sous la forme d’une notice. Le site permet une recherche par mots-clés, sur des dates. On peut ainsi retrouver les programmes catalogués, avec au moins le titre des émissions. [4/n]https://catalogue.ina.fr/index/TV-RADIO/
(DIR) Post #B0mqDANRRlZadtj9oO by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:18:59Z
0 likes, 0 repeats
L’affirmation de RSF concernant le rééquilibrage nocturne du temps de parole de la gauche sur CNews en diffusant des discours de Hollande est ainsi aisément vérifiable. Deux diffusions les 27 et 30 mars la nuit, en effet, soit 2h41 de temps de parole pour « le parti socialiste ». [5/n]
(DIR) Post #B0mqDJ76xqrFjr9k6i by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:19:53Z
0 likes, 0 repeats
Maintenant, comment vérifier que, comme l’affirme l’Arcom "le PS et LFI étaient surreprésentés" ce mois-là ? L’Arcom publie ses relevés de temps de paroles politiques sur un site csa.fr (dont il est dit qu’il sera prochainement fermé : il est utile de l'archiver) [6/n]https://www.csa.fr/csapluralisme/tableau
(DIR) Post #B0mqDRSJwsZpbx8nHE by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:20:50Z
0 likes, 0 repeats
Sur cette page on trouve pour chaque mois (jusqu’à août pour l’instant), pour les chaînes d’info comme CNews :- 1 liste des personnalités politiques avec un chiffrage individuel,- 2 listes de chiffrages par parti politique, l’un portant sur les JT et l’autre sur les magazines d’infos[7/n]
(DIR) Post #B0mqDZbpdOwEtleVDE by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:21:53Z
0 likes, 0 repeats
Première surprise : en ouvrant le chiffrage par personnalité, si on cherche à faire la somme des personnalités de chaque parti, on se retrouve très loin du chiffrage du parti ! Ici j’ai mis en couleur quelques partis, les différences sont énormes. L’explication ? Il y en a une… [8/n]
(DIR) Post #B0mqDiDhcTz7bXQrLs by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:22:31Z
0 likes, 0 repeats
En réalité le chiffrage par personnalité ne porte que sur « les temps d’intervention des personnalités politiques dans les journaux », c’est écrit au début du relevé. Et pour les magazines d’info ? On ne l’a pas ! Alors que pour les partis on a deux chiffrages, paie ta cohérence... [9/n]
(DIR) Post #B0mqDqdALh6fgpPJ9U by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:22:53Z
0 likes, 0 repeats
En outre, c’est un chiffrage global, on n’a aucun détail des interventions. Même pour le chiffrage par partis, on n’a aucune décomposition. Le chiffrage est opaque, et ces données invérifiables... donc en réalité peu utiles. On va tenter quand même de les recouper avec la base de l’INA. [10/n]
(DIR) Post #B0mqDzL3yMyQhI0TgW by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:24:09Z
0 likes, 0 repeats
Pour le chiffrage du PS, en cumulant les interventions des personnalités on retrouve bien 1h06 pour les JT. Et pour les 6h06 des magazines, on arrive à 5h50 en cumulant les émissions de Hollande, Guedj et Valls. Les 18 min restantes peuvent correspondre à des extraits d’interviews diverses. [11/n]
(DIR) Post #B0mqE7YpP4joCIVaFc by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:24:57Z
0 likes, 0 repeats
Pour LFI, Bompard a été reçu dans "le grand RDV" le 16 mars (rediffusé 4 fois dont 3 ce dimanche-là) et Aubry interviewée une fois. Cela représente 5h07, l'Arcom trouve 7h25 : manquent 2h18. Peut-être les polémiques sur les affiches LFI dans les plateaux CNews ? Là sans le détail, c’est impossible à dire. [12/n]
(DIR) Post #B0mqEFye6y8wIgeJbU by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:25:34Z
0 likes, 0 repeats
Et pour le RN, là les chiffres sont impossibles à comprendre. Seule Marine Le Pen figure dans la liste des personnalités ! Bardella ne serait donc jamais intervenu dans les JT ? Pourtant si, d'après l'INA. Exemple, sa visite en Israël.Conclusion, LE DÉCOMPTE PUBLIÉ PAR L'ARCOM EST INCOMPLET [13/n]
(DIR) Post #B0mqEODpSP2ds5oYNc by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:26:16Z
0 likes, 0 repeats
Jordan Bardella lui aussi apparaît dans des émissions. Il fait l’objet d’un doc "Un an avec Jordan Bardella", mais qui est diffusé en prime un soir de semaine, pas la nuit ou un dimanche. Ce qui illustre le problème soulevé par RSF : on comptabilise des heures qui sans doute ne se valent pas. [14/n]
(DIR) Post #B0mqEWUmhFMFWzoCv2 by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:26:51Z
0 likes, 0 repeats
Les obligations légales de l’Arcom sont claires, elles portent sur les temps d’intervention des personnalités politiques dans toutes les émissions. Rendre les chiffrages opaques en ne publiant que ceux des journaux ou en les agrégeant par partis, c'est un choix de l'Arcom. On peut le discuter [15/n]
(DIR) Post #B0mqEfByMYeqVG4oLY by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:28:10Z
0 likes, 0 repeats
Enfin, l’Arcom explique le 26/11 qu’elle raisonne normalement en trimestres. Pourtant, pour l'info en continu dont relève CNews, la période est bien censée être le mois, d'après la délibération 2024-15 du 17/07/2024 relative au respect du pluralisme. [16/n]https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050029025
(DIR) Post #B0mqEnm4SEHp7X1kiu by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:28:55Z
0 likes, 0 repeats
Le format dans lequel sont fournies les données est lui-même discutable. La loi demande un format ouvert aisément exploitable par un système automatisé. Le site CSA/Arcom semble présenter des fichiers "au format Excel". Mais certains ne sont en réalité que du Word. [17/n]
(DIR) Post #B0mqEvwI67DORXs1lQ by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:29:42Z
0 likes, 0 repeats
Les réactions de l'Arcom à l'enquête de RSF n'ont pas été étayées par des éléments nouveaux. En attendant, ce que cette affaire montre c'est que le chiffrage de l'Arcom est peu compréhensible et que le pluralisme d'une chaîne d'infos comme CNews ne se joue pas dans les JT, mais dans le reste. [18/n]
(DIR) Post #B0mqF3FKvhbp6dppvE by defakator@mastodon.top
2025-11-30T18:30:00Z
0 likes, 0 repeats
Après ce test, le chiffrage publié par l’Arcom, en l'état, me semble peu utile au citoyen. Il est opaque, invérifiable et incomplet, en particulier le chiffrage par personnalité, comme le montre le cas de Jordan Bardella sur mars 2025, incompréhensible au regard des infos de l'INA. [19/n]