Post B0AGLHdpcwPk7zS4ae by thleemhuisfoss@social.tchncs.de
 (DIR) More posts by thleemhuisfoss@social.tchncs.de
 (DIR) Post #B0A2z2qOfDbESZOWMy by linuxnews@social.anoxinon.de
       2025-11-12T06:33:02Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Canonicals Rust-Implementierung für sudo angreifbarhttps://linuxnews.de/canonicals-rust-implementierung-fuer-sudo-angreifbar/ #ubuntu #canonical #rust #linux #linuxnews
       
 (DIR) Post #B0A8N5heBZiM2zaTdg by thleemhuisfoss@social.tchncs.de
       2025-11-12T07:33:47Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @linuxnews ist es nun Canonicals (Überschrift) oder Ubuntus (Fließtext) Rust-Implementierung für sudo.Und das sind doch Upstream-Bugs, also ist es doch eigentlich "die [neuerdings von Ubuntu standardmäßig eingesetzte] Rust-Implementierung von sudo der Trifecta Tech Foundation"?
       
 (DIR) Post #B0AE3WCIZP7W9RyTxI by linuxnews@social.anoxinon.de
       2025-11-12T08:37:11Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @thleemhuisfoss Die Trifecta Tech Foundation hat's entwickelt, mir ist aber nicht klar, ob die Lücken erst im Zusammenspiel mit Ubuntu-Komponenten zum Tragen kommen.
       
 (DIR) Post #B0AGLHdpcwPk7zS4ae by thleemhuisfoss@social.tchncs.de
       2025-11-12T09:03:07Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @linuxnews das mag ja sein, aber so klingt es, als hätte Canonical/Ubuntu es entwickelt. Das fühlt sich für die eigentlichen Entwickler vermutlich nicht gut an – insbesondere für solche, die vielleicht in ihrer Freizeit beigetragen haben.
       
 (DIR) Post #B0Bdce53waj8kTOeIq by dreiwert@digitalcourage.social
       2025-11-13T00:58:40Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @linuxnews "Wir schreibens nochmal in #rust, dann ists sicherer" ist wohl doch etwas zu kurz gedacht...