Post AzfCK09APE0672uH7A by immae@mastodon.immae.eu
 (DIR) More posts by immae@mastodon.immae.eu
 (DIR) Post #AzfBIqjboaKeg3q5Eu by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
       2025-10-28T09:10:41Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       #DNS #sysAdminPetit rappel que si vous utilisez #BIND comme résolveur (alors qu'il existe d'autres choix), METTEZ À JOUR : il y a encore une faille-on-va-tous-mourir https://kb.isc.org/docs/cve-2025-40778
       
 (DIR) Post #AzfBnv9PRhMjLoisqm by immae@mastodon.immae.eu
       2025-10-28T09:16:15Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @bortzmeyer J’ai l’impression que ça ne concerne pas les résolveurs "terminaux" (pardon si le terme est incorrect), qui ne répondent que sur les zones qu’ils connaissent. J’ai mal compris ?
       
 (DIR) Post #AzfC8XCRgr9x9JyM0u by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
       2025-10-28T09:20:02Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @immae Euh, en effet, la terminologie est bizarre et je ne comprends pas ce message.Les résolveurs sont affectés.https://www.bortzmeyer.org/resolveur-dns.htmlLes serveurs faisant autorité ne le sont (probablement pas mais l'article est prudent) pas.https://www.bortzmeyer.org/serveur-dns-faisant-autorite.html
       
 (DIR) Post #AzfCK09APE0672uH7A by immae@mastodon.immae.eu
       2025-10-28T09:22:05Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @bortzmeyer un serveur peut faire simultanément autorité pour certaines zones et résolveur non ? je voulais exclure ceux là
       
 (DIR) Post #AzfCQza4uNoANtpNg0 by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
       2025-10-28T09:23:23Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @immae Alors, il peut (techniquement) mais c'est largement vu comme une mauvaise pratique.