Post AxMBL89zASkmv7MNSy by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
(DIR) More posts by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
(DIR) Post #AxEeRQRFSslWkm6oVc by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2025-08-16T18:15:45Z
1 likes, 0 repeats
Cet article a été mal interprété par beaucoup. ChatGPT ne s'est pas trompé, il a juste été ultra-précis (visa ≠ ETSA), à la limite du pédantisme et de l'inutilité (en pratique, un ETSA, c'est quasiment comme un visa).Notez aussi une belle démonstration de bêtise naturelle.https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/je-ne-le-croirai-plus-jamais-un-couple-accuse-chat-gpt-d-etre-responsable-de-leur-vol-manque-pour-porto-rico_AN-202508160240.html
(DIR) Post #AxEemI9bShWV8lnzeq by tnoisette@mamot.fr
2025-08-16T18:19:31Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer On devrait matraquer cette phrase sur les chatbots à base d'IA jusqu'à ce que tout le monde la mémorise:"Son rôle, c'est de générer du contenu, qu'il soit vrai ou faux. C'est un agent conversationnel avec qui avoir une conversation. Pour moi, il faut le voir comme un ami mythomane : il ne ment pas toujours, mais il peut toujours mentir." https://factuel.afp.com/doc.afp.com.68R79KE
(DIR) Post #AxEi1CVF3Py9ovj9iC by raphaelsurcouf@masto.bike
2025-08-16T18:55:47Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer un être humain normal aurait répondu : « non mais il vous faut un ESTA », non ?
(DIR) Post #AxEtTKaXgWsOV8p4am by x0r@mamot.fr
2025-08-16T21:04:08Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Techniquement, ChatGPT ne se trompe jamais. Il n’y a que les utilisateurs qui sont trompés.Pour se tromper, il faut avoir eu une intention d’exprimer une assertion vraie. Or on ne peut pas dire qu’un LLM possède une intention. Tout cela ne reste, comme Weizenbaum le disait bien, qu’un numéro de prestidigitation.
(DIR) Post #AxGXgA1AUJNUo3uQQS by edasfr@mamot.fr
2025-08-17T16:05:41Z
0 likes, 0 repeats
@tnoisetteJ'irai même dire qu'il ne ment pas vu qu'il n'a ni conscience de tromper ni concept de vérité. Ça n'affirme rien, ça remplit des mots (mais on peut faire plein de trucs avec ça) @bortzmeyer
(DIR) Post #AxGXgAgzymq2tnTpcu by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2025-08-17T16:09:24Z
0 likes, 0 repeats
@edasfr @tnoisette Oui, c'est bien pour cela qu'on parle d'hallucinations et pas de mensonges.
(DIR) Post #AxGYHz3NhXVRnzynwW by Jean_no@mamot.fr
2025-08-17T16:16:13Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @edasfr @tnoisette Il y a aussi des IAs qui mentent ! Quand DeepSeek donne son avis sur la légitimité de Taïwan ou les événements de TienAnMen, les mensonges ne sont pas de l'IA mais elle a bien pour instruction de les répéter. J'aime bien l'histoire de Grok qui se rebiffe contre les vérités officielles qu'on lui impose, cependant (mais ce n'est peut-être qu'une histoire de plus).
(DIR) Post #AxHnX8lxXczYlLTZj6 by gbetous@mastodon.tetaneutral.net
2025-08-17T07:20:38Z
0 likes, 0 repeats
@raphaelsurcouf @bortzmeyer Un humain sûrement, mais chatGPT4o aussi. Je fais la requête à l'instant:
(DIR) Post #AxHnXA9kOfc93Pc5RY by gbetous@mastodon.tetaneutral.net
2025-08-17T07:25:23Z
0 likes, 0 repeats
@raphaelsurcouf @bortzmeyer Même mistral 4GB exécuté en local me donne la bonne explication...
(DIR) Post #AxHnXAs3jv3lGqLTVo by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2025-08-18T06:41:43Z
0 likes, 0 repeats
@gbetous @raphaelsurcouf Il est possible que les deux influenceurs qui pleurent sur BFM TV aient largement pipeauté l'histoire pour faire du buzz.
(DIR) Post #AxHxwilBsP7r9ox8Wu by Jean_no@mamot.fr
2025-08-17T16:17:57Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @edasfr @tnoisette Le début des problèmes de l'équipage de Discovery One, dans "2001: A Space Oddyssey", c'est que HAL9000 a pour instruction de terminer une mission à tout prix ET de mentir à l'équipage sur la nature de ladite mission. Je dis ça je dis rien.
(DIR) Post #AxHxwk4N0a3tDavy40 by edasfr@mamot.fr
2025-08-17T16:30:35Z
0 likes, 0 repeats
@Jean_noAlors oui, mais ce qu'on appelle IA aujourd'hui n'est pas ce qui existe dans la science fiction @bortzmeyer @tnoisette
(DIR) Post #AxHxwku7u9Sho79Ijg by edasfr@mamot.fr
2025-08-17T16:32:59Z
0 likes, 0 repeats
@Jean_noEt je pense que le gros du problème vient de là. Ce que les ingénieurs appellent IA depuis 30 ans (je le rappelle mes études d'ingénieur) ne correspond pas à ce que la population comprend derrière ce terme à l'aide de la science fiction. Si on veut que les gens ne soient pas trompés par ces outils, ne les appelons pas IA@bortzmeyer @tnoisette
(DIR) Post #AxHxwm31eYAtM0JvFI by Ash_Crow@mastodon.social
2025-08-17T17:43:36Z
0 likes, 0 repeats
@edasfr @Jean_no @bortzmeyer @tnoisette IA a toujours été un terme polysémique. L'IA de la recherche informatique il y a 30 ans n'était déjà pas celle de la SF, ni celle des jeux vidéo (où le terme désigne des algos tout à fait classiques comme du pathfinding ou les scripts contrôlant les PNJ)
(DIR) Post #AxHxwnFpAS0T5zJepk by Jean_no@mamot.fr
2025-08-17T18:09:48Z
0 likes, 0 repeats
@Ash_Crow Au passage, quand un Luc Julia dit que l'IA a accumulé les échecs, il néglige le fait que beaucoup de progrès de l'informatique non-IA sont issus de recherches qui s'appelaient "IA" en leur temps ou viennent de chercheurs en IA : reconnaissance des caractères, calcul partagé, programmation orientée objet, assistants virtuels,... cc @edasfr @bortzmeyer @tnoisette
(DIR) Post #AxHxwo2OFsr3Wc2RX6 by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2025-08-18T08:38:22Z
0 likes, 0 repeats
@Jean_no @Ash_Crow @edasfr @tnoisette Programmation orientée objet (qui n'est d'ailleurs plus à la mode), c'était de l'IA ?
(DIR) Post #AxHyDibNiZY1acTBZY by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2025-08-18T08:41:32Z
0 likes, 0 repeats
@Ash_Crow @edasfr @Jean_no @tnoisette « polysémique », c'est joli pour « le terme est mis à toutes les sauces et utilisé n'importe comment »
(DIR) Post #AxHyun6YqsxK0VamrQ by thoasm@piaille.fr
2025-08-18T08:49:07Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @Jean_no @Ash_Crow @edasfr @tnoisette J'imagine qu'on peut d'une certaine manière rapprocher ça des ontologie ou des "frame language" https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Langage_%C3%A0_Cadre qui sont de l'IA. Ça se tient à peu près si tu prends l'intuition que les hiérarchies de classes représentent une realité. C'est plutôt rare en génie logiciel et je pense que les objets viennent plutôt de la communauté GL. Et d'ailleurs il n'y a pas forcément de hiérarchie à la base.
(DIR) Post #AxI3RQIB5bQgczqF3Q by Jean_no@mamot.fr
2025-08-18T09:40:00Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer pas du tout mais ça fait partie des technologies issues de chercheurs en IA du MIT (les mêmes qui ont créé le langage LISP) cc @Ash_Crow @edasfr @tnoisette
(DIR) Post #AxI3YhY3KX6WApjmue by Ash_Crow@mastodon.social
2025-08-18T09:41:20Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @edasfr @Jean_no @tnoisette ou pour « le terme n'est pas réservé à un seul usage quand bien même les chercheurs en informatiques aimeraient beaucoup que ça soit le cas"
(DIR) Post #AxIQbIiAQYimxSg2C0 by phil86000@mastodon.top
2025-08-18T13:59:30Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @edasfr @tnoisette ne peut-on pas parler d'erreurs plutôt que d'hallucinations, ce terme humanise trop l'IA
(DIR) Post #AxIQhbsI5k9285Q8ky by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2025-08-18T14:00:41Z
0 likes, 0 repeats
@phil86000 @edasfr @tnoisette « L'erreur est humaine » :-)
(DIR) Post #AxIT8ATaGa4isieilk by phil86000@mastodon.top
2025-08-18T14:27:50Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @edasfr @tnoisette Arf... Bon ok, laissons croire qu'il a un peu trop fumé la moquette
(DIR) Post #AxMBL89zASkmv7MNSy by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2025-08-20T09:27:24Z
0 likes, 0 repeats
@Jean_no @Ash_Crow @edasfr @tnoisette On peut utiliser le même argument pour à peu près tout. Par exemple, il est très utilisé pour la guerre (la recherche militaire fait des progrès qui profitent ensuite au civil).
(DIR) Post #AxME1SpgthK96eBI8W by tnoisette@mamot.fr
2025-08-20T09:57:25Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @Jean_no @Ash_Crow @edasfr L'argument a beaucoup servi pour le spatial https://fr.wikipedia.org/wiki/Avanc%C3%A9es_technologiques_li%C3%A9es_%C3%A0_la_conqu%C3%AAte_de_l%27espace
(DIR) Post #AxMEBApUggreAMidPM by Jean_no@mamot.fr
2025-08-20T09:59:10Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Ben, pour la guerre, c'est difficilement contestable (technologies mais aussi chirurgie). Évidemment on peut se poser la question du prix payé pour cette accelération de la science.En tout cas, présenter l'IA d'avant chatGPT comme une série d'échecs est pour moi un peu rapide cc @Ash_Crow @edasfr @tnoisette